אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > צ' זילברטל

נמצאו 11435 מסמכים עבור 'צ' זילברטל'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (חיפה) 23790-05-19 - פלוני נ' מנורה מבטחים החזקות בע"מ

צ' זילברטל = צ' וגם זילברטל
22/02/2021
דהיינו כהחלטה שבצד הפן החיובי שבה, כוללת מכללא גם קביעה שלילית בדבר היעדר נכות בתחום נוסף, ויש להגיש בקשה להבאת ראיות לסתור, אם לאו. כפסיקת כב' הש. צ. זילברטל ב-רע"א 3787/14, וינברגר נ. המאגר הישראלי לביטוחי רכב ("הפול") (18.8.14) (להן "ענין וינברגר"): "...נראה כי במצב הדברים הנ"ל המסלול הראוי אכן היה הגשת בקשה להתיר הבאת ראיות לסתור, לפי סעיף 6ב לחוק. אכן, ככל שמתעלמים מהליך הערר בפני הוועדה הרפואית לערעורים, סוגית הפיברומיאלגיה כלל לא נבחנה

ת"א (נצרת) 24817-02-20 - שמעון ערנרייך נ' אור הגנוז מושב שיתופי להתיישבות חקלאית בע"מ

צ' זילברטל = צ' וגם זילברטל
22/02/2021
אכן, ההלכה היא, כנטענת הנתבע, שלא יותר תיקון כתב התביעה מקום שיש חשש לקיפוחו של הנתבע (כמו הזכות לטעון התשיינות). ראה סעיף 10 להחלטתו של כב' השופט צ' זילברטל ברע"א 2607/12 אל על נתיבי אויר נ' כלל חברה לביטוח בע"מ (29.04.12), שם קבע כי: "אכן, ההלכה היא, כנטען על-ידי הנתבעת, שמקום בו יש בתיקון כתב התביעה כדי לקפח את הנתבע, במובן זה שהתיקון ישלול זכות שכבר הוקנתה לו (כמו הזכות לטעון התיישנות), אין להתיר את התיקון. אלא במה הדברים אמורים? כאשר יש

ת"א (תל אביב) 26326-02-18 - רשות הפיתוח במובן חוק רשות הפיתוח נ' אלין סאסין

צ' זילברטל = צ' וגם זילברטל
21/02/2021
(שם, פסקה לב'). 60. אך מנגד, נקבע גם בע"א 6757/13 נחום נ' מדינת ישראל - רשות הפיתוח (פורסם בנבו, 19/8/2015) (להלן: "עניין נחום") מפי כב' השופט צ' זילברטל (תוך התייחסות לקביעות בית המשפט בעניין היפר-חלף): "...המקרה שבפנינו - בגדרו אין מחלוקת כי המערערת יושבת בחלקה כשישים שנה מבלי שנעשו צעדים ממשיים לסלקה, כאשר יש אינדיקציות שהרשויות היו נכונות להגיע להסדר ובגדרו לאפשר המשך ההחזקה - מבהיר ביתר שאת כי במקרים חריגים יש להכיר בכך שאוזלת ידן של (תוך

ת"פ (תל אביב) 13776-12-16 - מדינת ישראל נ' יוסף אפרת

צ' זילברטל = צ' וגם זילברטל
18/02/2021
אבו סרחאן נ' מדינת ישראל, בפסקה 68 לפסק-דינו של כב' השופט א' שהם (5.5.2015); ע"פ 3263/13 בן שטרית נ' מדינת ישראל, בפסקה 86 לפסק-דינו של כב' השופט צ' זילברטל (19.3.2017) (להלן: "עניין בן שטרית)]. 65. מעבר לאמור לעיל, להלן אפרט ואמחיש במה דברים אמורים, כשתחילה תובאנה להלן דוגמאות להיתממות של הנאשמת כבר בחקירתה במשטרה: א. לטענת הנאשמת, כביכול לא היה לה מושג ש-בטי שילמה עבורה ועבור אימה בגין החופשה במרוקו. ב. הנאשמת טענה כי עד לפרסום הכתבות (19.3.20

ת"א (תל אביב) 7198-12-18 - עירית תל-אביב-יפו נ' זכי דחנוס

צ' זילברטל = צ' וגם זילברטל
17/02/2021
ושימוש 476-475 (2005); דניאל פרידמן ואלרן שפירא בר-אור עשיית עושר ולא במשפט כרך א 254-251 (מהדורה שלישית, 2015)). בעניין אביטסם נחום נמנע השופט צ' זילברטל מלהכריע בסוגיה זו משום שהצדדים לא חלקו על חלותן של הלכות הרישיון. אך הוא הוסיף כי משעסקינן ברשות מכללא הסוגיה לא אמורה להתעורר, שכן דומה שגם האוחזים בגישה כי מוסד הרישיון חלף ממשפטנו מחריגים מכך מצב של רישיון מכללא הנטען כטענת הגנה מפני תביעה על שימוש שלא כדין בנכס הזולת, טענה הקרובה לטענת מלה

ת"פ (תל אביב) 44939-12-18 - מדינת ישראל נ' רות שימברג

צ' זילברטל = צ' וגם זילברטל
16/02/2021
כמו כן, ראו והשוו: ע"פ 2519/14 אבו קיעאן נ' מדינת ישראל (29.12.2014); ע"פ 5643/14 עיסא נ' מדינת ישראל (23.6.2015), בפסקה 11 לפסק-דינו של כב' השופט צ' זילברטל; ע"פ 1082/14 ג'יסאר נ' מדינת ישראל (23.7.2015); ו-ע"פ 1261/15 מדינת ישראל נ' דלאל (3.9.2015). עוד ראו בעיקר ע"פ 5668/13 מזרחי נ' מדינת ישראל (17.3.2016) (להלן: "עניין מזרחי"), שבו נקבע כי לעיתים, כשמדובר במעשים דומים החוזרים על עצמם, השלובים ואחוזים זה בזה - למרות שמדובר באירועים שונים, מן

ת"א (באר שבע) 4598-09-18 - ס' א' ר' נ' עו"ד ישראל ענבר

צ' זילברטל = צ' וגם זילברטל
14/02/2021
בבירור מההפניה לתקנה 159 בתקנות סדר הדין האזרחי הקודמות (וראו לעניין ההבחנה בין "נטל השכנוע", "נטל הבאת הראיות" ו- "סדר הבאת הראיות", כב' השופט צ' זילברטל ברע"א 1530/13 אדוארד גדלוב נ' הארגז - מפעל תחבורה בע"מ ואח' (מיום 5.5.2013) (להלן- "פרשת גדלוב"). 18.תקנה 159 בתקנות סדר הדין האזרחי הקודמות קבעה כי- "הודה הנתבע בעובדות שטען להן התובע וטוען כי על פי דין, או מחמת עובדות שטען להן הנתבע, אין התובע זכאי לסעד המבוקש - יהיה הנתבע הפותח, וסדר

רת"ק (תל אביב) 49753-11-20 - ילנה בנרר נ' מתן דוד

צ' זילברטל = צ' וגם זילברטל
14/02/2021
מתעוררת שאלה משפטית בעלת חשיבות החורגת מעניינם הישיר של הצדדים למחלוקת..." (רע"א 2095/15 אולמי נפטון בת ים בע"מ נ' משיח, פסקה 4 לפסק דינו של כב' הש' צ' זילברטל (20.5.15)). למעשה, ניתנת רשות ערעור שכזו "במשורה שבמשורה". למשל במקרים של עוול זועק או של שאלה משפטית בדרגת חשיבות גבוהה ביותר (ראה לעניין זה גם רע"א 4570/16 "אורון אסולין" תיירות, נופש, אירועים נ' בן חיים (5.9.16) - סעיף 6)) או למשל כאשר בפסק הדין נפלה טעות גלויה ובולטת בממצא העובדתי או

תא"מ (נצרת) 39049-03-19 - אביטל שכטר נ' פני אפרצב

צ' זילברטל = צ' וגם זילברטל
11/02/2021
מגן הסעיף, אלא הרבה מעבר לדרוש לצורך כך, בבחינת הכפשה לכל דבר (ראו והשוו: רע"א 8279/13‏ ‏ עו"ד יורם שפטל נ' אמנון הולצמן (20.3.2014), מפי כב' השופט צ' זילברטל). 44.הגב' שכטר טענה כזכור אף לתחולת הגנות סעיפים 15(2), 15(3) ו- 15(6) לחוק, המשותף לכולם הוא הפרסום המקדים ביחס אליה, בין אם על ידי אמה של התובעת שכנגד (סעיף 23 לסיכומים מטעמה בתביעה שכנגד), ובין אם על ידי התובעת שכנגד עצמה. התבטאות שבאה מתוך חובה מוסרית וחברתית (סעיף 15(2) לחוק); הגנה

רת"ק (ירושלים) 23260-12-20 - דוד חכם נ' אילנה בביש

צ' זילברטל = צ' וגם זילברטל
01/02/2021
עיריית ירושלים נ' פלוני בפסקה 6 להחלטת כבוד השופטת י' וילנר והאסמכתאות שם (9.8.2018); ראו גם רע"א 7535/16 דהרי נ' לדרמן בפסקה 6 להחלטת כבוד השופט צ' זילברטל והאסמכתאות שם (26.12.2016)). במקום אחר נאמר כי רשות ערעור לא בהכרח תינתן אף כאשר מתעוררת שאלה משפטית בעלת חשיבות החורגת מעניינם הישיר של הצדדים למחלוקת (רע"א 2095/15 אולמי נפטון בת ים בע"מ נ' משיח בפסקה 4 להחלטת כבוד השופט צ' זילברטל וההפניות שם (20.5.2015)). המקרה שלפנינו אינו בא בגדר