חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ק"ג (באר-שבע) 27425-12-17 - ורד צביה בוקובזה ואח' נ' הפניקס פנסיה וגמל בע"מ ואח', החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
ק"ג (באר-שבע) 27425-12-17 - ורד צביה בוקובזה ואח' נ' הפניקס פנסיה וגמל בע"מ ואח'

ק"ג (באר-שבע) 27425-12-17

1. ורד צביה בוקובזה

2. מיכאל בוקובזה (אפוטרופוס לדין)

נ ג ד

1. הפניקס פנסיה וגמל בע"מ

ע"י ב"כ עו"ד הלן אורן שלנגר

2. הכול כלול אשדוד בע"מ

ע"י ב"כ עו"ד רועי גיל

3. החברה העירונית לתרבות, ספורט ומרכזים קהילתיים באשדוד

ע"י ב"כ עו"ד יעקב מלישקביץ'

בית הדין האזורי לעבודה באר-שבע

[13.02.2020]

כבוד השופט יעקב אזולאי

החלטה

 

 

לפני בקשה לעיון מחדש בפסק דין מיום 10.2.2020 ולמתן הוראות מטעם נתבעת 3 ("החברה העירונית").

1. פסק הדין נתן תוקף להודעת התובעת, לפיה הוסכם בינה לבין נתבעות 1 ו-2 ("הקרן" ו"הכל כלול", בהתאמה) על מחיקתן מהתביעה, ללא צו להוצאות.

הודעת התובעת בדבר מחיקת הנתבעות מהתביעה צורפה במסגרת הגשת כתב התביעה המתוקן, בהתאם להחלטה מיום 9.12.2019.

2. הקביעות מיום 9.12.2019 היו בשני עניינים. האחד, בקשת החברה העירונית לדחות את התביעה נגדה על הסף; השנייה, בקשה למחיקת התביעה נגד הקרן, בהסכמת התובעת.

3. לאחר עיון בעמדות הצדדים ובהלכה הפסוקה נקבע שהבקשה לסילוק התביעה כנגד החברה העירונית על הסף, נדחית.

4. באשר לבקשה למחיקת הקרן, נקבע כי בשלב זה תיוותר הקרן בתביעה, כצד נדרש. בנוסף, ונוכח השינוי בעמדת הקרן (עניין ה"טעות" - ראו פסקה 14 להחלטה מיום 9.12.2019), ניתנה לתובעת אפשרות לשקול את תיקון כתב התביעה. וכך עשתה.

5. כתב התביעה המתוקן שהגישה התובעת הופנה כנגד החברה העירונית בלבד. בד בבד, הודיעה התובעת על מחיקת התביעה כנגד הקרן וכנגד "הכל כלול". יצוין כי, נוכח הגשת כתב התביעה המתוקן ברשות בית הדין, כנגד נתבעת אחת בלבד, הרי שלא היה מקום מלכתחילה להגיש בקשה למחיקת הקרן והכל כלול.

6. בנסיבות אלה, פסק הדין כנגד הנתבעות 1 ו- 2 מיום 10/2/20 - בטל.

7. כלל עתיק יומין הוא כי "התובע בוחר בנתבע, ואין לכפות עליו לתבוע אדם שממנו אינו חפץ לדרוש סעד" (ע"א 543/59 מדינת ישראל נ' טובה קיסלוג (שפיגלמן) (19.6.1960)). צירוף נתבעים ...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח