|
קבוצת זיקה = קבוצת וגם זיקה
|
15/03/2021
|
| כפיצוי לטובת הציבור הניתן במסגרת הסדר פשרה בתובענה ייצוגית. זאת ועוד, הצדדים ביקשו להדגיש כי על אף שעל פי פסיקת העליון יש להעדיף מתן פיצוי שיקיים זיקה בין קבוצת הנפגעים לקבוצת המפוצים, על פני פיצוי בדרך של תרומה כוללת לציבור - הוחלט כי חלק מסכום הפיצוי יועבר לעמותות בשים לב לכך שלא יזדמן לכל חברי הקבוצה המיוצגת לצאת מהארץ בתקופת חלוקת הפיצוי. ב. הנתבעת תשלם סך של 1,350,000 אירו ללקוחותיה על ידי מתן הטבה בדמות בחירת מוצר ללא תשלום מתוך מגוון |
|
|
קבוצת זיקה = קבוצת וגם זיקה
|
22/09/2019
|
| הכללית של המבקשות ו/או מי מהן בכל הקשור לסיום פעילות השותפות. המשיבים טוענים כי בשים לב לפלוגתא המרכזית בתיק ביחס לפיטוריהם עקב החלטה חד צדדית של קבוצת תדביק, קיימת זיקה ברורה בין המסמכים המבוקשים לבין טענות המשיבים כי פיטוריהם היו חלק מהחלטת הנהלת קבוצת תדביק על סיום הפעילות המשותפת. 25. המבקשות השיבו לבקשה זו וטענו כי הן מעולם לא קיבלו כל החלטה על סיום העסקת המשיבים וכי לא קיימים בידי המבקשות מסמכים שכאלה (סעיף 5 לתשובה מיום 25.8.19). עוד |
|
|
קבוצת זיקה = קבוצת וגם זיקה
|
12/03/2019
|
| בכרך נ' זיקה תעשיות בע"מ ואח'מחוזי תל-אביב-יפו ת"א (תל-אביב-יפו) 48086-05-16 ליאב בכרך על-ידי בא-כוחו - עו"ד אלכס פלדשר נ ג ד 1. זיקה תעשיות בע"מ 2. קבוצת זיקה בע"מ 3. אמ.אס.איי שיין גלובל פמילי אופיס בע"מ 4. ישראל שליסר על-ידי בא-כוחם - עו"ד חגי הלוי בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו [12.03.2019] לפני כבוד השופט גרשון גונטובניק בקשה להורות על מימוש החלטה בעניין גילוי מסמכים החלטה במסגרת ישיבת קדם המשפט האחרונה טען התובע כי חלק מהמסמכים שמצויים |
|
|
קבוצת זיקה = קבוצת וגם זיקה
|
02/07/2017
|
| נ' ג'י פור אס פתרונות אבטחה בע"מ ואח'שלום עכו ת"א (עכו) 5905-11-16 פלוני נ ג ד 1. ג'י פור אס פתרונות אבטחה (ישראל) בע"מ 2. הראל חברה לביטוח בע"מ 3. קבוצת זיקה בע"מ בית משפט השלום בעכו [02.07.2017] כבוד השופט עמית רוזינס החלטה בבקשה לדחייה על הסף בפני בקשה לדחייה על הסף של התביעה מחמת התיישנות. 1. התובע הגיש תביעה בגין נזקי גוף, נגד הנתבעות, בגין אירוע שאירע על פי הנטען ביום 29/10/2009. 2. כתב התביעה התקבל במזכירות בית המשפט ביום 25/10/17, אילו |
|
|
קבוצת זיקה = קבוצת וגם זיקה
|
06/02/2017
|
| ואינה מוסיפה לדיון מעבר לטענות שהועלו ממילא על ידי המשיבה. דיון ביטוח סיעודי קבוצתי - כללי ביטוח סיעודי קבוצתי הוא ביטוח, שתנאיו נקבעים בהסכם בין קבוצת אנשים בעלי זיקה לבין חברת ביטוח. נציג הקבוצה, לרוב ארגון מתווך, מנהל את המשא ומתן עם חברת הביטוח בכל הקשור לתנאי הפוליסה עבור כלל חברי הקבוצה (י. אליאס, דיני ביטוח, מהדורה שנייה, 2009, עמ' 131; להלן - אליאס). 7 תגמולי הביטוח בפוליסות סיעוד ניתנים כגמלה חודשית מסוג פיצוי, שיפוי או מתן שירות. |
|
|
קבוצת זיקה = קבוצת וגם זיקה
|
07/10/2014
|
| מראש, ובו יובהר כי התרומות ניתנות מכח הסדר פשרה בתביעה זו. 18. בשלב זה אין מקום לדון בהמלצת היועץ המשפטי לממשלה "לעצב את מנגנון התרומה באופן המקיים זיקה בין קבוצת הניזוקים לעמותות המפוצות בפועל". אכן, ראוי כי תהיה זיקה בין מטרות העמותה לבין נושא התובענה והפיצוי (ע"א 10085/08 תנובה - מרכז שיתופי נ' עזבון המנוח תופיק ראבי פסקה 59 (4.12.11); עניין מינוף בפסקה 32 (26.12.13)). אך לא מן הנמנע לקחת שיקולים נוספים בחשבון כגון שכאשר מדובר בקבוצה רחבה, |
|
|
קבוצת זיקה = קבוצת וגם זיקה
|
26/12/2013
|
| שמחייב עמידה על קיום תנאי הסעיף. ג. התנאים לאישור סעד חלופי לפי סעיף 20 (ג) בחוק הם: - היעדר אפשרות סבירה לאתר את חברי הקבוצה ולפצותם באופן אישי. - זיקה בין קבוצת הנהנים לבין הקבוצה המיוצגת. - היעדר זיקה בין הצדדים להליך לבין הגורם שיזכה בקבלת הכספים - תנאי שנועד למנוע מהצדדים להעדיף גורמים מסוימים על פני אחרים, שלא בתום לב ושלא לטובת חברי הקבוצה. העדפה כזו פוגעת במטרת ההרתעה של החוק שכן היא מביאה לכך שעלותה של התרומה לנתבעת נמוכה מסכום התרומה. |
|
|
קבוצת זיקה = קבוצת וגם זיקה
|
19/12/2013
|
| ד מוטו - פרטס בעמ בית דין אזורי לעבודה בתל-אביב-יפו [19.12.2013] כב' השופט אורן שגב ע"י ב"כ: עו"ד ע"י ב"כ: עו"ד החלטה הנתבעת בתיק זה הנה חברה בת של קבוצת מכשירי תנועה. בשל זיקה משפחתית למר צבי נטע, העומד בראש קבוצת החברות הנ"ל, אני פוסל עצמי מלדון בתיק. הדיון יתקיים בשעה הייעודה בפני חברתי, כב' השופטת מיכל לויט, ואולם, בשל אילוצי יומנה של כב' השופטת, הדיון יתקיים עד השעה 14:00. ככל שיהיה בכך צורך, ייקבע מועד נוסף להמשך ראיות הצדדים, והכל בהתאם |
|
|
קבוצת זיקה = קבוצת וגם זיקה
|
18/06/2013
|
| 5, קלאב הוטל ניהול (1996) בע"מ, היא חברת ניהול שמונתה על ידי המשיבות מס' 4-1 לצורך הפעלה, אחזקה ואספקת שירותים בשלושת המלונות. המשיבות מהוות אפוא קבוצת חברות המקיימות זיקה הדוקה בינן לבין עצמן בכל הנוגע לזכויות במלונות, ועל כן ההתייחסות אליהן בבקשות האישור היא כאל מקשה אחת (המשיבות כולן יכונו לעיל ולהלן: "קלאב הוטל"). 4. במהלך שנות ה-80' וה- 90' של המאה הקודמת התקשרו המשיבות עם עשרות אלפי אנשים בהסכמים למתן זכות שימוש ביחידות נופש במלון טבריה, |
|
|
קבוצת זיקה = קבוצת וגם זיקה
|
31/07/2012
|
| ב"כ המשיבות, כלל לא טעה הבורר ביישום חוק התרופות בעניין שנדון לפניו. בניגוד לטענתו של ב"כ המבקש, כאילו שקדמת עדן הפרה את חוזה הפיתוח עת רשמה את קבוצת פרב"ש כבעלי זיקה לנכס במקום שתרשום לשם כך את המבקש, מדובר בטעות מזערית ונקודתית, אשר לא גרמה לכל נזק למבקש או הטעייה כלשהי בדיוני הוועדה, מאחר שהוועדה כבר היתה ערה לעובדה כי המבקש הינו הבעלים של הנכס, וכי קדמת עדן פועלת רק מכוח הסכם פיתוח על מנת לקדם את קבלת התוכנית החדשה הקשורה כל כולה לקרקעות של |
