אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > קואופ ישראל רשת סופרמרקטים

נמצאו 279 מסמכים עבור 'קואופ ישראל רשת סופרמרקטים'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (רמלה) 29400-06-20 - פלונית נ' קואופ ישראל - רשת סופרמרקטים בע"מ

קואופ ישראל רשת סופרמרקטים = קואופ וגם ישראל וגם רשת וגם סופרמרקטים
18/03/2021
ת"א (רמלה) 29400-06-20 - פלונית נ' קואופ ישראל - רשת סופרמרקטים בע"מ ואח'שלום רמלה ת"א (רמלה) 29400-06-20 פלונית נ ג ד 1. קואופ ישראל - רשת סופרמרקטים בע"מ 2. כלל חברה לביטוח בע"מ בית משפט השלום ברמלה [18.03.2021] כבוד השופט דב גוטליב החלטה תיקון כמבוקש. כתב תביעה מתוקן יוגש לתיק בתוך 4 יום מהיום. תז"פ בעוד 65 ימים מהיום. ניתנה היום, ה' ניסן תשפ"א, 18 מרץ 2021, בהעדר הצדדים.

ת"א (רחובות) 42728-07-18 - פלוני נ' תרשיש - מפעל כללי לציפוי מתכת (1985) בע"מ

קואופ ישראל רשת סופרמרקטים = קואופ וגם ישראל וגם רשת וגם סופרמרקטים
22/02/2021
לציפוי מתכת בע"מ ואח'שלום רחובות ת"א (רחובות) 42728-07-18 פלוני נ ג ד 1. תרשיש - מפעל כללי לציפוי מתכת (1985) בע"מ 2. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ 4. קואופ ישראל - רשת סופרמרקטים בע"מ 5. כלל חברה לביטוח בע"מ בית משפט השלום ברחובות [22.02.2021] כבוד השופטת שרון צנציפר הלפמן החלטה 1. בהסתמך על הנתונים המצויים בתיק בית המשפט ולאחר עיון בתחשיבי הנזק שהוגשו מטעם הצדדים, מוצע כי הנתבעות ישלמו לתובעת לצרכי פשרה סך של 40,000 ₪, לא כולל אגרות, הוצאות ושכ"ט

ת"א (רמלה) 29400-06-20 - פלונית נ' קואופ ישראל - רשת סופרמרקטים בע"מ

קואופ ישראל רשת סופרמרקטים = קואופ וגם ישראל וגם רשת וגם סופרמרקטים
08/02/2021
ת"א (רמלה) 29400-06-20 - פלונית נ' קואופ ישראל - רשת סופרמרקטים בע"מ ואח'שלום רמלה ת"א (רמלה) 29400-06-20 פלונית נ ג ד 1. קואופ ישראל - רשת סופרמרקטים בע"מ 2. כלל חברה לביטוח בע"מ בית משפט השלום ברמלה [08.02.2021] כבוד השופט דב גוטליב החלטה הודעת עדכון ביחס להשלמת ההליכים המקדמיים תוגש בתוך 45 ימים. תז"פ בהתאם. ניתנה היום, כ"ו שבט תשפ"א, 08 פברואר 2021, בהעדר הצדדים.

עש"א (ירושלים) 5047-02-21 - סגית ביטון נ' מחמוד עבדאללה

קואופ ישראל רשת סופרמרקטים = קואופ וגם ישראל וגם רשת וגם סופרמרקטים
03/02/2021
עש"א (ירושלים) 5047-02-21 - סגית ביטון נ' מחמוד עבדאללה ואח'שלום ירושלים עש"א (ירושלים) 5047-02-21 סגית ביטון נ ג ד 1. מחמוד עבדאללה 1. קואופ ישראל - רשת סופרמרקטים בע"מ 2. סוויטש תקשורת בע"מ 3. עירית ירושלים 4. שופרסל בע"מ 5. הראל חברה לביטוח בע"מ ח.פ 6. עמידר, החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ 7. סלקום ישראל בע"מ 8. הוט מובייל בע"מ 9. אריה שטיצברג בע"מ 10. בית חולים הדסה - עין כרם 11. בנק לאומי לישראל בעמ 12. חברת פרטנר תקשורת בע"מ 13. מגן דוד

ת"א (ירושלים) 5755-02-19 - פלונית נ' קואופ ישראל - רשת סופרמרקטים בע"מ

קואופ ישראל רשת סופרמרקטים = קואופ וגם ישראל וגם רשת וגם סופרמרקטים
01/02/2021
ת"א (ירושלים) 5755-02-19 - פלונית נ' קואופ ישראל - רשת סופרמרקטים בע"מ ואח'שלום ירושלים ת"א (ירושלים) 5755-02-19 פלונית נ ג ד 1. קואופ ישראל - רשת סופרמרקטים בע"מ 2. כלל חברה לביטוח בע"מ בית משפט השלום בירושלים [01.02.2021] כבוד השופטת מיקה בנקי החלטה לאחר עיון בתחשיבי הנזק ובחוות הדעת הרפואיות, מוצע לצדדים להגיע להסדר לפיו תסולק התביעה בתשלום סך של 94,000 ₪, בתוספת הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד. ככל שישנה טענה לעניין ההשתתפות העצמית של נתבעת 1 - על

ת"א (חיפה) 65343-12-20 - פלוני נ' קואופ ישראל - רשת סופרמרקטים בע"מ

קואופ ישראל רשת סופרמרקטים = קואופ וגם ישראל וגם רשת וגם סופרמרקטים
31/01/2021
ת"א (חיפה) 65343-12-20 - פלוני נ' קואופ ישראל - רשת סופרמרקטים בע"מ ואח'שלום חיפה ת"א (חיפה) 65343-12-20 פלוני נ ג ד 1. קואופ ישראל - רשת סופרמרקטים בע"מ 2. כלל חברה לביטוח בע"מ בית משפט השלום בחיפה [31.01.2021] כבוד השופט אהרון שדה החלטה התביעה הוגשה ללא חוות דעת. הנתבעת טוענת לשיהוי רב (תאונה מיום 5.8.14)-קשה לומר שמדובר בטענה חסרת בסיס. שאלת האחריות-מה אומר? הסיכון הדדי, גם בשאלת הגרסה וגם בשאלה האם יש בנסיבות העניין (הרמת ארגז בצל) חבות.

ת"ק (ירושלים) 45313-01-20 - ויקי פולטוב נ' סקופ יבוא ושיווק נעליים בע"מ

קואופ ישראל רשת סופרמרקטים = קואופ וגם ישראל וגם רשת וגם סופרמרקטים
18/01/2021
נתונה לצרכן שנפגע מהעוולה, וכן לעוסק שנפגע, במהלך עסקו, מהטעיה כאמור בסעיף 2. הפרשנות הסבירה לעניין זו הובאה בעניין תק (י-ם) 2576/07 עמוס כהן נ' קואופ ישראל רשת סופרמרקטים בע"מ, ולפיה: " ס' 2 לחוק קובע איסור על בעל עסק לעשות דבר "העלול להטעות" צרכן בעניין מהותי בעסקה. ס' 31 קובע כי הפרת "איסור הטעיה" דינה כדין עוולה נזיקית המזכה את הנפגע בסעד. אם כן על פי החוק על הצרכן להוכיח שני תנאים. האחד כי בעל העסק הפר את חובת "איסור הטעיה" והשני כי נגרם

רע"א (תל אביב) 39028-12-20 - יעקב אשכנזי נ' קואופ ישראל - רשת סופרמרקטים בע"מ

קואופ ישראל רשת סופרמרקטים = קואופ וגם ישראל וגם רשת וגם סופרמרקטים
17/12/2020
רע"א (תל-אביב-יפו) 39028-12-20 - יעקב אשכנזי נ' קואופ ישראל - רשת סופרמרקטים בע"ממחוזי תל-אביב-יפו רע"א (תל-אביב-יפו) 39028-12-20 יעקב אשכנזי ע"י ב"כ עו"ד גואל זכריה נ ג ד קואופ ישראל - רשת סופרמרקטים בע"מ ע"י ב"כ עו"ד בניהו לאבל בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים [17.12.2020] כבוד השופטת אביגיל כהן החלטה 1. לאחר עיון בבקשת רשות הערעור מצאתי לנכון, בטרם יוכברו הוצאות להמליץ למבקש שלא לעמוד על בקשתו. 2. ערכאת ערעור

ת"ק (ירושלים) 11759-07-20 - מישאל בן עמי נ' קואופ ישראל - רשת סופרמרקטים בע"מ

קואופ ישראל רשת סופרמרקטים = קואופ וגם ישראל וגם רשת וגם סופרמרקטים
08/12/2020
ת"ק (ירושלים) 11759-07-20 - מישאל בן עמי נ' קואופ ישראל - רשת סופרמרקטים בע"משלום ירושלים ת"ק (ירושלים) 11759-07-20 מישאל בן עמי נ ג ד קואופ ישראל - רשת סופרמרקטים בע"מ בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתביעות קטנות בירושלים [08.12.2020] כב' הרשם הבכיר אופיר יחזקאל החלטה מטעמי בית המשפט, הדיון יוקדם ליום 23.12.2020, באותה השעה. ניתנה היום, כ"ב כסלו תשפ"א, 08 דצמבר 2020, בהעדר הצדדים.

ת"ט (בת ים) 60909-06-20 - קואופ ישראל - רשת סופרמרקטים בע"מ נ' יעקב אשכנזי

קואופ ישראל רשת סופרמרקטים = קואופ וגם ישראל וגם רשת וגם סופרמרקטים
18/11/2020
ת"ט (בת-ים) 60909-06-20 - קואופ ישראל - רשת סופרמרקטים בע"מ נ' יעקב אשכנזישלום בת-ים ת"ט (בת-ים) 60909-06-20 קואופ ישראל - רשת סופרמרקטים בע"מ נ ג ד יעקב אשכנזי ע"י ב"כ עו"ד גואל זכריה בית משפט השלום בבת-ים [18.11.2020] כבוד השופט יאיר חסדיאל ע"י ב"כ עוה"ד החלטה 1. לפניי התנגדות לביצוע שטר - שיק על סך של 36,922.21 ₪ אשר נמשך על ידי הנתבע על בנק מזרחי טפחות. מועד הפירעון המצוין בשיק הינו 5.3.16, הנפרעת הינה התובעת, והשיק חולל ביום 30.3.16 במתן