אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > קרנית קרן לפיצוי תאונות דרכים

נמצאו 10253 מסמכים עבור 'קרנית קרן לפיצוי תאונות דרכים'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

תא"ק (עכו) 33514-03-19 - אדנים ר. ר. הנדסה בע"מ נ' אסניר הובלות בע"מ

קרנית קרן לפיצוי תאונות דרכים = קרנית וגם קרן וגם לפיצוי וגם תאונות וגם דרכים
17/12/2020
על "התחייבות" בין הצדדים, שאז ניתן להקנות סמכות מקומית לבית המשפט לפי מאפייני ההתחייבות- היכן נוצרה ההתחייבות או היכן נועדה לקיום (רע"א 425/20 קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ' מוריס והבה (פורסם בנבו, 30.01.2020). 23. תקנה 3(א)(2)לתקנות מקנה סמכות מקומית לאזור השיפוט בו נוצרה ההתחייבות. 24. בהקשר זה יפים דבריהם של המלומדים פרידמן וכהן: "לעניין הפורום. במישור המקומי קובעת תקנה 3(א)(2) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד - 1984 כי לבית משפט תהא

ת"א (באר שבע) 34369-12-20 - פלוני נ' קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים

קרנית קרן לפיצוי תאונות דרכים = קרנית וגם קרן וגם לפיצוי וגם תאונות וגם דרכים
17/12/2020
ת"א (באר-שבע) 34369-12-20 - פלוני נ' קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכיםשלום באר-שבע ת"א (באר-שבע) 34369-12-20 פלוני נ ג ד קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים בית משפט השלום בבאר-שבע [17.12.2020] כבוד השופטת אורית ליפשיץ החלטה 1. בפני תביעה ובקשה למינוי מומחים, בקשר לנזקי גוף, לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. 2. מגיש התובענה ימציא לצד שכנגד: (1) עותק של כתב התביעה על נספחיו; (2) תצהיר בריאות; (3) כתב ויתור על סודיות רפואית; (4) בקשה

ת"א (קריות) 2884-02-19 - פלוני נ' שומרה חב' לביטוח בע"מ

קרנית קרן לפיצוי תאונות דרכים = קרנית וגם קרן וגם לפיצוי וגם תאונות וגם דרכים
17/12/2020
ת"א (קריות) 2884-02-19 - פלוני נ' שומרה חב' לביטוח בע"מ ואח'שלום קריות ת"א (קריות) 2884-02-19 פלוני נ ג ד 1. שומרה חב' לביטוח בע"מ 2. קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים 3. באסל עבאסי בית משפט השלום בקריות [17.12.2020] כבוד השופט מוחמד עלי החלטה לאור האיחור הניכר בהגשת תצהירי התובעת, וכפי שהערתי בהחלטתי מיום 4.12.2020, אין מנוס מדחיית הישיבה לשמיעת ראיות שקבועה ביום 30.12.2020. אני דוחה את הישיבה לשמיעת ראיות הצדדים ולסיכומים בעל פה ליום

ת"א (נצרת) 25895-04-20 - פלוני נ' נאיל תלאליה

קרנית קרן לפיצוי תאונות דרכים = קרנית וגם קרן וגם לפיצוי וגם תאונות וגם דרכים
17/12/2020
ת"א (נצרת) 25895-04-20 - פלוני נ' נאיל תלאליה ואח'שלום נצרת ת"א (נצרת) 25895-04-20 פלוני נ ג ד 1. נאיל תלאליה 2. קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים בית משפט השלום בנצרת [17.12.2020] כבוד השופט אלעד טל החלטה התביעה תועבר להמשך טיפולו של הרשם הבכיר א. כרמי. ניתנה היום, ב' טבת תשפ"א, 17 דצמבר 2020, בהעדר הצדדים.

ע"א (מרכז) 72242-11-20 - מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' פיודור גולוביזנין

קרנית קרן לפיצוי תאונות דרכים = קרנית וגם קרן וגם לפיצוי וגם תאונות וגם דרכים
16/12/2020
ואח' נ' פיודור גולוביזנין ואח'מחוזי מרכז ע"א (מרכז) 72242-11-20 1. מגדל חברה לביטוח בע"מ 2. מהדי נידאל יוסף נ ג ד 1. פיודור גולוביזנין (המנוח) 5. קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים (פורמלי) בית המשפט המחוזי מרכז-לוד [16.12.2020] כבוד השופט גיא שני החלטה לפי הנחיות נשיאת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד, נקבע הערעור לדיון מקדמי לפני כב' השופטת מיכל נד"ב, ביום 8.2.21 בשעה 10:00. אין צורך בהגשת עיקרי טיעון ותיקי מוצגים לקראת הדיון המקדמי האמור. על

ת"א (חיפה) 39148-05-20 - פלוני נ' מגיס סהלו

קרנית קרן לפיצוי תאונות דרכים = קרנית וגם קרן וגם לפיצוי וגם תאונות וגם דרכים
15/12/2020
ואח'שלום חיפה ת"א (חיפה) 39148-05-20 פלוני נ ג ד 1. מגיס סהלו 2. מגדל חברה לביטוח בע"מ 3. אליה לובקובסקי 4. שירביט חברה לביטוח בע"מ 5. אוהד פרץ 6. קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים בית משפט השלום בחיפה [15.12.2020] כבוד השופט אחסאן כנעאן החלטה עיון בתיק ביהמ"ש מגלה כי נתבעים 5-6 לא הגישו כתב הגנה. ככל ולא יימצא בתיק ביהמ"ש תוך 30 ימים מהיום, כתב הגנה או בקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה, בצירוף אישור מסירה כדין, יחשב הדבר כחוסר מעש! ימי הפגרה

ת"א (ראשון לציון) 3745-03-19 - פלוני נ' יקיר פייס

קרנית קרן לפיצוי תאונות דרכים = קרנית וגם קרן וגם לפיצוי וגם תאונות וגם דרכים
14/12/2020
ת"א (ראשון-לציון) 3745-03-19 - פלוני נ' יקיר פייס ואח'שלום ראשון-לציון ת"א (ראשון-לציון) 3745-03-19 פלוני נ ג ד 1. יקיר פייס 2. קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים 3. שלמה סיקסט חברה לביטוח בע"מ בית משפט השלום בראשון-לציון [14.12.2020] כבוד הרשם בכיר יניב ירמיהו החלטה 1. לפניי בקשה למינוי מומחים בתחום הפסיכיאטריה. הנתבעות מתנגדות לבקשה. לאחר שנתתי דעתי לטענות הצדדים ולמסמכים המצורפים, בשים לב להשלכות דחיית הבקשה ולכך שמינוי מומחים הוא האפשרות

ת"א (תל אביב) 30442-08-19 - פלוני נ' קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים

קרנית קרן לפיצוי תאונות דרכים = קרנית וגם קרן וגם לפיצוי וגם תאונות וגם דרכים
14/12/2020
ת"א (תל-אביב-יפו) 30442-08-19 - פלוני נ' קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכיםשלום תל-אביב-יפו ת"א (תל-אביב-יפו) 30442-08-19 פלוני נ ג ד קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים בית משפט השלום בתל-אביב-יפו [14.12.2020] לפני כבוד השופט בכיר מנחם (מריו) קליין החלטה מבלי לנקוט עמדה מה תהיה התוצאה הסופית בתיק זה, שתיקבע רק לאחר שמיעת החקירות הנגדיות והסיכומים בתיק ובהמשך להחלטות הקודמות בתיק זה ולאחר עיון מדוקדק בתיק ובתחשיבי נזק, שוכנעתי שיש מקום

ת"א (תל אביב) 18203-05-15 - פלוני נ' רות כץ

קרנית קרן לפיצוי תאונות דרכים = קרנית וגם קרן וגם לפיצוי וגם תאונות וגם דרכים
13/12/2020
שדבק בו רבב מוסרי, וממי שהתנהגותו פסולה או מסוכנת במודע את הזכאות לפיצוי מאחר שידע או שהיה צריך לדעת שהוא נוהג ברכב ללא ביטוח בתוקף (ראו ע"א 1777/03 קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ' אגמי (2005) בפסקה 18). הנטל להוכיח את קיומם של התנאים שבסעיף 7א לחוק הוא לפתחו של התובע, מאחר שהוא מבקש להיבנות מסעיף מהחריג את שלילת זכאותו לפיצויים (ע"א (חי') 16468-03-19 פלוני נ' פלוני (2019) בפסקה 56). תנאי ראשון - היתר מהבעלים או המחזיק 12. נהיגתו של נ'

הפ (תל אביב) 10893-07-20 - עו"ד דן דרזנר נ' תמיר יצחק

קרנית קרן לפיצוי תאונות דרכים = קרנית וגם קרן וגם לפיצוי וגם תאונות וגם דרכים
13/12/2020
גראטש, 135; עניין קורלנד, פסקה 4; עניין הפטריארכיה, פסקאות 9-10; השוו לשיקולים הקיימים בצירוף משיבים לערעור, בש"א 3973/91 אליהו חברה לביטוח בע"מנ' קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים, פ"ד מה(5) 457, 464 (1991)). מכל מקום, העובדה כי צד שלישי מחזיק במידע או זווית ראיה חיונית לבירור התובענה, אינה הופכת אותו מיניה וביה לבעל דין דרוש, אלא יתכן וניתן להסתפק בהעדתו על-ידי מי מבעלי הדין הקיימים." (ההדגשה הוספה - ע' ר'). 10. אף כי המקרה הנדון אינו