|
קרנית קרן לפיצוי תאונות דרכים = קרנית וגם קרן וגם לפיצוי וגם תאונות וגם דרכים
|
25/01/2021
|
| אין המדובר בטעות שבשיקול דעת, המצריכה על דרך הכלל בירור בערכאת הערעור, כי אם בטעות טכנית באופיה (בן-נון וחבקין, בעמ' 427; וראו למשל, ע"א 9396/00 קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ' זנגי, פ"ד נה(3) 537 (2001)). 11. כך אף נפסק ברע"א 320/15 דוויק נ' הכנ"ר ואח' (פורסם בנבו, 14.4.15) בין היתר כי על בית המשפט להפעיל את סמכותו לחזור ולעיין בכל צו והחלטה, לבטלם או לשנותם, בזהירות "על מנת שלא לכרסם בעיקרון סופיות הדיון". 12. בענייננו אנו, המידע בדבר |
|
|
קרנית קרן לפיצוי תאונות דרכים = קרנית וגם קרן וגם לפיצוי וגם תאונות וגם דרכים
|
25/01/2021
|
| - פלוני נ' חברת הביטוח אלואטנייה בע"מ ואח'שלום ירושלים ת"א (ירושלים) 61370-09-20 פלוני נ ג ד 1. חברת הביטוח אלואטנייה בע"מ 2. חדר אלזבון 3. קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים בית משפט השלום בירושלים [25.01.2021] כבוד הרשמת בכירה סמאח סאבר מסארווה החלטה התיק יובא לעיוני בכלל כתבי ההגנה ביום 18.3.21. צד שלא יגיש את הגנתו עד המועד הנ"ל ובהעדר הודעה אופרטיבית אחרת בעניינו עד לאותו מועד, התביעה נגדו תימחק מחמת חוסר מעש וללא התראה נוספת. ניתנה |
|
|
קרנית קרן לפיצוי תאונות דרכים = קרנית וגם קרן וגם לפיצוי וגם תאונות וגם דרכים
|
25/01/2021
|
| ת"א (חיפה) 47654-06-20 - פלוני נ' יוסף יאסין ואח'שלום חיפה ת"א (חיפה) 47654-06-20 פלוני נ ג ד 1. יוסף יאסין 2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ 3. קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים 1. נזאר חלאילה 2. הראל חברה לביטוח בע"מ בית משפט השלום בחיפה [25.01.2021] כבוד השופט אחסאן כנעאן פסק דין חלקי (בהודעה לצד ג') התובע הגיש תביעה לנזקי גוף בה טען כי נפגע בתאונת דרכים ביום 6/7/2018, עת נסע ברכב שהיה נהוג על ידי הנתבע מס' 1. הנתבע מס' 1 טען במשטרה כי הרכב |
|
|
קרנית קרן לפיצוי תאונות דרכים = קרנית וגם קרן וגם לפיצוי וגם תאונות וגם דרכים
|
24/01/2021
|
| ת"א (תל-אביב-יפו) 47282-11-19 - פלוני נ' קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכיםשלום תל-אביב-יפו ת"א (תל-אביב-יפו) 47282-11-19 פלוני נ ג ד קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים בית משפט השלום בתל-אביב-יפו [24.01.2021] לפני כבוד השופט ישי קורן, סגן נשיא החלטה 1. בהסתמך על הנתונים המצויים בתיק בית המשפט ולאחר שעיינתי בתחשיבי הנזק שהגישו הצדדים, אני מציע, לצרכי פשרה בלבד, שהנתבעת תשלם לתובע 120,000 ₪ בניכוי תגמולי מל"ל, ובצירוף אגרות ושכ"ט עו"ד. בקביעת |
|
|
קרנית קרן לפיצוי תאונות דרכים = קרנית וגם קרן וגם לפיצוי וגם תאונות וגם דרכים
|
24/01/2021
|
| בין בני משפחה, עומדת לניזוק זכות לתבוע פיצוי עבור שווי הטיפול גם אם הוא לא שילם עבורו. (ראו רע"א 7361/14 פלונית נ' פלוני (06.01.15) וע"א 1164/02 קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ' פלוני (04.08.05)). 62. לפי עדותו של התובע, בזמן שהייתו בבית חולים, שהו יחד אתו אמו, אחותו ואשתו במשמרות ולאחר שחרורו מבית החולים חזר לבית הוריו מאחר ולא יכול היה לעלות במדרגות המובילות לביתו. התובע העיד "בתקופה של 4 חודשים לאחר שהשתחררתי מבי"ח, בערך. מישהו היה |
|
|
קרנית קרן לפיצוי תאונות דרכים = קרנית וגם קרן וגם לפיצוי וגם תאונות וגם דרכים
|
24/01/2021
|
| - פלוני נ' מוטי שירזי ואח'שלום רחובות ת"א (רחובות) 46895-04-19 פלוני נ ג ד 1. מוטי שירזי 2. התאגיד המנהל של המאגר לביטוח רכב חובה ("הפול") בע"מ 4. קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים בית משפט השלום ברחובות [24.01.2021] כבוד השופטת שרון צנציפר הלפמן החלטה 1. לפני בקשה למינוי מומחה בתחום רפואת הכאב בגין תאונת דרכים מיום 11.4.18. למען שלמות התמונה יצוין כי לתובע מונה מומחה רפואי בתחום האורתופדיה, פרופ' ישראל דודקביץ, אשר קבע כי לתובע נכות בשיעור |
|
|
קרנית קרן לפיצוי תאונות דרכים = קרנית וגם קרן וגם לפיצוי וגם תאונות וגם דרכים
|
21/01/2021
|
| ת"א (קריות) 33341-03-20 - פלוני נ' קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכיםשלום קריות ת"א (קריות) 33341-03-20 פלוני נ ג ד קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים ע"י ב"כ עו"ד וסים אבו חאטום בית משפט השלום בקריות [21.01.2021] כבוד השופט, סגן הנשיא יוסי טורס החלטה 1. אני ממנה את פרופ' גרשון וולפין מרחוב ורדיה 12 חיפה כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורתופדיה. 2. המומחה יחווה דעתו באשר למצבו הרפואי של התובע, לרבות נכותו הצמיתה (ככל שקיימת) או הזמנית |
|
|
קרנית קרן לפיצוי תאונות דרכים = קרנית וגם קרן וגם לפיצוי וגם תאונות וגם דרכים
|
20/01/2021
|
| ת"א (באר-שבע) 61221-08-18 - פלוני נ' איוון פופוביץ ואח'שלום באר-שבע ת"א (באר-שבע) 61221-08-18 פלוני נ ג ד 1. איוון פופוביץ 2. קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים בית משפט השלום בבאר-שבע [20.01.2021] כבוד השופט תומר אורינוב החלטה לבקשת הצדדים, קובע לישיבת קדם משפט נוספת ליום 03/03/21 שעה 09:30. המזכירות תנפיק לנתבעת זימון לישיבה הנ"ל עבור הנתבע 1, איוון פופוביץ'. באחריות קרנית לבצע מסירה אישית של הזימון לנתבע 1. המזכירות תודיע לצדדים. ניתנה |
|
|
קרנית קרן לפיצוי תאונות דרכים = קרנית וגם קרן וגם לפיצוי וגם תאונות וגם דרכים
|
19/01/2021
|
| נוטות לטובת צד זה או אחר, אך ההנחה שהיתה מקובלת בעבר היא כי אלה נועדו כדי לשרת את נוחיות הנתבע. כך בדין האזרחי וכך גם בדין הפלילי: ראה רע"א 425/20 קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ' מוריס והבה (30.1.20). הדיון בעניין קרנית היה לגבי תקנה 3 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד - 1984, אך הדברים יפים גם לתקנה 2. התובע טען שהוא גר בנווה דניאל וכי זה היה מקום התרחשות האירועים. הנתבעים טוענים כי מקום מושבם ביישוב ירדנה במחוז צפון ושרוב חלופות הסמכות |
|
|
קרנית קרן לפיצוי תאונות דרכים = קרנית וגם קרן וגם לפיצוי וגם תאונות וגם דרכים
|
19/01/2021
|
| המקומית (רע"א 6920/94 לוי נ' פולג, פ"ד מט(2) 731, 734 (1995); רע"א 11556/05 קמור רכב בע"מ נ' חימו (פורסם בנבו, 27.2.2006); ראו מנגד: רע"א 425/20 קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ' והבה (פורסם בנבו, 30.1.2020)). לפיכך, דין הטענה כי המדובר בתנאי מקפח בחוזה אחיד להידחות. 15. במקרה שלפנינו הקביעה כי אין התנייה מקפחת אף נכונה ביתר שאת. כעולה מכתב התביעה מקום מגוריה של התובעת הוא ביישוב שהם, במרחק גאוגרפי קצר מתל אביב. על רקע זה, ניתן לקבוע כי |
