אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ראש עיריית רהט

נמצאו 77 מסמכים עבור 'ראש עיריית רהט'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

עת"מ (באר שבע) 51598-08-19 - תייסיר אבו גאמע נ' רשות מקרקעי ישראל - מחוז דרום

ראש עיריית רהט = ראש וגם עיריית וגם רהט
05/11/2019
בקשה לרכישת מגרש 1015. ביום 11.10.2018 הופק מסמך אישור עסקה ביחס להקצאת המגרש לטובת משפחת אלעוברה. ועדת האכלוס דנה בבקשה, כשלנגד עיניה גם המלצה של ראש עיריית רהט לשיווק המגרש לטובת משפחת אלעוברה. הוועדה החליטה כי ניתן להקצות את המגרש למשפחת אלעוברה. 4. בעתירה - שהוגשה ביום 25.8.2019 - נטען כי לעותר נודע כי ביום 11.10.2018 המגרש שווק לצדדי ג', שאינם נמנים על משפחת העותר וכי נודע לעותר ששיווק המגרש לצדדי ג' היה בעקבות לחצים רבים שהפעיל ראש עיריית רהט

ת"א (באר שבע) 28308-10-18 - מ' ד' נ' מוחמד חסין אלגרינאוי

ראש עיריית רהט = ראש וגם עיריית וגם רהט
11/06/2019
חיי הנתבע, זאת בשותפות עם חברו הטוב של התובע- הפקח זאב ליברמן, אשר הינו כפוף לנתבע ולתובע במקום העבודה, ואשר פתח בהליך משפטי נוסף כנגד הנתבע, וכנגד ראש עיריית רהט, מר טלאל אלקרינאוי, בתיק המתנהל בבית הדין האזורי לעבודה - סע"ש 14593-03-18 - אשר אף הוא עוסק בלשון הרע, וברור כי מדובר בקונספירציה כנגד הנתבע (יובהר כי התביעה הנוספת הוגשה בתחילה לבית משפט השלום ובהמשך, בהסכמת שני הצדדים, הועברה לבית הדין לעבודה לאור העדר סמכותו העניינית של בית משפט

ת"א (תל אביב) 17515-09-15 - אלזיאדרה רפיפאן נ' א.פ.ק. בריאות - מרפאות בקהילה בע"מ

ראש עיריית רהט = ראש וגם עיריית וגם רהט
04/09/2018
לכתב ההגנה צירפו הנתבעים מכתב מיום 5.8.2014 ששלח עו"ד יוסף אלצאנע שייצג את התובעים אל מבקר המדינה ובו תיארו התובעים את מורת רוחם מהתנהלותו של ראש עיריית רהט בנוגע ליוזמה להקמת מכון הדיאליזה ע"י גורם אחר שאינו הנתבעים. 21. לטענת הנתבעים , טענת התובעים בנוגע להקמת מכון דיאליזה על ידי הנתבעים בבאקה אל גרביה והטענות בדבר טובות הנאה שניתנו על ידי צדדים שלישיים אינן ברורות. כן נטען כי הטענות בדבר הנזקים הממשיים שנגרמו לתובעים לטענתם נטענו בעלמא ומבלי

הפ (באר שבע) 6427-08-18 - עלי זיאדנה נ' מדינת ישראל באמצעות רשות מקרקעי ישראל

ראש עיריית רהט = ראש וגם עיריית וגם רהט
03/09/2018
לצרף אסמכתאות כלשהן שיהא בכוחן להוכיח כי קיים אופק תכנוני נגלה לעין להכשרת המבנים מושא הבקשה. האסמכתא היחידה שצורפה, שלא על דרך תצהיר, הינה מכתבו של ראש עיריית רהט מיום 11.7.18, במסגרתה מצוין כי המקרקעין בהם שוכנים המבנים צורפו לגבולות השיפוט של העיר רהט, וכי "השכונה כיום נמצאת בותמ"ל בשלבי אישור וקיים כבר אופק תכנוני ולכן אנו מבקשים דחיית ההריסה" (המכתב צורף כנספח ד' לבקשה). בכל ההערכה, לא זו בלבד שראש העיר לא נחקר על תוכן דבריו שלא נתמכו

תא"מ (באר שבע) 41415-06-15 - עירית רהט רשויות מקומיות נ' אובק הנגב בע"מ

ראש עיריית רהט = ראש וגם עיריית וגם רהט
23/08/2018
לשם כך חתמה על חוזה שכירות עם המשכירה מ-1.9.2002 ועד 31.8.2007. חוזה זה מעולם לא הוארך. תקופה האופציה בהסכם לא מומשה. 15. בתאריך 23.7.2007 הוציא ראש עיריית רהט נגד הנתבעת צו הפסקה מנהלי, לפי חוק רישוי עסקים ומאז הפסיקה הנתבעת את פעילותה במתקן ופינתה את המגרש. מאותה עת חדלה הנתבעת לפעול בעיר רהט. 16. בתאריך 5.2.2008 הוגש נגד הנתבעת כתב אישום לפי חוק רישוי עסקים בבית משפט השלום ונאמר בו כי הנתבעת פעלה במגרש עד 31.12.2007. 17. הנתבעת מעולם לא

בר"ע 51724-04-18 - טלאל אלקרינאוי נ' סופיאן אלקרינאוי

ראש עיריית רהט = ראש וגם עיריית וגם רהט
21/05/2018
1. לפניי בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית הדין האזורי בבאר שבע (השופטת יעל אנגלברג שהם; סע"ש 17647-01-17), שבה נקבע כי בקשת החסינות של המבקש 1, ראש עיריית רהט, תוכרע במסגרת פסק הדין. 2. לאחר בחינת הבקשה על נספחיה וכלל החומר שבתיק אני קובעת מצאתי לנכון להציע לצדדים הסדר מוסכם, כמפורט להלן. 3. אכן, בעניין פלקסר [רע"א 775/11 פלקסר נ' מדינת ישראל (11.8.2014)] נקבע כי חסינות עובדי רשויות מקומיות מחייבת הכרעת בית משפט ואין די בחוות הדעת של היועץ

ת"א (באר שבע) 28156-10-15 - מנהל מקרקעי ישראל - מחוז דרום נ' קרינאוי סולימאן

ראש עיריית רהט = ראש וגם עיריית וגם רהט
15/05/2018
100234/3) חלקה 5 ( בחלק) ובגוש 10023403 ( 100234/3) חלקה 2 ( בחלק) ( להלן: "המקרקעין נשוא התביעה "). 8. לטענת הנתבעים, כחלק מעסקם, הגיעו הם להסדר עם ראש עיריית רהט וקבלו ממנו הרשאה בשלהי 2007 להשתמש במקרקעין נשוא התובענה כחניון לכלים המשמשים לעסקם, ואף קבלו הסכמה לגדר את השטח. 9. ביום ה- 3/1/17 מינה בית המשפט את גברת אביגיל ביטון כמומחית מטעם בית המשפט, אשר תחווה את דעתה המלומדת ביחס לדמי השימוש הנטענים ע"י התובעת ביחס לנכס נשוא התובענה המצוי

בג"צ 5000/17 - עיריית רהט נ' מדינת ישראל - מבקר המגינה ונציב תלונות

ראש עיריית רהט = ראש וגם עיריית וגם רהט
29/06/2017
בג"ץ 5000/17 1. עיריית רהט 2. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה "רהט" נ ג ד 1. מדינת ישראל - מבקר המגינה ונציב תלונות הציבור 2. לשכת עורכי הדין בישראל 3. ראש עיריית רהט ויו"ר הועדה המקומית לתכנון ובניה 4. מהנדס עיריית רהט והועדה המקומית לתכנון ולבניה רהט בבית המשפט העליון [29.06.2017] כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו בקשה למחיקת הליך פסק-דין כמבוקש וכמוסכם, העתירה נמחקת. ניתן היום, ‏ה' בתמוז התשע"ז (‏29.6.2017).

בג"צ 5000/17 - עיריית רהט נ' מדינת ישראל - מבקר המגינה ונציב תלונות

ראש עיריית רהט = ראש וגם עיריית וגם רהט
21/06/2017
בג"ץ 5000/17 1. עיריית רהט 2. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה "רהט" נ ג ד 1. מדינת ישראל - מבקר המגינה ונציב תלונות הציבור 2. לשכת עורכי הדין בישראל 3. ראש עיריית רהט ויו"ר הועדה המקומית לתכנון ובנייה 4. מהנדס עיריית רהט והוועדה המקומית לתכנון ולבנייה רהט בבית המשפט העליון [21.06.2017] כבוד השופטת א' חיות עתירה למתן צו על-תנאי ובקשה למתן צו ביניים בשם העותרות - עו"ד דן שווץ; עו"ד שירה פרידמן החלטה לתגובת המשיב 1 לבקשה למתן צו ביניים עד ליום

הפ (באר שבע) 21193-05-17 - גמיל אלזיאדנה נ' רשות מקרקעי ישראל - מחוז דרום

ראש עיריית רהט = ראש וגם עיריית וגם רהט
14/05/2017
את המגרש/המקרקעין נשוא הצו שעליו בנה הוא את המבנה וכי כנגד המבנה נשוא הצו עומד צו הריסה מינהלי ( ראה נספח ד' לבקשה). 13. את טענת המבקש לפיה מכתבו של ראש עיריית רהט מיום 10/5/17 מהווה אישור בדבר זכויותיו של המבקש במקרקעין, אני דוחה מכל וכל וטוב היה עושה המבקש, לו לא טען זאת כלל. נספח ד' לבקשה ( אישור ראש המועצה ) מלמד כי המבנה נשוא הבקשה נבנה ע"י המבקש ללא היתר בניה, מבלי שבמקרקעין ישנה תכנית מתארית ומפורטת לתכנון מגורי בתים וכי בגין כל אלה, הוצא כנגד המבקש צו הריסה מינהלי. 14. למעשה מתוך מכתבו של ראש עיריית רהט