|
רופאים לזכויות = רופאים וגם לזכויות
|
22/02/2021
|
| רפואי או לזכויות סוציאליות כלשהן בשל העדר מעמד. נטען, כי ימים שלמים הוא אינו אוכל וחי חיי רעב וכאב. את בקשתו תמך בתצהירו, בחוות דעת מטעם ארגון "רופאים לזכויות אדם" מיום 3.11.20 ובחוות דעת פסיכוסוציאלית מטעם ארגון הסיוע לפליטים מיום 14.10.20. בשל מצבו, הוא מיוצג בהליך זה ללא תשלום תמורה. 5. המבקש ציין בבקשתו, את מצבו הכלכלי הקשה שהצדיק מתן פטור מאגרה במסגרת הערר שהוגש לבית הדין ועל כך שבבקשה קודמת למתן רשות ערעור ניתן פטור מתשלום עירבון בהסכמת |
|
|
רופאים לזכויות = רופאים וגם לזכויות
|
18/01/2021
|
| עת"מ (ירושלים) 28069-01-21 - רולא מוסא ואח' נ' מדינת ישראלמחוזי ירושלים עת"מ (ירושלים) 28069-01-21 1. רולא מוסא 2. רופאים לזכויות אדם - ישראל נ ג ד מדינת ישראל בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [18.01.2021] כבוד השופט דוד גדעוני פסק דין בהמשך להחלטה ממוקדם יותר היום ובהסכמת העותרים - מורה על מחיקת העתירה. במכלול נסיבות העניין, ובשים לב גם לנסיבות האישיות - לא ראיתי לעשות צו להוצאות. החזר אגרה לעותרים - בהתאם לתקנות. |
|
|
רופאים לזכויות = רופאים וגם לזכויות
|
13/12/2020
|
| מר אליעזר לזר נציג ציבור (מעסיקים) טל גולן שופט [1] ב"ל (ת"א) 48371-05-10 נאסר - המוסד לביטוח לאומי, ניתן ביום 11.3.2013. [2] בג"צ 494/03 עמותת רופאים לזכויות אדם נ' שר האוצר, פ"ד נט(3) 322 (2004). [3] עב"ל (ארצי) 1372/04 מגנון - המוסד לביטוח לאומי, ניתן ביום 1.8.2005. [4] רע"א 2063/16 גליק נ' משטרת ישראל, ניתן ביום 19.1.2017. [5] עב"ל (ארצי) 19387-11-10 דווין - המוסד לביטוח לאומי, ניתן ביום 26.5.2016. [6] בג"צ 813/14 פלונים נ' שר הפנים, ניתן |
|
|
רופאים לזכויות = רופאים וגם לזכויות
|
24/11/2020
|
| עת"מ (באר-שבע) 34749-11-20 - עלאא מהמום ואח' נ' מדינת ישראל ואח'מחוזי באר-שבע עת"מ (באר-שבע) 34749-11-20 1. עלאא מהמום 2. רופאים לזכויות אדם - ישראל נ ג ד 1. מדינת ישראל 2. משרד הביטחון/מתאם הפעולות בשטחים 3. שירות הביטחון הכללי 4. אלוף פיקוד דרום בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים בבאר-שבע [24.11.2020] כבוד השופטת עמיתה חני סלוטקי החלטה כמבוקש. מוחקת העתירה ללא צו להוצאות. הדיון מחר מבוטל. האגרה תוחזר בהתאם לתקנות. ניתנה היום, |
|
|
רופאים לזכויות = רופאים וגם לזכויות
|
03/11/2020
|
| עת"מ (ירושלים) 7861-10-20 - רופאים לזכויות אדם - ישראל נ' מדינת ישראלמחוזי ירושלים עת"מ (ירושלים) 7861-10-20 רופאים לזכויות אדם - ישראל נ ג ד מדינת ישראל בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [03.11.2020] כבוד השופט דוד גדעוני החלטה העתירה נסבה על אי מתן מענה לפנייה לפי חוק חופש המידע. משניתן מענה, נראה כי העתירה במתכונת שבה הוגשה התייתרה ויש להורות על מחיקתה (מבלי לגרוע מהאפשרות לנקוט בהליך מתאים ביחס למענה שניתן, ככל |
|
|
רופאים לזכויות = רופאים וגם לזכויות
|
19/08/2020
|
| מגלה עילה. (בש"א (ארצי) 675/09 פלקסר נ' נשיץ ברנדס ושות' (ניתן ביום 14.2.10) ; ע"א 8974/04 פלוני נ' פלונית פ"ד נט(4) 721 (2005); בשג"ץ 3836/09 עמותת רופאים לזכויות אדם נ' שר הבריאות (ניתן ביום 7.5.2009)). 5. באשר לתנאי השני, עניינו מגלה על פניו עילת תביעה הואיל ומדובר בפיצויי פיטורים הנתבעים בסיומה של העבודה, פיצוי בגין פיטורים שלא כדין, הפרשי שכר מינימום, פיצוי חלף אי תשלום פנסיה וזכויות נוספות , עבור 25 חודשי עבודה כנטען. 6. באשר לתנאי |
|
|
רופאים לזכויות = רופאים וגם לזכויות
|
05/08/2020
|
| מגלה עילה. (בש"א (ארצי) 675/09 פלקסר נ' נשיץ ברנדס ושות' (ניתן ביום 14.2.10) ; ע"א 8974/04 פלוני נ' פלונית פ"ד נט(4) 721 (2005); בשג"ץ 3836/09 עמותת רופאים לזכויות אדם נ' שר הבריאות (ניתן ביום 7.5.2009)). 12.באשר לתנאי השני, נראה כי לא ניתן לומר בשלב זה שתביעת התובע חסרת כל סיכוי ויש לבחון את עניינו לגופו. בשלב המקדמי בו אנו מצויים, ובשים לב לכך שהנתבעת טרם הגישה כתב הגנתה, נראה כי המבקש הניח ראשית ראיה לטענותיו ועמד, ולו באופן חלקי, בנטל קל |
|
|
רופאים לזכויות = רופאים וגם לזכויות
|
17/07/2020
|
| בג"ץ 4762/20 - האגודה לזכויות האזרח בישראל ואח' נ' הכנסת ואח'עליון בג"ץ 4762/20 1. האגודה לזכויות האזרח בישראל 2. רופאים לזכויות אדם - ישראל נ ג ד 1. הכנסת 2. הממשלה 3. שירות הביטחון הכללי 4. משרד הבריאות בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק [17.07.2020] כבוד הנשיאה א' חיות כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר כבוד השופט ע' פוגלמן בשם המשיבה 1 - עו"ד אביטל סומפולינסקי בשם המשיבים 4-2 - עו"ד שוש שמואלי; עו"ד רן רוזנברג תגובה מטעם הכנסת מיום |
|
|
רופאים לזכויות = רופאים וגם לזכויות
|
16/07/2020
|
| בג"ץ 4762/20 - האגודה לזכויות האזרח בישראל ואח' נ' הכנסת ואח'עליון בג"ץ 4762/20 1. האגודה לזכויות האזרח בישראל 2. רופאים לזכויות אדם - ישראל נ ג ד 1. הכנסת 2. הממשלה 3. שרות הביטחון הכללי 4. משרד הבריאות בבית המשפט העליון [16.07.2020] כבוד הנשיאה א' חיות בקשה להארכת מועד מיום 16.7.2020 מטעם הכנסת בשם המשיבה 1 - עו"ד אביטל סומפולינסקי החלטה בשל סד הזמנים הדוחק מצופה כי המשיבים יעשו כל מאמץ להגיש את תגובותיהם לעתירה עוד היום. ככל שהדבר לא יעלה |
|
|
רופאים לזכויות = רופאים וגם לזכויות
|
24/05/2020
|
| בת זוג (לא נשואה) של תושב. הסמכות לבדוק תושבות ויחסי זוגיות המזכים בגמלה היא סמכותו המרכזית של המוסד, ומהווה לב עבודתו. עוד נטען כי בבג"צ 5320/07 רופאים לזכויות אדם נ' המוסד לביטוח לאומי (11.5.11) (להלן - ענין רופאים לזכויות אדם), ביקשו העותרות לשנות את הנהלים כך שלצורך תשלום מענק אשפוז בידי בית החולים די יהא בתעודת זהות של אחד מבני הזוג כדי להסדיר תשלום המענק בגין לידה, ללא דיחוי, וכי אין בקיום בדיקה וחקירה של תושבות כדי לדחות את מתן המענק. אדם |
