אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > רח

נמצאו 42786 מסמכים עבור 'רח'. מוצגים מסמכים 71 עד 80

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ב"ל (חיפה) 36353-03-21 - מ' ג' נ' המוסד לביטוח לאומי

רח
16/03/2021
(חיפה) 36353-03-21 מ' ג' נ ג ד המוסד לביטוח לאומי בית הדין האזורי לעבודה חיפה [16.03.2021] בפני: כב' השופט נוהאד חסן ע"י ב"כ: עו"ד המחלקה המשפטית רח' פלי"ם 8, חיפה 33095 טל' **-******* פקס' **-******* החלטה 1. התיק נקבע להוכחות ליום 19.1.22 בשעה 09:00. 2. ב"כ התובע ימציא למחלקה המשפטית של הנתבע, העתק כתב-התביעה על נספחיו בצירוף החלטתי זו, במסירה אישית, תוך 21 יום מהיום, וימציא למזכירות בית-הדין העתק אישור המסירה עד לאותו מועד. 3. א. הנתבע יגיש

ת"א (ירושלים) 29768-12-19 - שמדר ניהול ואחזקת בניינים משותפים בע"מ נ' גן הדקלים בע"מ

רח
15/03/2021
סעיף 58 לחוק המקרקעין, התשכ"ט-1969 (להלן: "חוק המקרקעין"), הקובע חובה עצמאית לתשלום ההוצאות השוטפות (רע"א 294/87 ד"ר ג. שלום נ' נציגות הבית המשותף רח' בן יהודה 2 ירושלים (28.10.87)). 7. הנתבעת טענה שנגרמו לה נזקים עקב פעולות התובעת, אך מעבר לטענות בעלמא, לא הוכחו נזקים אלה ולא הונחה כל תשתית ראייתית לעניין זה. יודגש שספק אם ניתן לטעון טענת קיזוז בענייננו, מאחר שסעיף 56 לחוק המקרקעין שולל טענת קיזוז בנוגע לרכוש המשותף ומדובר בהסדר מיוחד הגובר על

ד"מ (תל אביב) 60885-12-20 - SOLOMUN ABRHA נ' החבר'ה בליליות בע"מ

רח
15/03/2021
להיום, עוד ביום 12.1.21. 3. התובע המציא אישור רשם החברות, על פיו החברה פעילה וכתובתה הרשומה היא הכתובת בה נמסרו כתב התביעה והדרישה להגיש כתב הגנה, רח' תושיה 8, תל אביב. 4. בנסיבות אלו, ובהתאם לתקנה 43 (א) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) התשנ"ב - 1991, ניתן בזאת פסק דין כנגד הנתבעת, בהעדר הגנה וזאת על יסוד כתב התביעה בלבד. 5. אני מחייבת את הנתבע/ת לשלם לתובע בתוך 30 ימים מיום שיומצא לו פסק הדין את הסכומים הבאים: 5.1. השלמת הפקדות פקדון

תא"מ (חיפה) 9152-09-19 - מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' נתיבי ישראל - החברה הלאומית לתשתיות תחבורה בע"מ

רח
15/03/2021
מקום שבשטחה. מיותר לציין, כי נקיטת אמצעי כזה הינו כמעט אינו אפשרי, ויהיה בו כדי להכביד באופן משמעותי על הקופה הציבורית והציבור כולו.' ר' לדוג' תא"מ (רח') 15657-11-09 מדינת ישראל נ' עיריית חולון (3.2.2011). בתא"מ (י-ם) 23321-10-09 כלל חברה לביטוח בע"מ נ' עיריית ירושלים נקבע: 'מעת קבלת הודעה על קיומו של מפגע, על העיריה לפעול בשקידה הראויה ובזמן סביר על מנת להסיר את המפגע. כאשר עסקינן במפגע בכביש, זמן התגובה צריך שיהיה קצר ככל הניתן על מנת למנוע

ת"ק (תל אביב) 39748-12-20 - אמיר מיור נ' סתיו וולף

רח
15/03/2021
לפי המסירה המוצגת לי, הרי שאין טעם לקיים את הדיון בהעדר כתב הגנה. 5. אני מורה על דחיית הדיון ליום 6.5.21 בשעה 13:00 בבית משפט השלום בתל אביב, רח' ויצמן 1, אולם 365. 6. המזכירות והתובע יפעלו לעדכן את הנתבע בדבר דחיית הדיון באופן מיידי. 7. על הנתבע להגיש כתב הגנה כאמור, שאם לא כן יהיה זכאי התובע לעתור בבקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה לאחר המועד האמור, תוך צירוף התצהיר כאמור. 8. בשל קיומו של הדיון הקרוב, המזכירות תעדכן טלפונית את התובע בדבר החלטתי.

ת"ק (תל אביב) 37869-12-20 - אופיר גורגי חבה נ' ברוך אמזלג

רח
15/03/2021
אין טעם לקיים את הדיון בהעדר כתב הגנה ו/או יידוע הנתבע בדבר מועד הדיון. 4. אני מורה על דחיית הדיון ליום 13.6.21 בשעה 17:30 בבית משפט השלום בתל אביב, רח' ויצמן 1, אולם 365. 5. התובע יבצע את מסירת כתב התביעה, ההזמנה לדין והחלטתי זו לידי הנתבע, לאחר שיאתר את כתובתו העדכנית וימסור לו את המסמכים הנ"ל במסירה אישית באמצעות דואר רשום עם אישור מסירה או עם שליח, ויציג את אישור המסירה לתיק עד לא יאוחר מיום 1.5.21. 6. על הנתבע להגיש כתב הגנה בתוך 30 יום

ת"ק (תל אביב) 40879-12-20 - שי בכור נ' הלמן-אלדובי איי2פ1

רח
15/03/2021
טעם לקיים את הדיון בהעדר כתב הגנה ו/או יידוע הנתבע/ת בדבר מועד הדיון. 4. אני מורה על דחיית הדיון ליום 13.6.21 בשעה 18:00 בבית משפט השלום בתל אביב, רח' ויצמן 1, אולם 365. 5. התובע יבצע את מסירת כתב התביעה, ההזמנה לדין והחלטתי זו לידי הנתבע, לאחר שיאתר את הכתובת העדכנית וימסור את המסמכים הנ"ל במסירה אישית באמצעות דואר רשום עם אישור מסירה או עם שליח, ויציג את אישור המסירה לתיק עד לא יאוחר מיום 1.5.21. 6. על הנתבע להגיש כתב הגנה בתוך 30 יום מיום

ת"א (אשדוד) 35129-04-19 - אליאן בן חור נ' נתן מועלם

רח
14/03/2021
הם את שביל הגישה אשר היה קיים מזה עשרות שנים, והיווה זיקת הנאה לטובתה בהתאם לסעיף 94 לחוק המקרקעין תשכ"ט - 1969 (להלן: "החוק"), באופן שחיבר בין חזית רח' הרקפת אל יחידת הדיור שברשות התובעת. במקביל ובנוסף, טוענת התובעת כי התנהלות הנתבעים עולה לכדי עוולת מטרד ליחיד והשגת גבול במקרקעין. בכתב התביעה עותרת התובעת להורות לנתבעים לפצותה בגין הנזקים שנגרמו לה כתוצאה מן העבודות שביצוע הנתבעים, בדמות ירידת ערך , אובדן שכירות, מטרד ליחיד, הפרת חובה חקוה

תא"מ (תל אביב) 24872-03-20 - נציגות הבית המשותף רח' משה שרת 22 חולון שמעון רוט נ' דליה גולן

רח
14/03/2021
תא"מ (תל-אביב-יפו) 24872-03-20 - נציגות הבית המשותף רח' משה שרת 22 חולון ע"י שמעון רוט, יוסף שוחט ולילי נקר נ' דליה גולן ואח'שלום תל-אביב-יפו תא"מ (תל-אביב-יפו) 24872-03-20 נציגות הבית המשותף רח' משה שרת 22 חולון ע"י שמעון רוט, יוסף שוחט ולילי נקר נ ג ד 1. דליה גולן 2. משה גולן בית משפט השלום בתל-אביב-יפו [14.03.2021] לפני כבוד השופט דניאל הורוביץ פסק דין בהתאם להסכמת הצדדים כאמור בפרוטוקול הדיון מיום 25.1.21 ולסמכותי לפי סעיף 79א לחוק בתי

ת"א (חיפה) 20607-07-17 - טמיר גיורא נ' מועצה מקומית פרדס חנה - כרכור

רח
12/03/2021
עבודות ניקוז בחלקה, בהסכם השני ובפסק הדין בעקבותיו, נקבע כי פתרון בעיית הניקוז ייעשה "באמצעות ביצוע עבודות עפר או כל פתרון הנדסי אחר ש(הנתבעת - ר.ח.) תמצא לנכון". בנסיבות העניין, כאשר לטענת הנתבעת בעיית הניקוז בחלקה נפתרה באמצעות עבודות עפר שבוצעו במקום, ומנגד התובעים חולקים על טענה זו מבלי שטרחו להגיש חוות דעת מומחה לעניין בעיית הניקוז בחלקת התובעים, אזי גם לעניין זה דין הבקשה להידחות. 6. כאמור אין בתגובת הנתבעת כל התייחסות לאי קיום פסק הדין