אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > רלה וינשטיין

נמצאו 448 מסמכים עבור 'רלה וינשטיין'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ע"ר (מרכז) 19445-03-20 - כוכבה קהא נ' מועצה מקומית קרית עקרון

רלה וינשטיין = רלה וגם וינשטיין
26/04/2020
בשיקול דעת זה אלא במקרים בהם ההחלטה אינה סבירה או כאשר נפלה בה טעות יסודית ( בשגץ 4934/14 ‏ ‏ מילנה גורנשטיין נ' כנסת ישראל (21.7.2014), בשא 2109/19 רלה וינשטיין נ' בנק הפועלים בע"מ (‏27.3.2019). במקרה שבפני לא מצאתי כי נפלה טעות בהחלטת הרשמת; אומנם הכנסת המערערים אינה גבוהה ויש להם חובות מרובים ואולם גם בערעור שבפני אין התייחסות לשאלה מדוע אין באפשרותם להסתייע בהלוואות לצורך הפקדת העירבון. גם באשר לשאלת סיכוי הערעור לא מצאתי טעות במסקנת הרשמת

תא"מ (רחובות) 23196-02-17 - רבקה לוי נ' נינה יואב

רלה וינשטיין = רלה וגם וינשטיין
20/04/2020
הפינוי. משלא נפסקו שם הוצאות-כעת, חרף התניה בהסכם, מיצו התובעים את זכותם והם מושתקים מלהעלות את הטענה --- ר' למשל רעא 2237/06 , בנק הפועלים בע"מ נ. רלה וינשטיין (ביהמ"ש העליון) : (8.3.2009 ), בפסקה 26. "הלכה היא שכאשר המחוקק מתווה דרך מסוימת להתדיינות, תתנהל ההתדיינות בהכרח בדרך שנקבעה ... המחוקק קבע כי כאשר מוגשת תביעה על הנתבע להתגונן (או להגיש בקשת רשות להתגונן, לפי העניין). אם לא עשה כן - נסחפה שדהו. בלשון משפטית אומר כי קיימת מניעות להעלות

ת"א (נתניה) 67418-05-18 - מנרב פרויקטים בע"מ נ' ראובן רוזנטל

רלה וינשטיין = רלה וגם וינשטיין
05/04/2020
לא נטענה בהליך קודם אינה יכולה להיות כרוכה בממצא פוזיטיבי לגבי טענה זו, ולמען הסר ספק כך הבהיר בית המשפט העליון ברע"א 2237/06 בנק הפועלים בע"מ נ' רלה וינשטיין (8.3.2009), שם נגע הדיון לפסקי דין שניתנו בהעדר הגנה או התייצבות (פסקה 25 לחוות דעתה של כב' השופטת מרים נאור) - "אכן דרך זו מחייבת "ריכוך" מה בהלכת "הממצא החיובי", שהיא הלכה אשר אין לה אח ורע בשיטת המשפט המקובל האנגלי ובזו האמריקנית ... אך איני רואה מנוס מכך. מערכת משפט אינה יכולה להסכין

תא"מ (ירושלים) 698-11-17 - חסן ריפי נ' הלאומית חברה לביטוח בע"מ ח.פ.

רלה וינשטיין = רלה וגם וינשטיין
25/03/2020
כיסוי ביטוחי על-ידי הנתבעת. נוכח האמור, מתקיימים התנאים השלישי והרביעי. 21. יפים לעניין זה דברי כב' הנשיאה נאור ברע"א 2237/06 בנק הפועלים בע"מ נ' רלה וינשטיין (8.3.2009) (להלן: "פסק דין וינשטיין"). דברים אלו נאמרו במקרה בו ניתן בהליך הראשון פסק דין בהיעדר התגוננות: "...פסק דין שניתן בהעדר הגנה ומכריע מכללא לטובת התובע בפלוגתא עיקרית, שהיא נושא ההתדיינות הראשונה וההכרעה בה היא בבחינת הכרעה שבלעדיה אין, מונע מן הנתבע לשוב ולהעלות בהתדיינות נוספת

ת"א (חיפה) 32851-12-18 - זיגו חברה לפיתוח ובניה בע"מ נ' עלי אבו נאסר

רלה וינשטיין = רלה וגם וינשטיין
03/03/2020
התקנה נועדה למנוע תביעות סרק ולהבטיח את תשלום הוצאות הנתבע, במיוחד כאשר נראה לבית המשפט שהסיכויים של התובע להצליח בתביעה קלושים (ראה ע"א 6477/97 רלה וינשטיין נגד עו"ד ברוך ליברמן ואח' (29.1.2002)). ככלל, אין בית המשפט מחייב תובע במתן ערובה להוצאות מחמת עוניו בלבד, וזאת על מנת שלא לחסום גישתו לערכאות של תובע דל אמצעים (ראה ע"א 733/95 ארפל נגד קליל תעשיות, פ"ד נא (3) 577 וכן 6857/00 יוליה רוטה נגד מרק נצבטייב, פ"ד נד (4) 707). לפיכך, פרשנות תקנה

הפ (תל אביב) 33099-07-19 - בבר בן עמי נ' עירית תל-אביב-יפו

רלה וינשטיין = רלה וגם וינשטיין
27/02/2020
ויינשטיין (להלן: "עניין רלה ויינשטיין"); רע"א 8973/10 בנק אוצר החייל נ' בן ברוך ( 23.7.2012)) היטיבה לבטא זאת כב' הנשיאה בדימוס השופטת נאור בעניין רלה וינשטיין: "מקובלת עלי המדיניות השיפוטית שבוטאה בבהירות הן על ידי השופטת ארבל (בדן יחיד) והן על ידי השופטת מזרחי בקטע שהובא לעיל (וצוטט אף בפסקי דין אחרים). כמוהן, גם אני סבורה, כי פסק דין שניתן בהעדר הגנה ומכריע מכללא לטובת התובע בפלוגתא עיקרית, שהיא נושא ההתדיינות הראשונה וההכרעה בה היא בבחינת

ת"א (ירושלים) 37701-07-18 - אברהם פאר נ' הקדש תלמוד תורה וישיבת עץ חיים

רלה וינשטיין = רלה וגם וינשטיין
23/02/2020
שלנו (ראו א' ברק "שיטת המשפט בישראל - מסורתה ותרבותה" [51])" (שם, פסקה 16 בפסק הדין של כב' הנשיא ברק). עוד מצינו ברע"א 2237/06 ‏בנק הפועלים בע"מ נ' רלה וינשטיין (8.03.2009 ) (להלן-"פרשת וינשטיין") בפסק הדין מפי כב' השופטת (כתוארה אז) מ' נאור: "אמנם, במקרים חריגים וקיצוניים במיוחד, ניתן לתקוף גם פסק דין חלוט, למשל בטענה שהוא הושג במרמה(ע"א 10564/05 גת נ' מתיתיהו [פורסם בנבו], 19.9.2007) (להלן: עניין גת...)" (שם, פסקה 9). 21. לפיכך, יש לבחון אם

ת"א (חיפה) 64123-07-19 - עינת בן גל נ' רון גולדמן

רלה וינשטיין = רלה וגם וינשטיין
18/02/2020
אגב של ביהמ"ש העליון יש משקל, בפרט אם אין אמרות אגב שונות כאלה, המביעות עמדה שונה באותה סוגיה (ראה למשל סע' 25 לרעא 2237/06 ‏ ‏ בנק הפועלים בע"מ נ' רלה וינשטיין; וראה סוגיה "שכנה" של החלטה הניתנת בביהמ"ש העליון בדן יחיד, שפורמלית אמנם אינה מקימה הלכה אך נפקותה המעשית לא אחת אינה רחוקה מזה - רעא 2996/06‏ ‏ ישראל שלום נ' מע"צ החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מ, פסקה ה'). ואכן בעקבות שני פסקי הדין האמורים, החלק הארי שבפסיקת הערכאות הדיוניות אימץ

ת"ק (חיפה) 31984-09-19 - שלמה שבח נ' בנק לאומי לישראל בע"מ

רלה וינשטיין = רלה וגם וינשטיין
17/02/2020
ככל שאלה היו פלוגתאות עיקריות בהתדיינות הראשונה (רע"א 8973/10 בנק אוצר החייל בע"מ נ' ג'ולייט בן ברוך (18.6.2012). ברע"א 2237/06 בנק הפועלים בע"מ נ' רלה וינשטיין (8.3.2009) קבע בית המשפט, כי גם נתבע שלא התייצב לדיון בהתנגדות (כפי שקרה בדיון בהתנגדות שהגיש התובע במסגרת ת"ת 60858-02-18), וכתוצאה מכך נדחתה בקשתו לרשות להתגונן וניתן פסק דין מנוע מלהגיש תביעה מאוחרת נגד התובע באותו ענין. 23. אם כן, דחיית ההתנגדות שהגיש התובע לתביעת הבנק יוצרת מעשה

תא"מ (הרצליה) 52570-11-18 - אריאלה בלובשטיין נ' מרואן אבו גרור

רלה וינשטיין = רלה וגם וינשטיין
12/02/2020
התייצבות הנתבע לדיון, הרי שברגיל, פסק הדין המקבל את התביעה מגלם את הקביעה כי נתקבלה גרסת התובע באותו הליך (ראו גם: רע"א 2237/06 בנק הפועלים בע"מ נ' רלה וינשטיין (פורסם בנבו, 08.03.2009), סעיפים 13 ו - 20). לפיכך, פסק הדין שניתן כנגד הנתבעים 2,3 בהעדר הגנה מצידם מהווה מעשה בית דין בכל האמור בשאלת האחריות לתאונה. גרסת התובעת לתאונה היא שהתקבלה, לא הוכחה כל גרסה נגדית, ולא ניתן לעורר את מחלוקת האחריות שוב או לטעון לרשלנות תורמת. הנתבעים 2,3 לא