אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > רמי טצת

נמצאו 144 מסמכים עבור 'רמי טצת'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"צ (תל אביב) 5908-06-16 - אנדריי וישניאק נ' חברת קבוצת השומרים שמירה ובטחון בע"מ

רמי טצת = רמי וגם טצת
04/02/2020
שכרם ועוד. שוני זה אין בו כדי לאיין את הליך התביעה הייצוגית (ר' לעניין זה ע"ע 1537/04 גרוס נ' מדינת ישראל משרד הבטחון (מיום 1/9/07), רע"א 4556/94 רמי טצת נ' אברהם זילברשץ ואח', פ"ד מט (5)). 119. הפסיקה כיום דוגלת בגישה המרחיבה לפיה לא נדרש סעד כספי זהה לכל חברי הקבוצה ואין בקיומו של סעד כספי שונה כשיקול מכריע כנגד אישורה של התובענה הייצוגית; ויש להדגיש כי החוק עצמו (סעיף 20) מעניק לבית המשפט סמכות להורות על דרכי הוכחת הזכאות לסעד והנזק האישי

ת"צ (נתניה) 1424-03-19 - גיל פלדמן נ' גבריאל חגג'

רמי טצת = רמי וגם טצת
02/02/2020
לייצג את הרבים. רף זה בא לידי ביטוי בנטל ובמידת ההוכחה הנדרשים לצורך מילוי התנאים המקדמיים לאישור התובענה כתובענה ייצוגית. ראה לענין זה בר"ע 4474/97 רמי טצת נ' אברהם זילברשץ ואח', נד (2) 856. עוד אציין שאישור תובענה כתובענה ייצוגית אינו הליך פורמאלי גרידא. על בית המשפט להקפיד ולמנוע ניצול לרעה של מכשיר התובענות הייצוגיות בהיותו בעל השפעה ניכרת על תובעים ונתבעים כאחד, ועל כן יש לעשות בו שימוש שקול ואחראי. ראה לענין זה ת.א 1509/07 אפיק נ' סלקום

ת"צ (תל אביב) 23538-10-14 - רינה איגרא נ' עיריית תל-אביב

רמי טצת = רמי וגם טצת
12/12/2019
על אינטרס הפרט ואכיפת החוק לטובת הכלל, ובצד זאת- גם את הנטל הכלכלי הכבד שעלול להיות מוטל על הנתבע ואת האינטרס למניעת תביעות סרק (ראו רע"א 4556/94 רמי טצת נ' זילברשץ ואח' (פורסם בנבו, 25.6.96)). קיומו של ההליך המקדמי , בקשת אישור הגשת התובענה כייצוגית, מבוסס על חובת זהירות זו: "מטרתו של שלב מקדמי זה היא למנוע אישורן של תובענות סרק, וזאת מבלי להרתיע תובעים מהגשת תובענות ייצוגיות צודקות" (ראו רע"א 3489/09 מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' חברת צפוי מתכות

ת"א (תל אביב) 68338-10-18 - בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ נ' ע.א.ד.א. ליעד אחזקות (2006) בע"מ

רמי טצת = רמי וגם טצת
01/12/2019
רכיב הכרחי בבקשה לאישור תביעה ייצוגית בעילה של הטעיה בניירות-ערך (ר' ס' 4(ב)(1) לחוק תובענות ייצוגיות; סעיף 31 ו-38ג לחוק ניירות ערך; רע"א 4474/97 רמי טצת נ' אברהם זילברשץ, נד(2) 577, 594 (2000); ת"צ (מרכז) 5286-08-07 חיים רוזנברג נ' בולוס גד תיירות בע"מ (בפירוק) (13.3.2011); ת"צ (מרכז) 14144-05-09 הראל פיא קרנות נאמנות בע"מ נ' לנדמארק גרופ בע"מ, עמ' 47 (27.12.2012)(להלן: "עניין לנדמארק במחוזי"); והחלטתי בת"צ (ת"א) 21795-03-15 בן-ציון רבי נ'

ת"צ (תל אביב) 60401-12-17 - אלי בוכריס נ' אפולו פאוור

רמי טצת = רמי וגם טצת
21/11/2019
יסוד הכרחי בבקשה לאישור תובענה ייצוגית בעילה של הטעיה בניירות-ערך (ר' ס' 4(ב)(1) לחוק תובענות ייצוגיות; סעיף 31 ו-38ב לחוק ניירות-ערך; רע"א 4474/97 רמי טצת נ' אברהם זילברשץ, נד(2) 577, 594 (2000); ת"צ (מרכז) 5286-08-07 חיים רוזנברג נ' בולוס גד תיירות בע"מ (בפירוק) (13.3.2011)). בשלב הבקשה לאישור, מתמקד הדיון בדרך-כלל בשאלת עצם קיומו של נזק לכאורי לחברי הקבוצה, כאשר בית-המשפט אינו נדרש לבחון בשלב זה את גובה הנזק (ר' ת"צ (מרכז) 14144-05-09 הראל

ת"צ (מרכז) 2959-01-19 - קרן אביב נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ

רמי טצת = רמי וגם טצת
12/11/2019
לאישור התביעה הייצוגית ולא ניתן לאשר ניהול תביעה כייצוגית על יסוד הכרעה במקצת מהתנאים והותרת ההכרעה ביתר התנאים לשלב בירור התביעה עצמה (רע"א 4474/97 רמי טצת נ. אברהם זילברשץ (2000);ע"א 2967/95 מגן וקשת בע"מ נ. טמפו תעשיות בירה (1997); רע"א 8332/96 משה שמש נ. דן רייכרט (2001); רע"א 729/04 מד"י נ. קו מחשבה בע"מ (2010)). כך מפורסמת אמרתו של כב' הש' מ. חשין בדנ"א 5712/01 ברזני נ. בזק חברה ישראלית לתקשורת (2003) המצוטטת תדירות בפסיקת הערכאות העוסקות

ת"צ (תל אביב) 7388-07-15 - שני צימר נ' טרייד מוביל בע"מ ח"פ:

רמי טצת = רמי וגם טצת
13/08/2019
כן מושגת באמצעותה אחידות בהחלטות בית המשפט בעניינים דומים. נמנע ריבויין של תביעות..." (מתוך דברי נשיא בית המשפט העליון (בדימוס) ברק ברע"א 4556/94 רמי טצת ואח' נגד אברהם זילברשץ ו-8 אח' (פ"ד מט (5), 774 ,785). 7. יתרונות אלו של התובענה הייצוגית אף באו לידי ביטוי בסעיף 1 לחוק תובענות ייצוגיות הקובע כדלקמן: "מטרתו של חוק זה לקבוע כללים אחידים לענין הגשה וניהול של תובענות ייצוגיות, שם שיפור ההגנה על זכויות, ובכך לקדם בפרט את אלה: (1) מימוש זכות

ת"צ (מרכז) 44672-12-17 - המבקש דרור עמירם נ' חברת דואר ישראל בע"מ

רמי טצת = רמי וגם טצת
05/08/2019
התביעה היצוגית וכי לא ניתן לאשר ניהול תביעה כיצוגית על יסוד הכרעה במקצת מהתנאים והותרת ההכרעה ביתר התנאים לשלב בירור התביעה עצמה (רע"א 4474/97 רמי טצת נ. אברהם זילברשץ (2000);ע"א 2967/95 מגן וקשת בע"מ נ. טמפו תעשיות בירה (1997); רע"א 8332/96 משה שמש נ. דן רייכרט (2001); רע"א 729/04 מד"י נ. קו מחשבה בע"מ (2010)). וידועה אִמְרָתוֹ של כב' הש' מ. חשין בדנ"א 5712/01 ברזני נ. בזק חברה ישראלית לתקשורת (2003), המצוטטת תדירות בפסיקת הערכאות העוסקות

ת"צ (תל אביב) 11403-05-16 - נעמי מונרוב נ' מידרוג בע"מ

רמי טצת = רמי וגם טצת
11/04/2019
המשקיעים, מועבר הנטל להראות שהתשקיף שלה לא כלל פרטים מטעים אל כתפי הנתבעים. טענה זו סומכת המבקשת על ההלכה שנקבעה ברע"א 4474/97, 4923/97 ו - 5450/97 רמי טצת ואח' נ' אברהם זילברשץ, מזרחי - חברה לחתמות בע"מ ואח' (פורסם בתקדין) (להלן: "עניין טצת"). בפסק הדין בעניין טצת, התייחס בית המשפט (כבוד השופטת ט' שטרסברג כהן) לפערי המידע בין רוכש ניירות ערך של החברה המבקש לאשר תביעה ייצוגית לבין החברה ונושאי המשרה בה, לעניין נטל ההוכחה בשלב הבקשה לאישור תביעה

ת"צ (תל אביב) 19967-08-16 - שני צימר נ' טרייד מוביל בע"מ ח"פ: 513179135

רמי טצת = רמי וגם טצת
28/06/2018
כן מושגת באמצעותה אחידות בהחלטות בית המשפט בעניינים דומים. נמנע ריבויין של תביעות..." (מתוך דברי נשיא בית המשפט העליון (בדימוס) ברק ברע"א 4556/94 רמי טצת ואח' נ. אברהם זילברשץ ו-8 אח' (פ"ד מט (5), 774 ,785). 3 3. יתרונות אלו של התובענה הייצוגית אף באו לידי ביטוי בסעיף 1 לחוק תובענות ייצוגיות הקובע כדלקמן: "מטרתו של חוק זה לקבוע כללים אחידים לענין הגשה וניהול של תובענות ייצוגיות, שם שיפור ההגנה על זכויות, ובכך לקדם בפרט את אלה: (1) מימוש זכות