חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > רע"א (ירושלים) 33215-11-20 - מוסא עבאסי ואח' נ' מוסטפא נאסר, החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
רע"א (ירושלים) 33215-11-20 - מוסא עבאסי ואח' נ' מוסטפא נאסר

רע"א (ירושלים) 33215-11-20

1. מוסא עבאסי

2. חסן גאלב אלשיך

נ ג ד

מוסטפא נאסר

בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים

[10.02.2021]

כבוד השופט דוד גדעוני

החלטה

 

לפניי בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום (כבוד השופטת מ' קסלסי) מיום 5.11.20. בית המשפט קיבל את בקשת המשיב, הורה בין היתר על איסור דיספוזיציה וכן הורה למבקשים לסלק ידם מדירה מסוימת.

בין המבקשים למשיב נעשה ביום 14.10.19 "הסכם קומבינציה להקמת בניין שלד". המבקשים התחייבו לבצע עבודות בנייה להקמת בניין לא כולל עבודות גמר בפנים הדירות ובתמורה הוסכם כי יקבלו מאת המשיב את הזכויות באחת מדירות המגורים בקומה השנייה. המשיב טען כי חרף האמור תפסו המבקשים שלא כדין חזקה בדירה השייכת לו בקומה הראשונה (הדירה בקומה הראשונה או הדירה), החלו לבצע בה עבודות שיפוץ והציגו מצג שווא כאילו הם בעלי הזכויות בה. המשיב הגיש בקשה למתן סעד זמני בה עתר לאסור על המבקשים לעשות שימוש או דיספוזיציה בדירה בקומה הראשונה ולסלק ידם ממנה. המשיבים טענו בין היתר כי הוסכם על ביצוע עבודות נוספות מעבר לעבודות השלד ובהתאם הוסכם גם שיקבלו את הזכויות בדירה בקומה הראשונה. כן טענו לחוב כספי שחב להם המשיב בגין עבודות נוספות שביצעו. המבקש 2 טען עוד כי הוא נכנס להתגורר בדירה בקומה הראשונה החל מחודש ספטמבר 2020 וכי הוא מתגורר בה יחד עם אשתו וילדיו.

בדיון שהתקיים בבקשה לסעד זמני נחקרו המבקשים והמשיב. בסיום הדיון יצא בית המשפט לביקור במקום. בית המשפט ציין כי לא נמצאו בדירה בקומה הראשונה מכשירי חשמל (דוגמת מקרר), לא היה בה ריהוט או בגדים (תמונות שצילם צורפו לתיק). בית המשפט התרשם כי המבקשים לא אמרו אמת וכי בפועל המבקש 2 ובני משפחתו אינם מתגוררים בדירה.

בהמשך סיכמו הצדדים את טענותיהם על הכתב. לאחר מכן נתן בית המשפט ...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח