חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > רע"א (מרכז) 35196-07-20 - ארמה מהנדסים יועצים בע"מ נ' גימור מתכות ופלסטיק בע"מ ואח'
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
רע"א (מרכז) 35196-07-20 - ארמה מהנדסים יועצים בע"מ נ' גימור מתכות ופלסטיק בע"מ ואח'

רע"א (מרכז) 35196-07-20

ארמה מהנדסים יועצים בע"מ

נ ג ד

גימור מתכות ופלסטיק (1998) בע"מ

ע"י ב"כ עו"ד דוד ששון

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

[29.09.2020]

כבוד השופטת ורדה פלאוט

פסק דין

 

 

1. בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בנתניה מיום 7.7.20, אשר דחה את בקשת המשיבה למחוק כתב הגנתה של המבקשת במסגרת תביעה שכנגד שהגישה המשיבה כנגד המבקשת, אך חייב את המבקשת "להבהיר באופן מדוייק וקונקרטי את טענתה (של המבקשת) באשר ליציבות המבנה נושא התובענה ולהשיב על השאלה הממוקדת האם לגרסתה מדובר במבנה מסוכן תוך 10 ימים". כך, חוייבה המבקשת בהוצאות הבקשה בסך 2,000 ₪.

השאלה שעל הפרק הינה- האם מוסמך בית משפט להורות את אשר הורה, כמפורט לעיל, במסגרת תקנה 103 לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד-1984 (להלן "תקסד"א").

2. ברקע הדברים, וכעולה מהחלטת בית משפט קמא, תביעה שכנגד שהגישה המשיבה גם כנגד המבקשת (שהינה הנתבעת שכנגד מס' 5) נוכח היותה של המבקשת עורכת תכנית בנייה ומפקחת על הבנייה, כאשר את המבנה בנתה התובעת בתביעה העיקרית (חב' עלי סעדי שהינה הנתבעת שכנגד מס' 1).

כבר ביום 18.5.14 הוגשה בקשה (מס' 13) להורות למבקשת להודות בעובדה כי המבנה מסוכן. הבקשה הועלתה בשנית בדיון שנערך ביום 10.5.20, אז טען ב"כ המבקשת כי הבקשה לא הומצאה לו וכי ישיב באופן מסודר לאחר שהבקשה תומצא לידיו כדין.

בבקשה למחיקת כתב הגנה ...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח