פסק דין : רע"א (מרכז) 64075-10-17 - פלונית נ' הראל חברה

חדשות משפטיות

02/05/2021 07:05 התקבלה בקשת גבר להוציא את הכלבים שהכניסה בת זוגו לבית המגורים המשותף
27/04/2021 08:04 בוטלה צוואת מנוחה שהורישה את כל רכושה למנהל בית האבות בו התגוררה
20/04/2021 08:04 15 שנות מאסר בפועל נגזרו על מאבטח שירה בשכנו והותיר אותו נכה ומשותק
13/04/2021 09:04 למעלה מ- 2 מיליון ₪ נפסקו לרוכשי דירות שנאלצו להיכנס לדירותיהם ללא היתר אכלוס
11/04/2021 09:04 12 חודשי מאסר בפועל הושתו על נאשם בתקיפה שהשתולל והתפרע במסעדה
07/04/2021 08:04 התקבלה תביעתו של בעל מאפייה שנפגע מהטמנת מטען חבלה ברכבו להורות למל"ל לדון בתביעתו
04/04/2021 07:04 סייעת חויבה בהצגת בדיקת קורונה -זכות הילדים לחיים גוברת
24/03/2021 07:03 דמי שימוש בסך 59,500 ₪ נפסקו לחמות בתביעה לסילוק יד של כלתה לשעבר
21/03/2021 08:03 גבר שביצע עבירות מין חמורות ישלם לנפגע פיצויים בסך 2.3 מיליון ₪
16/03/2021 08:03 העליון דחה ערעור שהגישה משפחת צעירה אשר שלחה יד בנפשה

חוזים לרכישה

דף הבית > פסקי דין > רע"א (מרכז) 64075-10-17 - פלונית נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

חיפוש בתקדין לייט
בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל
ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד, על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל" ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה, אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

עלות המסמך 99 ש"ח

רע"א (מרכז) 64075-10-17 - פלונית נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

רע"א (מרכז) 64075-10-17

הראל חברה לביטוח בע"מ

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

[06.12.2017]

כבוד השופט צבי ויצמן

פסקי דין המאוזכרים במסמך זה:

בר"ע 634/85, בר"ע 721/85, ע"א 5779/90, וע"א 634/85, רע"א 11325/05, רעא (נצרת) 22233-08-15, ברע"א 2856/12, רעא (ירושלים) 29404-11-14, רע"א 3233/94, רע"א 330/14, ברע"א 37236-03-16, ברע"א 641/85, ;רע"א 9018/12, רע"א 9018/12

החלטה

בקשת רשות לערער על החלטת בית משפט השלום בכ"ס (כב' סגנית הנשיאה הש' ר. קרלינסקי) מיום 8.9.17 במסגרתה נדחתה בקשת המבקש להבאת ראיות לסתור.

הנדרש לנדון

1. המבקשת, ילידת 1962, נפגעה בתאונת דרכים ביום 29.12.09 (להלן - התאונה).

התאונה הוכרה כתאונת עבודה.

המבקשת הגישה תביעה ע"פ חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (להלן - החוק) בשל נזקי הגוף שנגרמו לה, לטענתה, כתוצאה מהתאונה.

2. המבקשת פנתה למל"ל על מנת למצות את זכויותיה הרפואיות, הועדות הרפואיות של המל"ל קבעו כי נותרה למבקשת נכות זמנית בשיעור של 20% מיום 31.3.10 עד יום 31.5.10, ואולם לא נותרה לה כל נכות צמיתה כתוצאה מהתאונה.

3. נוסיף ונציין לצורך השלמת התמונה העובדתית כי ביום 8.5.13, במסגרת הליך שניהלה המבקשת לפני בית הדין איזורי לעבודה בת"א, ניתן תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים, לפיהן עניינה של המבקשת יובא שוב לוועדה לעררים על מנת שזו תזהיר את המבקשת שעליה לשתף פעולה בבדיקה האורתופדית ותבדוק אותה שוב, ולאחר מכן, תשקול קביעת נכות בתחום זה מחדש; עוד היה על הוועדה להסביר אם יש בממצאי בדיקת ה- EMGמיום 14.2.11 כדי להעניק נכות נוירולוגית וככל שייקבעו נכויות אורתופדיות או נוירולוגיות, היה עליה לשקול שוב את הקשר בין הסימפטומים האורולוגיים והנפשיים לתאונה.

ואכן ביום 16.10.13 נבחן עניינה של המבקשת פעם נוספת על ידי ועדה לעררים ...