עלות המסמך 99 ש"ח

רע"א 3024/18

1. טי.אם.אף מדיה פורס שותפות מוגבלת

2. חברת טי.אם .אף מדיה פורס ניהול בע"מ

3. רוני ארן

4. רמי יהושע

5. מרדכי גולדברג כידון

נ ג ד

1. נחמני צפריר בע"מ

בבית המשפט העליון

[12.06.2018]

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ד' מינץ

בשם המבקשים:

עו"ד רענן קליר; ניר נורדן

בשם משיבה 1:

עו"ד דורון דן; אלון ריחני

בשם משיבה 2:

עו"ד יצחק יונגר; יואב זטורסקי

פסק-דין

השופט ד' מינץ:

לפנינו בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטת י' שבח) מיום 15.3.2018 בהפ"ב 50863-01-18, בגדרה התקבלה באופן חלקי בקשת משיבה 1 להורות למבקשת 1 ולמשיבה 2 לקיים החלטת בורר שניתנה על ידי השופט (בדימ') י' ענבר (להלן: הבורר) במסגרת הליך בוררות בין משיבה 1 למשיבה 2, לפיה על מבקשת 1 לחשוף מסמכים מטעמה.

הרקע לבקשה

1. משיבה 1 (להלן: נחמני) ומשיבה 2 (להלן: יהושע) הגישו תביעה ותביעה שכנגד לבית המשפט המחוזי (ת"א 34531-01-12). במהלך דיון בתיק הסכימו השתיים על העברת ההליך לבוררות. במרכזו של ההליך מצויה מחלוקת הנוגעת ליישום הסכם שנכרת בין יהושע לנחמני (להלן: ההסכם), במסגרתו מכרה נחמני ליהושע את פעילותו ולקוחותיו של משרד פרסום שהיא הפעילה, כנגד התחייבותה של יהושע לשלם לה אחוזים מהרווח הגולמי שייווצר מהלקוחות המועברים. לטענת נחמני, יהושע לא שילמה לה את המגיע לה מכוח ההסכם. יהושע מצידה טענה כי בעסקת המכירה הציגה נחמני מצגי שווא באשר לשיעור הרווח הגולמי העתיד להיווצר לה מן הלקוחות המועברים, וכי הרווח שנוצר בפועל פוטר אותה מתשלום בהתאם להוראות ההסכם.

עלות המסמך 99 ש"ח