חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > רע"א 3704/19 - לאונידלשצ'ינסקי ואח' נ' אלי שואט
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
רע"א 3704/19 - לאונידלשצ'ינסקי ואח' נ' אלי שואט

רע"א 3704/19

1. לאונידלשצ'ינסקי

2. ולנטינה לשצ'ינסקי

נ ג ד

אלי שואט

בבית המשפט העליון

[19.08.2019]

כבוד השופטת י' וילנר

בשם המבקשים - עו"ד מוסטפא נדים

בשם המשיב - עו"ד יואב סתיו

פסק-דין

 

1. בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט א' נאמן) בת"א 48591-09-16 מיום 1.5.2019, בגדרה נדחתה בקשת המבקשים לתיקון כתב תביעה ולצירוף נתבעים נוספים.

רקע והליכים קודמים

2. ביום 20.9.2016 הגישו המבקשים לבית המשפט המחוזי תביעה נגד המשיב לביטול הסכם מיום 20.3.2013, בגדרו הוסכם על מכירת דירה המצויה בבעלות משותפת של המבקשים ושל בנם למשיב (להלן בהתאמה: הסכםהמכר והדירה). זאת, כפי שנטען בכתב התביעה, נוכח העובדה שהמשיב לא שילם את מלוא התמורה עבור הדירה במועדים המוסכמים (ראו סעיף 4 להסכם המכר), וכן בשל אי-קיומו של תנאי מתלה, לפיו היה על המשיב להודיע למבקשים בתוך תשעים יום ממועד חתימת הסכם המכר כי סכום התמורה הנדרש מצוי בידיו (ראו סעיף 2 להסכם המכר; להלן: התנאי המתלה).

3. ביום 23.10.2018, במסגרת קדם המשפט, הגיש המשיב לבית המשפט המחוזי מסמך המעיד, לטענתו, על קיומו של התנאי המתלה, ואשר עליו חתומים הן המשיב, והן המבקשים ובנם. בהחלטה שניתנה בו ביום הציע בית המשפט המחוזי ...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח