חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > רע"א 4959/18 - אופיר פדידה נ' י.ו טירת הכרמל ואח'
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
רע"א 4959/18 - אופיר פדידה נ' י.ו טירת הכרמל ואח'

רע"א 4959/18

אופיר פדידה

נ ג ד

1. י.ו טירת הכרמל

2. אליהו כהן

3. אהרון כהן

4. סימי שרביט

5. חסידה אדרי

6. רינה טפירו

7. עמרם כהן

8. דוד כהן

9. אסתר דאדו

10. רחמים דוד עמר

11. השוק של בבאני בע"מ

בבית המשפט העליון

[06.08.2018]

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

בשם המבקש - עו"ד משה פרייליך

בשם המשיבה 1 - עו"ד יעקב לאופר

בשם המשיבים 10 ו-11 - עו"ד ארי אליעזר

 

החלטה

 

1. זוהי בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 24.6.2018 (ע"א 20192-04-18, השופט א' באומגרט). בית המשפט המחוזי דחה בקשה לעיכוב ביצועו של פסק הדין שניתן ביום 24.2.2018 בבית משפט השלום בחדרה (ת"א 6229-12-13 ות"א 4740-12-13, השופטת ק' אניספלד).

2. מקורה של הבקשה בפסק הדין של בית משפט השלום שהורה, בין היתר, כי על המבקש לפנות חנות שהוא שוכר בטירת כרמל.

3. ביום 26.6.2018 הוריתי על הגשת תשובות לבקשה, וכן על מתן צו ארעי המונע את פינוי הנכס מושא הבקשה עד למתן החלטה אחרת.

4. בתגובתה מיום 24.7.2018 הודיעה המשיבה 1 כי הדיון בערעור כבר התקיים בבית המשפט המחוזי. בנסיבות אלה, היא הותירה את ההחלטה בבקשה לשיקול דעתו של בית המשפט, אך ביקשה כי בהתחשב בנסיבותיו של התיק עיכוב הביצוע יותנה בהפקדה כספית משמעותית בדומה לקביעתו של בית המשפט המחוזי בעת שהורה על מתן צו ארעי. המשיבים 11-10 הודיעו ביום 31.7.2018 כי אף הם מותירים את הבקשה לשיקול דעתו של בית המשפט. תגובה מטעם יתר המשיבים לא הוגשה, ומבירור שערכה המזכירות עם בא-כוחם עולה כי אין הם מעוניינים להגיב לבקשה.

5. לנוכח האמור לעיל, החלטתי לדון בבקשה כבערעור, ובהמשך לכך לקבל את הערעור כך שפסק דינו של בית משפט השלום יעוכב עד להכרעה בערעור שהגיש המבקש לבית המשפט המחוזי, בכפוף להפקדת ערבות בנקאית או מזומן כערבון בסך של 20,000 שקלים, וכן בהפקדת כתב התחייבות עצמית מטעם המבקש. נתתי דעתי לכך שהמשיבה 1 ביקשה כי יופקד סכום גבוה יותר, אולם במכלול הנסיבות לא מצאתי להיעתר לכך באופן מלא. ההפקדה תתבצע בקופת בית המשפט המחוזי לא יאוחר מיום 21.8.2018. ככל שלא תבוצע ההפקדה עד למועד זה - יפקע עיכוב הביצוע למחרת היום.

6. אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ‏כ"ה באב התשע"ח (‏6.8.2018).



2019: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2018: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2017: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר