חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > רע"א 772/20 - AIGישראל חברה לביטוח בע"מ נ' קרנית, קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים ואח', פסק-דין
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
רע"א 772/20 - AIGישראל חברה לביטוח בע"מ נ' קרנית, קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים ואח'

רע"א 772/20

נ ג ד

1. קרנית, קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים

2. פלוני

3. פלוני

4. פלונית

בבית המשפט העליון

[01.06.2020]

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופטת י' וילנר

בשם המבקשת - עו"ד גילה ערד

בשם המשיבה 1 - עו"ד עמליה ליאור

בשם המשיב 3 - עו"ד הישאם שבאיטה

פסק-דין

 

השופט י' עמית:

הולך רגל נפגע בתאונת דרכים בה היו מעורבים שני כלי רכב, שאחד מהם הוא חסר ביטוח. האם דין קרנית כדין "מבטח" לעניין סעיף 3(ב) לחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975 (להלן: החוק), כך שעליה לשאת במחצית סכום הפיצויים לנפגע? על שאלה זו נסבה בקשת רשות הערעור שלפנינו.

1. ביום 8.5.2008, נפגעה ו.ד (להלן: הקטינה) בתאונת דרכים בה היו מעורבים רכב וקטנוע. הרכב פגע בקטנוע עליו רכב המשיב 2 ואשר בבעלותו של המשיב 3, והקטנוע נהדף לכיוונה של הקטינה שעמדה על אי תנועה עודנה ממתינה לאור ירוק. הרכב היה מבוטח על ידי המבקשת, חברת AIG(להלן: המבטחת), ואילו הקטנוע נעדר כיסוי ביטוחי לנהג נוסף מלבד בעליו. במסגרת ההליך בבית משפט השלום, טענה המבטחת (הנתבעת באותו הליך) כי המשיבה 1 (להלן: קרנית) חבה באופן בלעדי כלפי הקטינה, ולחילופין, כי המבטחת וקרנית חבות ביחד ולחוד.

בפסק דינו מיום 12.12.2018 קבע בית משפט השלום כי מדובר בתאונת דרכים מעורבת, ושני הנוהגים חבים כלפי הקטינה ביחד ולחוד כאמור בסעיף ...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח