חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > רע"א 9200/12 - ע.ר.צים שיווק ישיר בע"מ נ' אורן אביטל, פסק-דין
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
רע"א 9200/12 - ע.ר.צים שיווק ישיר בע"מ נ' אורן אביטל

רע"א 9200/12

רע"א 296/13

ע.ר.צים שיווק ישיר בע"מ ברע"א 9200/12 המבקשת

אלון החזקות בריבוע הכחול בע"מ ברע"א 296/13 המבקשת

נ ג ד

אורן אביטל ברע"א 9200/12 המשיב

אורן טל ברע"א 296/13 המשיב


בבית המשפט העליון

[17.3.2013]


כבוד הנשיא א' גרוניס



בשם המבקשת ברע"א 9200/12 - עו"ד ד"ר שחר ולר; עו"ד תומר בר-נתן

בשם המבקשת ברע"א 296/13 - עו"ד רפאל ליבא; עו"ד אברהם מורל; עו"ד שירה אוחיון

בשם המשיב ברע"א 9200/12 - עו"ד דוד מזרחי

בשם המשיב ברע"א 296/13 - עו"ד אורלי בן עמי

 

פסק-דין

 

1. בקשות רשות הערעור שלפניי מופנות נגד שתי החלטות שניתנו על ידי בית המשפט המחוזי בחיפה (כבוד השופט א' קיסרי). ההחלטות ניתנו בהליכים של בקשות לאישור תובענה ייצוגית שהוגשו נגד משיבות שונות (הן המבקשות בהליך דנא), על ידי מבקשים שונים (המשיבים בהליכים דנא). הטענות המועלות בבקשות האישור הן דומות מאוד. הן נוגעות לאופן בו מחייבות המבקשות, שהן רשתות שיווק, בתשלום עבור מוצרים שונים הנמכרים בתפזורת. לפי הטענה, החיוב הוא בגין משקל הגבוה מן המשקל נטו של המוצר. בשתי ההחלטות נשוא בקשות רשות הערעור, דחה בית המשפט המחוזי את בקשת המבקשות למחיקת תשובת המשיבים לתשובת המבקשות לבקשות האישור. כל אחת מן המבקשות חויבה בתשלום שכר טרחה (זו ברע"א 9200/12 בסכום של 5,000 ש"ח וזו ברע"א 296/13 בסכום של 7,500 ש"ח). נוכח הדמיון הרב בין בקשות המחיקה, ובהתחשב בכך שנימוקי בית המשפט המחוזי בשתי ההחלטות הם דומים מאוד, החלטתי ליתן פסק דין אחד המתייחס לשתי בקשות רשות הערעור.

2. יוער, בשולי הדברים, כי ביום 29.10.2012 דחה בית המשפט המחוזי בחיפה בקשה לאחד את הדיון בשתי בקשות האישור הנזכרות ובשתי בקשות אישור נוספות. שתי בקשות האישור הנוספות מעלות אף הן טענות דומות, אך נגד רשתות שיווק אחרות. יצוין, כי בדיקה במערכת "נט המשפט" העלתה, כי ביום 5.2.2013 ניתנה החלטה נוספת של בית המשפט המחוזי, בה נקבע כי יש לעכב את הדיון בשלוש מבקשות האישור, עד להכרעה בבקשת האישור הראשונה בזמן מבחינת מועד הגשתה. יודגש, כי שתי בקשות האישור שבהן ניתנו ההחלטות נשוא בקשות רשות הערעור, נמנות עם הבקשות שהדיון בהן עוכב. חרף זאת, לא ראיתי מקום, בנסיבות העניין, להשהות את הטיפול בבקשות רשות הערעור. אבהיר, כי אין לראות בדבריי משום התייחסות כלשהי לגוף החלטותיו הנזכרות של בית המשפט ...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח