חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > רע"מ (תל-אביב-יפו) 16660-04-19 - פאר פארם בע"מ נ' מדינת ישראל-משרד הפנים- רשות האוכלוסין וההגירה, פסק דין
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
רע"מ (תל-אביב-יפו) 16660-04-19 - פאר פארם בע"מ נ' מדינת ישראל-משרד הפנים- רשות האוכלוסין וההגירה

רע"מ (תל-אביב-יפו) 16660-04-19

פאר פארם בע"מ

חביב פאר

אלוין אלקנה

ע"י ב"כ עו"ד מארק קניז'בסקי

נ ג ד

מדינת ישראל-משרד הפנים- רשות האוכלוסין וההגירה

ע"י ב"כ עו"ד חגית שלנג מפרקליטות מחוז ת"א (אזרחי)

בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים

[13.04.2019]

כב' השופט חגי ברנר, סגן נשיא

פסק דין

 

1. בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית הדין לעררים לפי חוק הכניסה לישראל, תשי"ב- 1952 (להלן: "החוק") מיום 7.4.19, בערר (ת"א) 2301-19 (כבוד הדיין דותן ברגמן), במסגרתה נדחתה בקשת המבקשים לעיכוב הרחקתו של המבקש 3 מישראל עד לבירור הערר שהגיש.

 

הרקע העובדתי

2. המבקשת 1 היא חברה המעסיקה את המבקש 3 במפעלה (להלן: "החברה"). המבקש 2 הוא הבעלים של החברה.

המבקש 3 הוא נתין הפיליפינים (להלן: "המבקש"), אשר נכנס לישראל לראשונה בשנת 2004 עם רישיון עבודה מסוג ב/1 לעבודה בענף התעשייה. המבקש הועסק על ידי החברה מרגע כניסתו לארץ ורישיונו הוארך מעת לעת, עד שפג תוקפו ביום 24.6.15 ולא הוארך מאז. בקשת המבקשים להאריך את רשיונו של המבקש מעבר לכך, נדחתה ביום 25.3.15 מבלי שהוגש על כך ערר.

3. ביום 23.8.15 הודיעה המשיבה בתשובה לפניית המבקשים כי אין מקום לדון בשנית בבקשתם להארכת רשיונו של המבקש.

4. חרף פקיעת רשיונו ביום 24.6.15, המשיך המבקש לשהות בישראל שלא כדין מאז ועד היום.

5. לטענת המבקשים, בין השנים 2015-2018 הם פנו לסירוגין למשיבה ולשרי ממשלה במטרה להסדרת מעמדו של המבקש, אך פניות אלו לא נענו.

6. ביום 21.2.19 עוכב המבקש על ידי פקחי המשיבה במפעל החברה והוצאו כנגדו צווי הרחקה ומשמורת.

7. ביום 24.2.19 הודיעה המשיבה למבקשים כי לפנים משורת הדין היא מסכימה לאשר תקופת התארגנות לצורך יציאתו של המבקש והחלפתו בעובד אחר עד ליום 30.6.19 בכפוף לקבלת תצהיר מהמבקשים 2-3 לפיו לא יוגשו כל בקשות נוספות בקשר להארכת הרישיון וההיתר של החברה להעסקת המבקש. המשיבה ציינה כי ככל שתצהיר כאמור לא יוגש עד ליום 3.3.19, יהא על המבקש לצאת באופן מיידי מישראל, שאם לא כך יהיה צפוי להליכי עיכוב והרחקה.

8. לטענת המבקשים, הודעה זו מיום 24.2.19 נודעה להם רק ביום 24.3.19.

...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח