אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > רשות האוכלוסין וההגירה

נמצאו 36879 מסמכים עבור 'רשות האוכלוסין וההגירה'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

רע"מ (ירושלים) 26852-02-21 - ZHANG DEMING נ' רשות האוכלוסין וההגירה - ירושלים

רשות האוכלוסין וההגירה = רשות וגם האוכלוסין וגם וההגירה
24/02/2021
רע"מ (ירושלים) 26852-02-21 - ZHANG DEMING נ' רשות האוכלוסין וההגירה - ירושליםמחוזי ירושלים רע"מ (ירושלים) 26852-02-21 ZHANG DEMING על ידי י' מור-מוסלי, עו"ד, וד' גבע, עו"ד נ ג ד רשות האוכלוסין וההגירה - ירושלים על ידי ט' נסים-טל, עו"ד, מפרקליטות מחוז ירושלים (אזרחי) בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [24.02.2021] כבוד השופט עודד שחם החלטה בפניי בקשת רשות לערער. 1. הבקשה מופנית נגד החלטה של בית הדין לעררים לפי חוק הכניסה

הע"ז (תל אביב) 38145-11-17 - מדינת ישראל נ' השוק היווני בע"מ

רשות האוכלוסין וההגירה = רשות וגם האוכלוסין וגם וההגירה
21/02/2021
3 הורשעו, כל אחד, בעבירה של הפרת אחריות נושא משרה לפי סעיף 5 לחוק עובדים זרים. 2. על פי כתב האישום (המתוקן) ביום 25.6.17, במסגרת ביקורת שערכו מפקחי רשות האוכלוסין וההגירה, נמצאו במסעדה אשר הופעלה על ידי הנאשמת 1 שני עובדים זרים, מסתננים מאריתריאה, שעסקו בעבודות מטבח ועבודות כלליות שלא על פי היתר העסקה כדין ומבלי שהיו רשאים לעבוד בישראל. באותה עת היו נאשמים 2 ו - 3 מנהלים ובעלים של הנאשמת 1. על פי כתב האישום המתוקן, הנאשמים העסיקו את העובדים

עע"מ 7625/20 - ארז גרטנר נ' עיריית פתח תקוה

רשות האוכלוסין וההגירה = רשות וגם האוכלוסין וגם וההגירה
18/02/2021
שעליה מבקשים להשיג לבין מועד קביעת ההלכה החדשה (ראו והשוו, בש"א 6839/16 פלונית נ' שירותי בריאות כללית, פיסקה 9 (11.6.2018); בש"מ 5618/19 פלוני נ' רשות האוכלוסין וההגירה, פיסקה 17 (5.12.2019) והאסמכתאות שם). מכל מקום בענייננו המשוכה העומדת בפני המערערים נמוכה באופן ממשי מזו העומדת בפני מי שמבקש הארכת מועד להגשת ההליך, שכן המערערים הגישו את הודעת הערעור על פסק-הדין במועד כך שלא ניתן לומר כי נפגע אינטרס ההסתמכות של המשיבה על סופיות של פסק-הדין

עמנ (תל אביב) 69565-11-20 - Illiana Krutko נ' מדינת ישראל

רשות האוכלוסין וההגירה = רשות וגם האוכלוסין וגם וההגירה
18/02/2021
אחרים, עד להכרעה בערעור שהגישה על פסק דינו של בית הדין לעררים (כב' הדיינת באפי תם בערר (ת"א) 5175-19 מיום 1.11.20), במסגרתו נדחה ערר המבקשת על החלטת רשות האוכלוסין וההגירה (להלן: הרשות), לדחות את בקשתה לקבלת מקלט מדיני בישראל. 1. עיקרי העובדות שלעניין המבקשת, ילידת 1990, אזרחית אוקראינה, נכנסה לישראל ביום 9.2.19 כתיירת ויצאה מישראל ביום 16.2.19. ביום 10.11.19 נכנסה שוב המבקשת כתיירת ברישיון ביקור עד ליום 21.11.19. יום לפני שפקע הרישיון, ביום (לה

עמנ (תל אביב) 15748-11-20 - Tika Ram Upreti נ' רשות האוכלוסין וההגירה

רשות האוכלוסין וההגירה = רשות וגם האוכלוסין וגם וההגירה
17/02/2021
Tika Ram Upreti נ' רשות האוכלוסין וההגירהמחוזי תל-אביב-יפו עמ"נ (תל-אביב-יפו) 15748-11-20 Tika Ram Upreti ע"י ב"כ עו"ד דנה לוינסון ורון אובוז נ ג ד רשות האוכלוסין וההגירה ע"י ב"כ עו"ד אביאב הולנדר מפרקליטות מחוז ת"א-אזרחי בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [17.02.2021] כבוד השופטת מיכל אגמון-גונן החלטה לפניי בקשה למתן סעד זמני בערעור המורה למשיב שלא להרחיק את המבקש מן הארץ, עד להכרעה בערעור שהגיש על פסק דינו של בית ע"

עמנ (ירושלים) 17095-10-20 - אבובקר בנגורה נ' רשות האוכלוסין וההגירה -משרד הפנים

רשות האוכלוסין וההגירה = רשות וגם האוכלוסין וגם וההגירה
17/02/2021
עמ"נ (ירושלים) 17095-10-20 - אבובקר בנגורה נ' רשות האוכלוסין וההגירה -משרד הפניםמחוזי ירושלים עמ"נ (ירושלים) 17095-10-20 אבובקר בנגורה נ ג ד רשות האוכלוסין וההגירה -משרד הפנים בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [17.02.2021] כבוד השופטת ענת זינגר המשיבה באמצעות ב"כ עו"ד ע' משה ואח' פרקליטות מחוז ירושלים (אזרחי). פסק דין בפניי ערעור על פסק דינו של בית הדין לעררים לפי חוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952(להלן: "החוק" ו- "ביה"ד" -מ

עת"מ (תל אביב) 39426-01-21 - ננסי כחיל נ' משרד הפנים

רשות האוכלוסין וההגירה = רשות וגם האוכלוסין וגם וההגירה
16/02/2021
(תל-אביב-יפו) 39426-01-21 - ננסי כחיל ואח' נ' משרד הפניםמחוזי תל-אביב-יפו עת"מ (תל-אביב-יפו) 39426-01-21 1. ננסי כחיל 2. נארמן תיים נ ג ד משרד הפנים רשות האוכלוסין וההגירה בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [16.02.2021] כבוד השופטת לימור ביבי החלטה דיון בעתירה יתקיים ביום 2/5/21 בשעה 8:30. כתב תשובה יוגש עד יום 5/4/21. ככל שמדובר במסמך העולה על 30 עמודים, יש לדאוג להגיש עותק כרוך ומדוגל למזכירות המנהלית בנוסף לעותק

עמנ (ירושלים) 32147-02-21 - שולמית צדוק נ' שר הפנים

רשות האוכלוסין וההגירה = רשות וגם האוכלוסין וגם וההגירה
16/02/2021
ירושלים עמ"נ (ירושלים) 32147-02-21 1. שולמית צדוק 2. אדווין סררו על ידי י' כרמלי, עו"ד נ ג ד 1. שר הפנים 2. הוועדה הבין משרדית לבקשות הומניטריות 3. רשות האוכלוסין וההגירה - ירושלים בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [16.02.2021] כבוד השופט עודד שחם פסק דין בפניי ערעור מנהלי. 1. הערעור מופנה נגד פסק דינו של בית הדין לעררים לפי חוק הכניסה לישראל, תשי"ב - 1952 (להלן - פסק הדין וחוק הכניסה לישראל) (כב' הדיין ח' גוגנהיים)

עת"מ (ירושלים) 24199-12-20 - יחיא קאק נ' רשות האוכלוסין וההגירה -סניף מזרח ירושלים

רשות האוכלוסין וההגירה = רשות וגם האוכלוסין וגם וההגירה
16/02/2021
עת"מ (ירושלים) 24199-12-20 - יחיא קאק נ' רשות האוכלוסין וההגירה -סניף מזרח ירושליםמחוזי ירושלים עת"מ (ירושלים) 24199-12-20 יחיא קאק נ ג ד רשות האוכלוסין וההגירה -סניף מזרח ירושלים בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [16.02.2021] כבוד השופט עודד שחם החלטה בלא לקבוע מסמרות לגופם של דברים, מוצע, נוכח הנטען בסעיף 20 לתגובת העותר לתגובה המקדמית, כי הצדדים יבואו בדברים במטרה להגיע לפתרון מעשי. הצדדים יודיעו עד ליום 23.2.21 אם

עמנ (ירושלים) 55715-12-20 - Erol Yuce נ' רשות האוכלוסין וההגירה ומעברי הגבול - מת"ש ירושלים

רשות האוכלוסין וההגירה = רשות וגם האוכלוסין וגם וההגירה
16/02/2021
עמ"נ (ירושלים) 55715-12-20 - Erol Yuce נ' רשות האוכלוסין וההגירה ומעברי הגבול - מת"ש ירושליםמחוזי ירושלים עמ"נ (ירושלים) 55715-12-20 Erol Yuce נ ג ד רשות האוכלוסין וההגירה ומעברי הגבול - מת"ש ירושלים בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [16.02.2021] כבוד השופט עודד שחם פסק דין בהמשך להודעת המערער (בקשה מס' 5, 16.2.21), אני מורה על דחיית הערעור. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות. האגרה תושב למערער בניכוי הסכום הקבוע בתקנות.