|
רשות החשמל = רשות וגם החשמל
|
22/08/2019
|
| לעשות בהם כרצונה. העודפים שייכים לכל הציבור צרכני משק החשמל, כי בסופו של דבר כולם משלמם עבור ההסדרות הללו. עודפים מכל ההסדרות, בסופו של דבר חזרו אל רשות החשמל , ורשות החשמל השתמשה בהם כדי לעשות הסדרה 6 והסדרה 7.". לסיכום האמור עד כה אני מקבל את גרסת חברת החשמל לפיה עד ליום 18/5/2011 הוגשו בקשות בהיקף של 120 מגה וואט. אני מקבל את גרסתה כי בשורה התחתונה נוצלו לבסוף 114 מגה וואט מאחר וחלק מהצרכים שקיבלו אישור עקרוני לא עמדו בהמשך בתנאים ולכן נותרו |
|
|
רשות החשמל = רשות וגם החשמל
|
22/08/2019
|
| 13/1/2012), נדרשה התובעת להשלים פרטים ולמלא תנאים נוספים. מעיון בהיתר (נספח ה' לנ/2) עולה כי האישורים השונים שהיה על התובעת להמציא מרשויות אחרות כמו רשות הכיבוי, חברת החשמל ומשרד הבריאות הוגשו מספר חודשים לאחר החלטת הוועדה. אף שאין בפניי ראיה ברורה מתי הושלמו התנאים לקבלת ההיתר, ברור מנוסח ההיתר עצמו כי לפחות חלק מהאישורים הוגשו חודשים ארוכים לאחר החלטת הוועדה (למשל אישור משרד הבריאות מחודש 10/2012 ועוד). 36. שנית, התובעת השלימה את הבנייה |
|
|
רשות החשמל = רשות וגם החשמל
|
14/08/2019
|
| התשלום הרלוונטי לתובענה, ליתרת החוב. בנוגע לעתירת התובעת לתשלומי ריבית, הטעימה, כי לא ויתרה על טענתה לחיוב ריבית בחריגה מאמות המידה אשר נקבעו על-ידי רשות החשמל, סוגיה התלויה ועומדת לפני בית משפט זה, לפני מותב אחר, במסגרת תובענה שהגישה נגד התובעת (ת"א 10608-0615), וממילא, כך נטען, כל חשבונות החשמל שולמו עד כה כנדרש בצירוף ריבית והצמדה. אשר על כן, טענה כי יש לדחות את התביעה. 21. משהוגשו הסיכומים, הובא התיק לפניי למתן פסק-דין, כדלקמן. דיון והכרעה |
|
|
רשות החשמל = רשות וגם החשמל
|
07/08/2019
|
| ₪. 7. עוד טוענת הנתבעת כי חלק מן העבודות בוצעו באופן רשלני ולקוי ואף היוו סכנה לחיי אדם. בהקשר זה, טוענת הנתבעת כי במסגרת ביקורת שנעשתה בעסק על ידי רשות החשמל במשרד האנרגיה נדרשה הנתבעת לתקן ליקויים שונים בחשמל שהתובע הותיר אחריו במסגרת עבודות החשמל שביצע. לטענת הנתבעת, היא פנתה אל התובע שיתקן את הליקויים אך ללא הועיל. 8. למעלה מזאת, טוענת הנתבעת כי סכומי החשבונות שצירף התובע לכתב תביעתו אינו נכון מאחר שישנן כפילויות וטעויות חיוב. לטענת הנתבעת, |
|
|
רשות החשמל = רשות וגם החשמל
|
05/08/2019
|
| שגרימתו התרחשה בתקופת החזקת הנתבעים בנכס - כלומר על ידם או על ידי מי מטעמם (בהנחה שלא סביר שאדם זר יגרום חבלה כזו). שנית, אמות המידה הותקנו על ידי רשות החשמל מכוח סעיף 30(2) לחוק משק החשמל, תשנ"ו-1996. הסעיף מסמיך את הרשות לקבוע אמות מידה ל"רמה, לטיב ולאיכות השירות שנותן בעל רישיון ספק שירות חיוני". לרשות החשמל לא הוקנתה הסמכות לשנות את נטלי ההוכחה בהליך משפטי בפני בית משפט או ליצור חזקות משפטיות לרעת הצרכן, ומשכך אף אין בכוחן של אמות המידה |
|
|
רשות החשמל = רשות וגם החשמל
|
24/07/2019
|
| בג"ץ 4786/18 - אי.פי.פי דלק אשקלון בע"מ נ' רשות החשמל ואח'עליון בג"ץ 4786/18 אי.פי.פי דלק אשקלון בע"מ נ ג ד 1. רשות החשמל 2. חברת החשמל לישראל בע"מ בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק [24.07.2019] כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט א' שטיין עתירה למתן צו על תנאי ובקשה למתן צו ביניים בשם העותרת: עו"ד רועיבלכר; עו"ד עמית קריספין; עו"ד אליאור כורם בשם המשיבה 1: עו"ד רנאד עיד בשם המשיבה 2: עו"ד עדי הירשקורן-קליין; |
|
|
רשות החשמל = רשות וגם החשמל
|
24/07/2019
|
| בג"ץ 9082/18 - אשדוד אנרגיה בע"מ ואח' נ' רשות החשמל ואח'עליון בג"ץ 9082/18 1. אשדוד אנרגיה בע"מ 2. רמת נגב אנרגיה בע"מ נ ג ד 1. רשות החשמל 2. חברת החשמל לישראל בע"מ בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק [24.07.2019] כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט א' שטיין עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרות: עו"ד רועי בלכר; עו"ד עמית קריספין; עו"ד אליאור כורם בשם המשיבה 1: עו"ד אבי מיליקובסקי בשם המשיבה 2: עו"ד גרשון ברקוביץ'; עו"ד שי |
|
|
רשות החשמל = רשות וגם החשמל
|
23/07/2019
|
| בג"ץ 9082/18 - אשדוד אנרגיה בע"מ ואח' נ' רשות החשמל ואח'עליון בג"ץ 9082/18 1. אשדוד אנרגיה בע"מ 2. רמת נגב אנרגיה בע"מ נ ג ד 1. רשות החשמל 2. חברת החשמל לישראל בע"מ בבית המשפט העליון [23.07.2019] כבוד השופטת ד' ברק-ארז בקשה מטעם משיבה 2 למתן רשות להגיב מיום 23.7.2019 בשם המשיבה 1 - עו"ד אבי מיליקובסקי בשם המשיבה 2 - עו"ד תומר שוירמן בשם העותרות - עו"ד רועי בלכר החלטה כמבוקש. ניתנה היום, כ' בתמוז התשע"ט (23.7.2019). |
|
|
רשות החשמל = רשות וגם החשמל
|
18/07/2019
|
| בג"ץ 9082/18 - אשדוד אנרגיה בע"מ ואח' נ' רשות החשמל ואח'עליון בג"ץ 9082/18 1. אשדוד אנרגיה בע"מ 2. רמת נגב אנרגיה בע"מ נ ג ד 1. רשות החשמל 2. חברת החשמל לישראל בע"מ בבית המשפט העליון [18.07.2019] כבוד השופטת ד' ברק-ארז בקשה מיום 18.7.2019 להארכת מועד מטעם המשיבה 1 בשם המשיבה 1 - עו"ד אבי מיליקובסקי החלטה כמבוקש. יש לצפות כי לא יוגשו בקשות ארכה נוספות. ניתנה היום, ט"ו בתמוז התשע"ט (18.7.2019). |
|
|
רשות החשמל = רשות וגם החשמל
|
15/07/2019
|
| של חברת החשמל. דיון והכרעה: 4. חוק משק החשמל התשנ"ו-1996 ("חוק משק החשמל") מסדיר את הפעילות במשק החשמל לטובת הציבור. בין היתר קובע חוק זה, כי רשות החשמל תקבע אמות מידה לרמה, לטיב ולאיכות השירות שינתן על ידי חברת החשמל ("אמות המידה"); וכי חברת החשמל תפעל למתן שירות בהתאם לאמות המידה שקבעה הרשות. בהסתמך על חוק משק החשמל אמות המידה נקבעו מכוחה של חקיקה ראשית, על כן הן מקור מחייב, ובהתאם, על מנת להכריע בטענותיו של התובע, יש לבחון את פעולותיה של |
