אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > רשות התעופה האזרחית

נמצאו 313 מסמכים עבור 'רשות התעופה האזרחית'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ע"א (מרכז) 15158-06-20 - יהודה מעוז נ' מנהל רשות התעופה האזרחית

רשות התעופה האזרחית = רשות וגם התעופה וגם האזרחית
06/08/2020
ע"א (מרכז) 15158-06-20 - יהודה מעוז נ' מנהל רשות התעופה האזרחיתמחוזי מרכז ע"א (מרכז) 15158-06-20 יהודה מעוז נ ג ד מנהל רשות התעופה האזרחית בית המשפט המחוזי מרכז-לוד [06.08.2020] כבוד השופטת מרב בן-ארי החלטה 1. בקשה לתיקון החלטה בדבר קביעת עירבון בתיק. 2. עסקינן בערעור אשר הוגש על פסק דין שניתן בתיק עש"א 58447-12-18 בבית המשפט השלום בפתח תקוה (כב' הש' יוסף-קוזין) ביום 3.5.20 שעניינו ערעור שהגיש המערער על החלטת המשיבה להטיל עליו עיצום כספי בסכום

ת"צ (מרכז) 2767-08-16 - עינב ועקנין נ' אל על נתיבי אוויר לישראל בע"מ

רשות התעופה האזרחית = רשות וגם התעופה וגם האזרחית
03/08/2020
על המשיבה לצרף תצהיר של מי שביצע את "שליפת" ועיבוד הנתונים הנ"ל, ובו תתואר דרך השליפה והעיבוד כאמור לעיל. 13. באשר לעמדת המדינה (משרד התחבורה, רשות התעופה האזרחית והרשות להגנת הצרכן) שהוגשה, בין היתר, בנושא ייחוד העילה בתיק אחר, אין מניעה להגישה. פרשנות המאסדר נופלת על אוזניים קשובות בבית המשפט, כאשר השאלה מהו המשקל שעל בית המשפט לייחס לה עדיין לא הוכרעה סופית, והדבר תלוי גם בשאלה אם מדובר בפרשנות מסמך שהוכן על ידי המאסדר או במסמך אחר כגון דבר

עמנ (מרכז) 15158-06-20 - יהודה מעוז נ' מנהל רשות התעופה האזרחית

רשות התעופה האזרחית = רשות וגם התעופה וגם האזרחית
09/07/2020
עמ"נ (מרכז) 15158-06-20 - יהודה מעוז נ' מנהל רשות התעופה האזרחיתמחוזי מרכז עמ"נ (מרכז) 15158-06-20 יהודה מעוז נ ג ד מנהל רשות התעופה האזרחית בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [09.07.2020] כבוד השופטת מיכל נד"ב החלטה הערעור נקבע לשמיעה בפני הרכב ליום 6.1.2021 שעה 11:30. החלטה בעניין עירבון תוצא בנפרד. עיקרי טיעון ותיקי מוצגים יוגשו במועדים הקבועים בתקנות להגשת עיקרי הטיעון. לתיק המוצגים תצורף רשימת המוצגים. (מוצג המוגש

ת"צ (מרכז) 54491-01-15 - עידו בשן נ' EasyJet Airline company LTD

רשות התעופה האזרחית = רשות וגם התעופה וגם האזרחית
08/06/2020
הגנת הצרכן עליה, שהרי משולה היא למי שנמצאת בתחום הטריטוריאלי של ישראל. נציגות המשיבה מכוח חוק רישוי שירותי תעופה 37. המשיבה מחויבת לקבל היתר ממנהל רשות התעופה האזרחית (להלן: "המנהל") על מנת לקיים את טיסותיה אל ישראל וממנה, ותנאי לקבלת ההיתר הוא מינוי נציג של המשיבה בישראל, כפי שקובע סעיף 8ג לחוק רישוי שירותי תעופה: "ב) (1) המנהל לא ייתן היתר הפעלה למפעיל זר, אלא אם כן מינה המפעיל נציג בישראל מטעמו, המורשה לפעול בשמו בהליכים לפי חוק זה ולפי חוק

עמנ (מרכז) 60284-03-19 - יוסף כהן נ' רשות התעופה האזרחית

רשות התעופה האזרחית = רשות וגם התעופה וגם האזרחית
31/03/2020
עמ"נ (מרכז) 60284-03-19 - יוסף כהן נ' רשות התעופה האזרחיתמחוזי מרכז עמ"נ (מרכז) 60284-03-19 יוסף כהן נ ג ד רשות התעופה האזרחית בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [31.03.2020] כבוד השופטת איריס רבינוביץ ברון החלטה לנוכח החלת תקנות בתי המשפט ולשכות הוצאה לפועל (סדרי דין במצב חירום מיוחד), התשנ"א-1991 המצויות בתוקף בימים אלה, הדיון הקבוע ליום 1.4.20 מבוטל. נקבע לדיון ליום 29.6.20 שעה 12:30. ניתנה היום, ו' ניסן תש"פ, 31 מרץ

עת"מ (מרכז) 51107-04-19 - דוריון כהן נוב נ' מנהל רשות התעופה האזרחית

רשות התעופה האזרחית = רשות וגם התעופה וגם האזרחית
29/03/2020
עת"מ (מרכז) 51107-04-19 - דוריון כהן נוב ואח' נ' מנהל רשות התעופה האזרחית ואח'מחוזי מרכז עת"מ (מרכז) 51107-04-19 עת"מ (מרכז) 31009-08-19 עת"מ (מרכז) 28106-05-19 עת"מ (מרכז) 27416-05-19 עת"מ (מרכז) 9275-05-19 1. דוריון כהן נוב 2. מושב מזור 3. קיבוץ בארות יצחק 4. עיריית ראש העין 5. עיריית כפר סבא 6. המועצה האזורית דרום השרון 7. מושב בני עטרות 8. קיבוץ עינת ב"כ המשיבה 6 - עו"ד יוני שוורץ 9. מועצה מקומית כוכב יאיר - צור יגאל ב"כ המשיבה 5 - עו"ד ואח'

ת"א (באר שבע) 7811-09-16 - מדינת ישראל נ' סקאידייב אילת בע"מ

רשות התעופה האזרחית = רשות וגם התעופה וגם האזרחית
13/02/2020
כי המגרש אותו קיבלה משמש בחלקו את צה"ל, עובדה אותה הסתירה התובעת מן הנתבעת ואשר אף גורם לא ידע עליה עד עצירת הבנייה ע"י צה"ל, וכך גם התקבל אישור רשות התעופה האזרחית. 23. לאור האמור, זומנה הנתבעת לפגישה בקריה בה הובהר לה כי צה"ל לא יאפשר את המשך הבנייה בשטח זה וכי אם צה"ל ייאלץ לשנות את תכנית העבודה הדבר ייקח שנים, והומלץ לנתבעת כי תנסה להחליף מגרשים אצל התובעת, והם יאשרו כל בקשה שתגיש הנתבעת בנוגע למגרש החדש. 24. לטענת הנתבעת, ביטול ההסכם נעשה

ת"ק (תל אביב) 53355-02-19 - DELTA AIR LINES נ' ישראל סנדלר

רשות התעופה האזרחית = רשות וגם התעופה וגם האזרחית
09/01/2020
ו/או פסק הדין, ולא ידעה על אלה, עד ליום 29.10.19. 5.בתגובה נטען, כי כתובתה הרשמית של המבקשת, כפי שעולה ממסמך בדבר נציגים לקבלת ככתבי בי דין של רשות שדות התעופה האזרחית מעיד כי כתובתה לצורך המצאת כתבי בי דין, הינה בטרמינל 3, אזור מערב קומה א' חדר 230D.((נספח 2 לתגובה), וכי כתובת זו מופיעה אף באתר רשות התאגידים ככתובת המבקשת בישראל.(נספח 3 לתגובה). 6. לאחר שעיינתי בבקשה לביטול פסק הדין ובתגובות ב"כ הצדדים, נמצא כי כתב התביעה לא הומצא בכתובתה מעיד

עת"מ (תל אביב) 8638-01-20 - ה.ה. - משקיעים במקרקעין בע"מ נ' המועצה הארצית לתכנון ולבנייה- הוועד למתחמי רעש מטוסים

רשות התעופה האזרחית = רשות וגם התעופה וגם האזרחית
07/01/2020
לתכנון ולבנייה- הוועד למתחמי רעש מטוסים 2. ועדת המשנה לעררים שליד המועצה הארצית לתכנון ולבנייה 3. הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז תל אביב 4. רשות התעופה האזרחית 5. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה תל אביב-יפו בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [07.01.2020] כבוד השופטת לימור ביבי החלטה דיון בעתירה יתקיים ביום 27.2.20 בשעה 11:30. כתב תשובה יוגש עד יום 27.1.20. ככל שמדובר במסמך העולה על 30 עמודים, יש לדאוג להגיש עותק כרוך

עמנ (מרכז) 47784-10-19 - חיים קציר נ' תת אלוף(מיל) יואל פלדשו-מנהל רשות התעופה האזרחית

רשות התעופה האזרחית = רשות וגם התעופה וגם האזרחית
05/01/2020
אלוף יואל פלדשו-מנהל רשות התעופה האזרחיתמחוזי מרכז עמ"נ (מרכז) 47784-10-19 תיק חיצוני: מספר תיק חיצוני חיים קציר נ ג ד תת אלוף(מיל) יואל פלדשו-מנהל רשות התעופה האזרחית בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [05.01.2020] כבוד השופטת מרב בן-ארי החלטה 1. בקשה לפטור מעירבון, בגדר ערעור מנהלי. 2. הבקשה נומקה בסיכויי הערעור בלבד, בלא להתייחס לשאלת היכולת הכלכלית. 3. כידוע, עירבון נועד להבטיח את הוצאות המשיב בערעור, ופטור מעירבון