|
שאול כהן = שאול וגם כהן
|
28/03/2021
|
ת"א (נתניה) 25575-06-20 - שירית אריעז ואח' נ' יורם בן ארישלום נתניה ת"א (נתניה) 25575-06-20 1. שירית אריעז 2. רונן עופר 3. אפרים יפעת 4. חנה כהן 5. שאול עופרי 6. בת שבע סינואני נ ג ד יורם בן ארי בית משפט השלום בנתניה [28.03.2021] כבוד השופט נועם רף החלטה 1. בפני בקשת המבקשים למתן צו למסירת תצהיר גילוי מסמכים ספציפי, עיון והעתקת מסמכים. 2. בפתח הדברים אציין שבהתאם להוראות תקנה 59 (א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט - 2018, מן הראוי היה לכלול את |
|
שאול כהן = שאול וגם כהן
|
08/03/2021
|
אלא המתינו ועשו כן אך בסמוך לדיון ההוכחות, ומכאן שבקשתם לקתה בשיהוי (ראו למשל: ע"פ 7866/15 כהן נ' עיריית אשדוד, פסקה 6 (19.11.2015))". בע"פ 7866/15 שאול כהן נ' עיריית אשדוד (19.11.2015) נדחה ערעור בטענת פסלות גם ללא קבלת תשובה, לאור מועד העלאת טענת הפסלות, שלא בהזדמנות הראשונה אלא בהמתנה עד לאחר הכרעת הדין. בע"פ 5012/15 רונן בר שירה נ' מ"י ( 21.7.15) נדחה ערעור בטענת פסלות, ללא קבלת תגובה, לאור החובה להעלות טענת פסלות לפני כל טענה אחרת ומיד |
|
שאול כהן = שאול וגם כהן
|
04/03/2021
|
ת"ט (אשדוד) 68952-02-20 - אלידורס עיצוב ופירזול בע"מ נ' שאול כהןשלום אשדוד ת"ט (אשדוד) 68952-02-20 אלידורס עיצוב ופירזול בע"מ נ ג ד שאול כהן בית משפט השלום באשדוד [04.03.2021] כבוד הרשמת בכירה אירנה רוזן החלטה 1. לפניי התנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב אשר בהתאם לתקנה 109 לתקנות ההוצאה לפועל, התש"ם-1979, הועברה לדיון בפני מותב זה, כך שיש לראות את בקשת הביצוע כתביעה בסדר דין מקוצר ולדון בהתנגדות כבבקשה למתן רשות להגן. 2. טענתו העיקרית של המבקש |
|
שאול כהן = שאול וגם כהן
|
04/02/2021
|
ת"א (ירושלים) 41365-05-17 - שאול כהן נ' בית הכנסת חסד ואמת ע"ש ר' שמעון בר יוחאישלום ירושלים ת"א (ירושלים) 41365-05-17 שאול כהן נ ג ד בית הכנסת חסד ואמת ע"ש ר' שמעון בר יוחאי בית משפט השלום בירושלים [04.02.2021] לפני כבוד השופטת מוריה צ'רקה פסק דין משלים ביום 27.4.20 ניתן פסק דין חלקי, במסגרתו נקבע שהתובע העניק לנתבעת רישיון מכללא במקרקעין, כי רישיון זה הוא רישיון הדיר, וכי הוא בוטל בהגשת התביעה, ועל כן על הנתבעת לפנות את המקרקעין. עוד נקבע |
|
שאול כהן = שאול וגם כהן
|
24/01/2021
|
ת"א (קריות) 77893-12-20 - נקסט לבל נכסים והשקעות בע"מ ואח' נ' חיים בטט ואח'שלום קריות ת"א (קריות) 77893-12-20 1. נקסט לבל נכסים והשקעות בע"מ 2. שאול כהן נ ג ד 1. חיים בטט 2. עליזה בטט בית משפט השלום בקריות [24.01.2021] כבוד השופט בכיר ערן נווה פסק דין הנני מאשר את הסכם הפשרה שהוגש לי מטעם הצדדים ונותן לו תוקף של פסק דין. ניתן פטור מתשלום מחצית שניה של אגרת בית משפט. החזר אגרה ראשונה על פי התקנות. לשלוח לצדדים. המזכירות תסגור את התיק. ניתן היום, |
|
שאול כהן = שאול וגם כהן
|
20/12/2020
|
ת.א 22453-02-20 (להלן: התביעה למתן חשבונות) ועתרה לחייב את מחלב וגינתי (וגורמים נוספים) לתת דין וחשבון על כספים הנוגעים להקדש "בית כנסת מיסודם של שאול מרדכי ורחל (ג'חלה) כהן ז"ל" (להלן: ההקדש). 2. ביום 27.08.2020 הוגשה המרצת הפתיחה שבפניי ובמסגרתה עותרים מחלב וגינתי להחליף את נאמני ההקדש. 3. הועד הכללי טוען כי יש לסלק את המרצת הפתיחה על הסף משום שהיא דנה באותה מסכת עובדתית ונוגעת לאותם סעדים שבקשו מחלב וגינתי בכתב ההגנה שהגישו במסגרת התביעה |
|
שאול כהן = שאול וגם כהן
|
08/12/2020
|
ה"פ (קריות) 21922-09-20 - זיוה פז נ' שאול כהן שלום קריות ה"פ (קריות) 21922-09-20 זיוה פז נ ג ד שאול כהן בית משפט השלום בקריות [08.12.2020] כבוד השופט בכיר ערן נווה פסק דין המבקשת פתחה הליך בהמרצת פתיחה שעניינו טענה נוספת לפי פקודת בזיון בית משפט כנגד המשיב. טענות המבקשת: 1. לטענת המבקשת, המשיב שילם לה באיחור את התשלום שנקבע בפסק הדין על ידי המפקח על הבתים המשותפים ובנוסף לא ביצע את כל העבודות שהיה אמור לבצע כדלקמן: א. מחיקת הפסים הלבנים בחניה |
|
שאול כהן = שאול וגם כהן
|
04/12/2020
|
תא"מ (פתח-תקוה) 49063-07-19 - משה כהן נ' שאול שמואל ואח'שלום פתח-תקוה תא"מ (פתח-תקוה) 49063-07-19 משה כהן נ ג ד 1. שאול שמואל 2. הכשרה חברה לביטוח בע"מ בית משפט השלום בפתח-תקוה [04.12.2020] כבוד השופטת עדנה יוסף-קוזין פסק דין הנתבעים ישלמו לתובעים, ביחד ולחוד, את הסך של 9,734 ש"ח בצירוף אגרת בית המשפט, שכר שני עדי התביעה ושכ"ט עו"ד בסך של 1,800 ש"ח. הסבר: 9,734 ש"ח כוללים נזק בסך 8,834 ושכר שמאי בסך 900 ש"ח. ירידת ערך לא נפסקה משום שהשמאי לא |
|
שאול כהן = שאול וגם כהן
|
13/11/2020
|
שראוי להעניק לטענת השיהוי במקרה הספציפי שלפניו (ראו: עניין וינברג, לעיל, בפסקה 19)". מן הראוי להפנות גם לעש"א (שלום ת"א) 37679-01-14 ברוך טרבלסי נ' שאול כהן (פורסם בנבו, 10.04.2014): " לצורך בחינת שיהוי, יש לבחון קיומם של שני תנאים עיקריים: האחד- האם השיהוי במימוש פסק הדין מבטא ויתור על הזכות מצד התובע, והשני- האם הורע מצבו של החייב עקב השיהוי. יש המוסיפים תנאי נוסף- האם נגרם השיהוי עקב חוסר תום ליבו של הזוכה. גם בהתקיים שני התנאים הראשונים |
|
שאול כהן = שאול וגם כהן
|
10/11/2020
|
כי בבעלותו דירה בבאר-שבע בה מתגוררת אמו. בהקשר זה, כבר נפסק בעבר, כי די בכך שבבעלות מבקש הפטור נכס, כדי לדחות בקשתו לפטור מאגרה (ר' ת"א 34868-06-12 שאול גרמה נ' אסף כהן, מיום 10.1.13). 10. אשר לסיכויי ההליך. ביום 21.5.19 נדחו 2 תביעות קטנות שהגיש המבקש. בקשת רשות ערעור נדחתה ביום 21.1.20 בבית המשפט המחוזי. בקשת רשות ערעור נדחתה בבית המשפט העליון ביום 18.5.20. כעת עתר המבקש כאמור לביטול פסק-הדין החלוט, זאת על מנת לזמן אסיר לעדות. לאחר עיון |