|
שר האוצר = שר וגם האוצר
|
28/07/2020
|
| כאשר הניכוי מסכומו מבטא את הסיכון שהשיק לא ייפרע, וקונה השיק בעסקת הניכיון אינו יכול לחזור על המוכר (ראו בג"ץ 5305/10 דוד אביגדור ניהול בע"מ נ' שר האוצר - הממונה על אגף שוק ההון, פס' 6 (5.12.2010)). לפיכך, לגבי שיקים שהמבקשת מכרה בעסקאות ניכיון, הכסף שהיא קיבלה בעסקאות אלה כבר הגיע אליה באופן סופי (במובן זה שלקונה השטר בעסקת הניכיון אין זכות לחזור עליה). בנוסף, כבר ידוע סכומו של הכסף החסר לה מאותם שיקים (סכומי עמלות הניכיון), שהוא בבחינת דמי |
|
|
שר האוצר = שר וגם האוצר
|
26/07/2020
|
| פ"ד כ(4) 93 (1966); ע"א 4294/90 עיזבון המנוחה חיה לאה רינסקי ז"ל נ' רחמני ושות' מימון בע"מ, נ(1) 453 (1996); בג"ץ 5305/10 דוד אביגדור ניהול בע"מ נ' שר האוצר - הממונה על אגף שוק ההון (05.12.2010); רע"א 8301/13 טל טריידינג קורפ נ' בנק לאומי לישראל בע"מ (24.11.2015)]. בנוסף, בכתב הגנתם העלו התובעים טענת ההתיישנות כללית מכח חוק ההתיישנות, אולם לא נטענה על-ידם טענה להתיישנות על-פי עילה שטרית וכידוע יש להעלות טענת התיישנות בהזדמנות הראשונה. כך קובע |
|
|
שר האוצר = שר וגם האוצר
|
20/07/2020
|
| על דלק 3. כרקע לדיון בבקשה, מן הראוי לתאר בתמצית את הסדרי הטלת הבלו[1] ומתן ההישבון. סעיף 2(א) לחוק הבלו על הדלק, התשי"ח-1958 ("חוק הבלו") קובע כי: "שר האוצר, רשאי, בצו, להטיל בלו על דלק המיוצר בישראל, בשיעורים שיקבע בצו...". אופן תשלום הבלו מוסדר בסעיף 4(א) לחוק הבלו: "יצרן המוציא דלק ממקום ייצור, ישלם את הבלו בעת הוצאת הדלק ממקום הייצור ובשיעור שיחול אותה שעה". דהיינו, לא רוכש הדלק אחראי לתשלום הבלו אלא היצרן המוכר. סעיף 18(א) משלים את ההסדר, |
|
|
שר האוצר = שר וגם האוצר
|
19/07/2020
|
| גלבוע ע"י ב"כ עו"ד פלדמן ובקר-מימרן נ ג ד 1. החשב הכללי משרד האוצר 2. ועדת התמיכות של מנהל התרבות במשרד התרבות והספורט 3. שרת התרבות והספורט 4. שר האוצר 5. היועץ המשפטי לממשלה באמצעות פמ"י (אז')/עו"ד שני ינאי בבית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [19.07.2020] בפני: כב' השופט אלכסנדר רון פסק דין 1. פסק דין בעתירה מנהלית שהוגשה על ידי העותרת, עמותה המפעילה מרכז לפעילות תיאטרון שוליים בדרום תל אביב שנועדה להביא, כלשון העתירה, |
|
|
שר האוצר = שר וגם האוצר
|
08/07/2020
|
| החייב חלות על גביית קנס אי הצהרה במועד, בטרם הוכרעה בקשת החייב להקלה בתשלום הקנס. הגדרת "מס" בסעיף 2 לפקודה כוללת כל תשלום שעל גבייתו הוכרז על ידי שר האוצר כגביה הכפופה לחוק הדן בגביית מסים. "סרבן" לפי הפקודה, הוא מי שלא שילם במועד את המס המגיע ממנו. ראינו לעיל, כי סעיף 92(א) לחוק מורה במפורש כי על גביית קנסות לפי הפרק התשיעי לחוק, תחול פקודת המסים (גבייה). סעיף 94א(א) לחוק קובע כי יוטל בעד כל שבועיים של פיגור בהגשת הצהרה או הודעה במועד, קנס |
|
|
שר האוצר = שר וגם האוצר
|
08/07/2020
|
| תובלה אווירית ואניות, המיועדים לציבור. (ב) מפעיל שירות תחבורה ציבורית ורשות מקומית יסדירו נגישות כאמור בסעיף קטן (א), כל אחד בתחום אחריותו. 6 (ג) שר התחבורה ושר האוצר, בהתייעצות עם השרים הנוגעים בדבר, עם הנציבות, עם נציגויות של מפעילי תחבורה ציבורית ועם ארגונים העוסקים בקידום זכויותיהם של אנשים עם מוגבלות, בהתאם לעקרונות היסוד של חוק זה, ובאישור ועדת העבודה הרווחה והבריאות של הכנסת, יתקינו תקנות להסדרת נגישות לענין שירותי תחבורה ציבורית, לרבות |
|
|
שר האוצר = שר וגם האוצר
|
07/07/2020
|
| ואין מקום לקביעה לפיה בנסיבות שנוצרו נפגעה זכות הטיעון שלה פגיעה ממשית המצדיקה את ביטול ההחלטה (השוו בג"צ 2271/17 פאר לי חברה לבניה והשקעות בע"מ נ' שר האוצר, מיום 14.1.19, בפסקה 29 לפסק-הדין ובאסמכתאות שם). שימוע בכתב הוכר בהקשרים שונים כמספק בכל הנוגע לשטיחת הטענות לפני הרשות המינהלית (ראו לדוגמה עע"מ 5409/18 רשות מקרקעי ישראל נ' סלימאן, מיום 3.1.19, בפסקה 26 לפסק-הדין; בג"צ 7354/15 פאר לי חברה לבניה והשקעות בע"מ נ' שר האוצר, מיום 8.5.16). |
|
|
שר האוצר = שר וגם האוצר
|
05/07/2020
|
| לגבי כלל השטחים הכלולים בתוכנית, ולא לגבי חלק קטן ממנה. כך נקבע בבג"ץ 9332/01 לוינהרט נ' מדינת ישראל (ניתן 30.10.03), דנג"ץ 4466/94 נוסייבה נ' שר האוצר פ"ד מט (4) 68 (1995) - "בראותנו את השטח המופקע "יחידת הפקעה" אחת,לא ניתן לומר כי המשיבים זנחו את כוונתם להוציא לפועל את המטרה הציבורית שלשמה באה ההפקעה. הפעולות שבוצעו ומתבצעות כיום בהתאם לתכנית מלמדות על הליכה של עקב בצד אגודל, וגם שעתו של המיתחם להגיע". 14. אין ספק שלאור מצבה הכספי, על המשיבה |
|
|
שר האוצר = שר וגם האוצר
|
01/07/2020
|
| בעל הפקדון תחול סמוך למועד קבלת הכספים. (ג) לא הצליח תאגיד בנקאי ליצור קשר עם בעל הפקדון תוך חדשיים, ישקיע את הכספים לזכותו באופן שקבע הנגיד באישור שר האוצר וועדת הכספים של הכנסת. (ד) סעיף זה לא יחול על פקדון ללא תנועה בסכום שאינו עולה על מאה שקלים או על סכום אחר שקבע הנגיד באישור שר האוצר וועדת הכספים של הכנסת, ואולם רשאי תאגיד בנקאי לפעול על פי הוראות סעיף זה גם לגבי פקדון בסכום קטן מהסכום האמור". ה. סעיף 13ב (א) לפקודת הבנקאות מטיל על הבנק |
|
|
שר האוצר = שר וגם האוצר
|
26/06/2020
|
| בכבוד היא הזכות כי יובטח לאדם אותו מינימום של אמצעים חומריים שיאפשרו לו להתקיים בחברה שבה הוא חי" (בג"ץ 366/03 עמותת מחויבות לשלום וצדק חברתי נ' שר האוצר, פ"ד ס(3) 464, 482 (2005); ראו גם: בג"ץ 5578/02 מנור נ' שר האוצר, פ"ד נט(1) 729, 738 (2004)). הזכות לקיום מינימאלי בכבוד היא המאפשרת את עצם קיומו החומרי של האדם. משכך, זכות זו ראשונה היא במעלה, ומהווה את אבן הבסיס לזכותו של האדם לכבוד, ולעתים אף ליתר הזכויות כולן. כידוע, עוני ומצוקה יוצרים, |
|
