אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > שר הבריאות

נמצאו 3351 מסמכים עבור 'שר הבריאות'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (ירושלים) 19369-08-19 - חיים טוביאנה נ' מנכ"ל החברה קדישא של ועד העדה המערבים שע"י

שר הבריאות = שר וגם הבריאות
08/03/2021
מסורה לבית־משפט השלום, הואיל והסעד המבוקש הוא סעד קנייני הנוגע להגנת השימוש והחזקה במקרקעין מפני פולשים. משום כך תפקידו של הרופא המוסמך על־ידי שר הבריאות לפי פקודת בריאות העם ותקנותיה הוא רק לאשר או שלא לאשר את הפעולה הטכנית של הוצאת הנפטר, אך לא להכריע בשאלת עצם ההוצאה ופינוי חלקת הקבר. זוהי גם עמדת משרד הבריאות עצמו בתגובה לבקשת התובע מיום 14/01/20. סמכות עניינית בתביעה הכוללת צו להוצאת נפטר מקברו - מסגרת נורמטיבית פקודת בריאות העם, 1940 לפי

בפ"ת (חיפה) 8628-02-21 - מדינת ישראל נ' מרג'אל חלו

שר הבריאות = שר וגם הבריאות
07/03/2021
או מממונה על הרכב, לתת לו דגימה של אוויר הנשוף מפיו, לשם בדיקה אם מצוי בגופו אלכוהול ובאיזה ריכוז, באמצעות מכשיר שאושר לשם כך בידי שר התחבורה בהסכמת שר הבריאות, בהודעה ברשומות (בסעיף זה - דגימת נשיפה); שוטר רשאי לדרוש מתן דגימה לפי סעיף זה אף בהעדר חשד כי נעברה עבירה לפי פקודה זו". לעניין זכות ההיוועצות בעבירת השכרות, נקבע בבית המשפט העליון ברע"פ 2538/11 אבי בר נ' מדינת ישראל, כי: "ואכן ברי, כי שאלת היועצותו של המתבקש לנשוף שונה לחלוטין מהשאלה

ב"ל (חיפה) 8983-10-20 - סמיר מגלי נ' המוסד לביטוח לאומי

שר הבריאות = שר וגם הבריאות
16/02/2021
בתקנות - (1) אם הנכות נובעת מהפגיעה בעבודה ובאיזו מידה; (2) את דרגת הנכות לעניין סימן זה, לפי מבחנים ובהתאם לעקרונות שהשר קבע לאחר התייעצות עם שר הבריאות..." 11. למקרא פרוטוקול הוועדה עולה, כי הפגיעה מיום 4.1.19 הוכרה על ידי המשיב כתאונת עבודה כמשמעותה בחוק, והפגימה שהוכרה כתוצאה ממנה היא: "חבלה בכתף שמאל". הוועדה ערכה למערער בדיקה קלינית וקבעה בהחלטתה, כי מדובר בקרע שאינו חריג לגיל המערער (יליד 1948), המלווה בדרך כלל בכאבים בתנועה. קביעת

עת"מ (מרכז) 39172-08-20 - רועי גורן נ' מדינת ישראל-הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז מרכז

שר הבריאות = שר וגם הבריאות
15/02/2021
בהתאם לסעיף 64לחסד"פ המורה כי על החלטה שלא לחקור או שלא להעמיד לדין רשאי המתלונן לערור בהתאם לאמור בסעיפים קטנים 1ו2-לסעיף 64. בבגץ 9843/07 צוויג נ' שר הבריאות )6.5.2010) דחה ביהמ"ש העליון עתירה בהעדר פנייה לפי סעיף 64לחסד"פ לדחייתהעתירהעלהסף(ראהגםעת"מ(ת"א)2821/08 ברונרנגדהוועדההמקומית לתכנוןובניה בני ברק (15.1.2012). לאור האמור יש לדחות גם את הסעד להורות לועדה המקומית לאכוף את דיני התכנון והבניה. אכיפת דיני התכנון והבנייה על-ידי הרשות לאכיפה

ת"צ (מרכז) 7641-12-18 - שלומי אופיר נ' ג'ול לאבס אנד פרודקטס ישראל בע"מ 2. פיליפ מוריס בע"מ

שר הבריאות = שר וגם הבריאות
15/02/2021
אלו נצרכים גם על ידם, כפי שארחיב בעניין זה בהמשך. 53. על אודות השינוי המהותי באשר לאיסור פרסום מוצרי טבק ועישון באינטרנט ניתן ללמוד, ביו היתר, מדו"ח שר הבריאות בנוגע לעישון בישראל שהוגש לכנסת בחודש מאי 2018 (נספח 4 לתשובת המשיבה 1). נאמר שם כך: "ההגבלות הקיימות בחקיקה כיום על פרסומות למוצרי טבק רק באמצעי מדים מוגדרים, שנקבעו לפני כ-34 שנים ותוקנו לאחרונה לפני 16 שנים, ומתייחסות לשוק התקשורת שהיה קיים אז, אינן מתמודדות עם המציאות הטכנולוגית

עת"מ (תל אביב) 51815-07-20 - א. אושר שירותים פיננסים בע"מ נ' הממונה על שוק ההון

שר הבריאות = שר וגם הבריאות
03/02/2021
בהתאם לכלל הראיה המינהלית". 8. המשיב, במסגרת הפעלת שיקול הדעת המינהלי הנתון לו, רשאי להתבסס על מידע מודיעיני חסוי (ראה: עע"מ 8709/19 פולק נ' שר הבריאות (11.6.20)). אכן, הפרפראזה המשטרתית שהועברה לעותרים היא כללית ולקונית ומעוררת קושי להתייחס ולהתמודד עמה. עם זאת, אך לאחר שעיינתי בקפידה בכל המידע החסוי ושמעתי הסברים מפורטים של נציגי המשטרה, השתכנעתי כי לא ניתן להעביר לעותרים פרפראזה מפורטת וספציפית יותר על מנת לא לפגוע ביכולתה של המשטרה, כרשות

ת"צ (תל אביב) 47918-04-18 - ליאב כהן נ' מגן דוד אדום בישראל

שר הבריאות = שר וגם הבריאות
03/02/2021
קיומה של עילת תביעה אישית למבקש. לחלופין נטען, כי יש לדחות את בקשת האישור בשל אי קיומה של קבוצה. השתלשלות האירועים כחלק מטענות מד"א באפריל 2006קבעו שר האוצר ושר הבריאות את שיעור האגרות בגין שירותי הסעות חירום במסגרת תקנות האגרות. החל ממועד קביעת שיעור האגרות, מד"א חויב לנקוט בהליכי גבייה מנהליים ושיעורי האגרות הוחלו משנת 2003 ואילך בכדי לאפשר למד"א לגבות בדיעבד את האגרות בגין פינויים בשנים האמורות. לגבי גביית אגרות פינוי של נפגעי תאונות דרכים

ב"ל (תל אביב) 9333-05-20 - יצחק ביטון נ' המוסד לביטוח לאומי

שר הבריאות = שר וגם הבריאות
03/02/2021
שנקבעו בתקנות - (1) אם הנכות נובעת מהפגיעה בעבודה ובאיזו מידה; (2) את דרגת הנכות לענין סימן זה, לפי מבחנים ובהתאם לעקרונות שהשר קבע לאחר התייעצות עם שר הבריאות". בהתאם להלכת זכי מזרחי אין אפשרות לפעול בשני המסלולים במקביל - הגשת תביעה לבית הדין ודיון בוועדות רפואיות, לגבי הפגיעה הנטענת. עוד נקבע כי קבלת טענות מעין אלו יביאו לעקיפת ההחלטות של הוועדות הרפואיות, בכל מקום שבו מבוטח לא יהיה שבע רצון מהחלטותיהן, אשר היו דומות להחלטת פקיד התביעות

עת"מ (תל אביב) 16475-12-20 - מוחמד חוטבא נ' מדינת ישראל

שר הבריאות = שר וגם הבריאות
19/01/2021
בזכויות הפרט אין מנוס, לעיתים, מקבלת החלטה מינהלית על בסיס ראיות מינהליות חסויות, ולא מצאנו טעם טוב שיצדיק שינויה של הלכה זו" (עע"מ 8709/19 פולק נ' שר הבריאות (11.6.20)). כאשר במקביל מתנהל הליך חקירה פלילי אין בו כדי לקעקע את סמכות המפקח לקבל החלטותיו על בסיס המידע המודיעיני ובוודאי שאין לחייבו להתלות החלטתו עד לאחר סיום ההליכים הפליליים, בין אם סיום הליך השימוע שלאחריו תינתן הודעה בדבר הגשה או אי הגשת כתב אישום ובין אם סיום ההליך על דרך מתן

ב"ל (נצרת) 67852-10-18 - פלונית נ' המוסד לביטוח לאומי

שר הבריאות = שר וגם הבריאות
17/01/2021
לפי כללים שנקבעו בתקנות- (1) אם הנכות נובעת מהפגיעה בעבודה. (2) את דרגת הנכות לעניין סימן זה, לפי מבחנים ובהתאם לעקרונות שהשר קבע לאחר התייעצות עם שר הבריאות." כמובן שהוועדה הרפואית אינה רשאית לבטל הכרה של בית הדין או של פקיד התביעות ב"פגיעה בעבודה", אך היא מוסמכת לקבוע אם הנכות לה טוען מבוטח נובעת מפגיעה בעבודה ואם קיים קשר סיבתי בין גורם התאונה לבין הנכות (בר"ע (ארצי) 578/05 אברהם ג'ולי - המוסד לביטוח לאומי מיום 28.11.05, בג"ץ 593/06 אברהם