אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > שר המשפטים

נמצאו 8331 מסמכים עבור 'שר המשפטים'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

תא"מ (עכו) 9898-04-20 - וגדי אבו חמדה נ' ישיר חברה לביטוח בע"מ

שר המשפטים = שר וגם המשפטים
11/03/2021
נגד חוקיותן של התקנות החדשות, ובפרט התקנות הנוגעות לסוגיית פסיקת הוצאות נדחתה על ידי בית משפט העליון (ראו: בג"ץ 8684/20 לשכת עורכי הדין בישראל נ' שר המשפטים (27.12.2020)). 8. וליתר פירוט, תקנה 153 לתקנות החדשות קובעת הכלל כי בתום כל דיון, על בית המשפט לפסוק הוצאות הבקשה ועל מי הן תחולנה, וזו לשונה: "בתום הדיון בכל בקשה יפסוק בית המשפט את הוצאות הבקשה ועל מי הן חלות, בלא קשר לתוצאות ההליך העיקרי, זולת אם מצא שקיימים טעמים מיוחדים שלא לחייב

תא"מ (עכו) 53957-09-19 - טלאל גמאמסי נ' אגד ליסינג שירותי ליסינג למוניות בע"מ

שר המשפטים = שר וגם המשפטים
04/03/2021
נגד חוקיותן של התקנות החדשות, ובפרט התקנות הנוגעות לסוגיית פסיקת הוצאות נדחתה על ידי בית משפט העליון (ראו: בג"ץ 8684/20 לשכת עורכי הדין בישראל נ' שר המשפטים (27.12.2020)). 7. וליתר פירוט, תקנה 153 לתקנות החדשות קובעת הכלל כי בתום כל דיון, על בית המשפט לפסוק הוצאות הבקשה ועל מי הן תחולנה, וזו לשונה: "בתום הדיון בכל בקשה יפסוק בית המשפט את הוצאות הבקשה ועל מי הן חלות, בלא קשר לתוצאות ההליך העיקרי, זולת אם מצא שקיימים טעמים מיוחדים שלא לחייב

ת"ק (תל אביב) 27808-12-20 - גיא רייזר נ' מועדון ספורט צעירי חולון

שר המשפטים = שר וגם המשפטים
04/03/2021
קטנות על ידי עורך דין יהיה רק ברשות בית המשפט ומטעמים מיוחדים שיירשמו; בעל דין רשאי, ברשות בית המשפט, להיות מיוצג על ידי ארגון שקבע לעניין זה שר המשפטים, ובמקרה זה ירשה בית המשפט לבעל הדין שכנגד להיות מיוצג כפי שיורה. 26.הטעמים שבבסיס איסור הייצוג של בעלי הדין בתביעות קטנות ע"י עורכי דין נבחנו בפסיקה. ראו בעניין זה למשל רע"א 5711/08 פרטוק נ. סול טורג'מן בע"מ: "מטרתו של סעיף זה משתלבת עם המטרה הכללית של בתי המשפט לתביעות קטנות שהוזכרה לעיל:

ת"א (תל אביב) 48196-02-15 - יצחק חורש נ' מלי רוזנבלום ואח'

שר המשפטים = שר וגם המשפטים
03/03/2021
רובץ הנטל לשכנע כי אין להתיר את העיון, ועליו להעלות בהקשר זה טעם ממשי וכבד משקל המצדיק את שלילתו (ר' בג"ץ 5917/97 האגודה לזכויות האזרח בישראל נ' שר המשפטים (פורסם בנבו, 8.10.09) (ר' גם דנ"פ 7005/12 מי ק. גת (2008) בע"מ נ' בר עדן ייצור ואח' (פורסם בנבו, 14.4.16)). 12. אשר על כן, בהינתן האמור ונוכח עמדת התובעים מצאתי להיעתר לבקשת המבקשים ולאפשר להם לעיין בתיק אזרחי (ת"א) 48196-02-15. 13. ב"כ המבקשים יוכל לעיין בתיק בית המשפט באמצעות מערכת "נט

ת"ק (ראשון לציון) 41367-12-20 - מיקי שובל נ' עמינח רשתות שיווק בע"מ

שר המשפטים = שר וגם המשפטים
21/02/2021
קטנות על ידי עורך דין יהיה רק ברשות בית המשפט ומטעמים מיוחדים שיירשמו; בעל דין רשאי, ברשות בית המשפט, להיות מיוצג על ידי ארגון שקבע לעניין זה שר המשפטים, ובמקרה זה ירשה בית המשפט לבעל הדין שכנגד להיות מיוצג כפי שיורה. 11.הטעמים שבבסיס איסור הייצוג של בעלי הדין בתביעות קטנות ע"י עורכי דין נבחנו בפסיקה. ראו בעניין זה למשל רע"א 5711/08 פרטוק נ. סול טורג'מן בע"מ: "מטרתו של סעיף זה משתלבת עם המטרה הכללית של בתי המשפט לתביעות קטנות שהוזכרה לעיל:

עת"מ (ירושלים) 22338-09-20 - ערנות לזכויות האדם - אל"מ נ' שר המשפטים אבי ניסנקורן

שר המשפטים = שר וגם המשפטים
17/02/2021
עת"מ (ירושלים) 22338-09-20 - ערנות לזכויות האדם - אל"מ ואח' נ' שר המשפטים אבי ניסנקורן ואח'מחוזי ירושלים עת"מ (ירושלים) 22338-09-20 1. ערנות לזכויות האדם - אל"מ (ע"ר) 2. יוסף צרניק נ ג ד 1. שר המשפטים אבי ניסנקורן 2. עו"ד תאמר אסדי (פורמלי) בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [17.02.2021] כבוד השופט עודד שחם החלטה בפניי בקשה לפסיקת הוצאות. מן החומר שבפניי עולה, כי המשיבים לא השיבו לפניות העותרים, טרם הגשת העתירה. בעקבות

ת"א (ירושלים) 9290-10-17 - צבי שרעבי נ' בנק לאומי לישראל בע"מ.

שר המשפטים = שר וגם המשפטים
14/02/2021
בזכויות ובאינטרסים של בעלי הדין שהתנגדו לעיון בשים לב בין היתר לסבירות הקצאת המשאבים של בית המשפט (ר' גם בג"ץ 5917/97 האגודה לזכויות האזרח בישראל נ' שר המשפטים (8.10.2009), רע"א 3863/15 לוי יצחק רחמני נ' Liberty Mutual Insurance Europe. [בקשת העיון של קרן טוליפ קפיטל] פסקה 6 (28.6.2016)). אשר ליישום הקווים המנחים שנקבעו בפרשת פז-גל, נקבע ברע"פ 2814/19 יוחאי אשרף נ' התובע הצבאי הראשי [בקשת עיון של איחוד הישיבות באר"י] (14.9.2020), אף שנדרשת הצגת

עת"מ (ירושלים) 22338-09-20 - ערנות לזכויות האדם - אל"מ נ' שר המשפטים אבי ניסנקורן

שר המשפטים = שר וגם המשפטים
10/02/2021
עת"מ (ירושלים) 22338-09-20 - ערנות לזכויות האדם - אל"מ ואח' נ' שר המשפטים אבי ניסנקורן ואח'מחוזי ירושלים עת"מ (ירושלים) 22338-09-20 1. ערנות לזכויות האדם - אל"מ (ע"ר) 2. יוסף צרניק נ ג ד 1. שר המשפטים אבי ניסנקורן 2. עו"ד תאמר אסדי (פורמלי) בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [10.02.2021] כבוד השופט עודד שחם פסק דין לבקשת העותרים (מס' 10, 10.2.21), אני מורה על מחיקת העתירה. הבקשה לפסיקת הוצאות מועברת לתגובת המשיבים, עד

פ"ר (נצרת) 3439-02-21 - ג'בר חג'אזי נ' מדינת ישראל

שר המשפטים = שר וגם המשפטים
07/02/2021
(ראו א' ברק 'חופש המידע ובית-המשפט'(...קרית המשפט ג (תשס"ג) 95]), בעמ' 99-96. לקשר בין זכות הציבור למידע ובין חופש הביטוי ראו בג"ץ 5771/93 ציטרין נ' שר המשפטים [, פ"ד מח(1) 661], בעמ' 673 וכן ראו A. Mason “The Relationship between Freedom of Expression and Freedom of Information” [Freedom of Expression and Freedom of Information (J. Beatron, Y. Cripps eds, 2000) 225]). עמד על כך ג'ון אדאמס כבר במאה השמונה עשרה, באומרו: “...liberty cannot be

הפ (ירושלים) 161-09-20 - ועדה מקומית לתכנון ירושלים נ' עבאס כראעין

שר המשפטים = שר וגם המשפטים
05/02/2021
817, 839 (2003)). עם זאת, ככלל, ההחלטה אם לאפשר תקיפה עקיפה של החלטה מנהלית אגב דיון אזרחי מסורה לשיקול דעתו של בית-המשפט (בג"צ 6090/08 ברגר נ' שר המשפטים (11.2.2008); ד' ברק-ארז, משפט מנהלי דיוני, עמ' 176-180 (2017)), אשר יתחשב בהחלטתו, בין היתר, ביכולת השפעה של הפגם הנטען על תוצאת ההליך האזרחי (דנ"א 7398/09 עיריית ירושלים נ' שירותי בריאות כללית (14.4.2015)). 7 14. בענייננו, לא שוכנעתי כי טענות המשיב מקימות עילה מספקת ומבוססת, לביטול ההפקעה,