|
שר הפנים = שר וגם הפנים
|
07/08/2020
|
| חלוף הזמן כשלעצמו משמש יסוד לדחיית עתירה שהוגשה באיחור, אלא העובדה כי עקב הזמן שחלף עלולים להיפגע אינטרסים ראויים להגנה" (בג"ץ 7053/96 אמקור בע"מ נ' שר הפנים, פ"ד נג(1) 193, 202 (1999)). 55. יחד עם זאת, כפי שנקבע לא אחת בהלכה הפסוקה, כי אין בשיהוי כשלעצמו כדי להוביל בהכרח לסילוק העתירה על הסף והדבר נתון לשיקול דעתו של בית המשפט, בהתאם לנסיבות כל מקרה לגופו, כאשר לא נקבעו כללים נוקשים ביחס לאופן הפעלתו של שיקול דעת זה (בג"ץ 1262/06 התנועה למען |
|
|
שר הפנים = שר וגם הפנים
|
06/08/2020
|
| לשימוש כלל הציבור או חלק בלתי מסוים ממנו; "מקום ציבורי חדש" - מקום ציבורי, שההיתר לבנייתו או לשימוש בו ניתן לאחר כניסתן לתוקף של התקנות שהתקין שר הפנים לפי סעיף קטן (ד), לרבות חלק כאמור ממקום ציבורי; "תקן ישראלי" - תקן ישראלי כמשמעותו בחוק התקנים, התשי"ג-1953. כזכור, כבישים מעברים ומדרכות אינם נכללים בתוספת הראשונה לחוק השוויון, וכלל לא נטען כי הכבישים והמדרכות מושא הבקשות שבפנינו הם כבישים ומדרכות חדשים (התקנות שהתקין שר הפנים לעניין "מקום |
|
|
שר הפנים = שר וגם הפנים
|
05/08/2020
|
| ה"פ (ירושלים) 9461-08-20 - מאיה אליזבת הבלסביץ נ' שר הפנים ואח'מחוזי ירושלים ה"פ (ירושלים) 9461-08-20 מאיה אליזבת הבלסביץ ע"י ב"כ עו"ד ניקול מאור ואח' נ ג ד 1. שר הפנים מפרקליטות מחוז ירושלים (אזרחי) 2. מנהל מינהל האוכלוסין ע"י ב"כ עו"ד יעל רוד סליטן בית המשפט המחוזי בירושלים [05.08.2020] לפני כבוד השופט אהרן פרקש, נשיא החלטה 1. ב"כ המבקשת תוודא המצאת ההמרצה למשיבים, באמצעות פרקליטות המחוז, לא יאוחר מיום 10.8.20. 2. המשיבים יגישו תשובה להמרצה, |
|
|
שר הפנים = שר וגם הפנים
|
04/08/2020
|
| של בית הדין, משתנה "נקודת האיזון" בין הצדדים ומחמירים הם התנאים בעת בחינת בקשה לסעד זמני בגדרי ערעור על אותו פסק דין (ראו: עע"ם 2435/11 סימוב נ' שר הפנים (23.5.11); עע"ם 1011/13 waz zongjianנ' משרד הפנים (6.5.13)). 17. פסק הדין של בית הדין לעררים בעניין הנדון מפורט ומנומק. נחזה כי הובאו בחשבון כל השיקולים והנתונים הרלוונטיים בהתאם לדין החל, ולכאורה אין עילה להתערב במסקנותיו ובקביעותיו. נחזה שטענותיה הרלוונטיות של המבקשת לא נעלמו מעיני המשיבה (23 |
|
|
שר הפנים = שר וגם הפנים
|
04/08/2020
|
| ירושלים עמ"נ (ירושלים) 3136-05-19 עמית הלוי ע"י ב"כ עו"ד שמחה רוטמן ואח' נ ג ד 1. יו"ר ועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה - 21 כב' השופט חנן מלצר 2. שר הפנים ח"כ אריה דרעי ע"י ב"כ עו"ד יעקב מפרקליטות מחוז פונקלשיין ירושלים (אזרחי) 3. סיעת יהדות התורה והשבת אגודת ישראל - דגל התורה 4. יצחק זאב פינדרוס ע"י ב"כ עו"ד איתן הברמן ואח' 5. סיעת הליכת בהנהגת בנימין נתניהו לראשות הממשלה ע"י ב"כ עו"ד אבי הלוי ואח' 6. סיעת התאחדות הספרדים שומרי התורה תנועתו של |
|
|
שר הפנים = שר וגם הפנים
|
04/08/2020
|
| ה"פ (ירושלים) 3209-08-20 - יסמין רמון נ' שר הפנים ואח'מחוזי ירושלים ה"פ (ירושלים) 3209-08-20 יסמין רמון ע"י ב"כ עו"ד ניקול מאור ואח' נ ג ד 1. שר הפנים מפרקליטות מחוז ירושלים (אזרחי) 2. מנהל מינהל האוכלוסין ע"י ב"כ עו"ד יעל רוד סליטן בית המשפט המחוזי בירושלים [04.08.2020] לפני כבוד השופט אהרן פרקש, נשיא החלטה 1. ב"כ המבקשת תוודא המצאת ההמרצה למשיבים, באמצעות פרקליטות המחוז, לא יאוחר מיום 9.8.20. 2. המשיבים יגישו תשובה להמרצה, בהתאם להוראות תקנה |
|
|
שר הפנים = שר וגם הפנים
|
03/08/2020
|
| ה"פ (ירושלים) 1700-08-20 - מרים בן יוסף נ' שר הפנים ואח'מחוזי ירושלים ה"פ (ירושלים) 1700-08-20 מרים בן יוסף ע"י ב"כ עו"ד ניקול מאור ואח' נ ג ד 1. שר הפנים מפרקליטות מחוז ירושלים (אזרחי) 2. מנהל מינהל האוכלוסין ע"י ב"כ עו"ד יעל רוד סליטן בית המשפט המחוזי בירושלים [03.08.2020] לפני כבוד השופט אהרן פרקש, נשיא החלטה 1. ב"כ המבקשת תוודא המצאת ההמרצה למשיבים, באמצעות פרקליטות המחוז, לא יאוחר מיום 9.8.2020. 2. המשיבים יגישו תשובה להמרצה, בהתאם להוראות |
|
|
שר הפנים = שר וגם הפנים
|
03/08/2020
|
| שאינו שנוי במחלוקת או שהוא גלוי על פניו ותוצאתו ברורה, כגון מעשה שנעשה על פניו ללא סמכות, או בהעדר פרסום כדין של חיקוק או חוק עזר שלא אושר על ידי שר הפנים. לא כן מקום בו נתקף שיקול הדעת השלטוני גופו, כגון בטענות סבירות ומידתיות". מן הכלל אל הפרט; 32. בענייננו, כאמור מתיימרת התובענה הייצוגית לתקוף את דרך פעילותה של דן, המפעילה את שירות "באבל" בשניים עיקריים- האחד בהעדר הנגשת השירות משלא ניתן להזמינו בשיחה טלפונית אלא באפליקציה בלבד והשני - בהעדר |
|
|
שר הפנים = שר וגם הפנים
|
30/07/2020
|
| עמ"נ (ירושלים) 31945-05-20 - סומאנאלתה בולאגאלג'ה נ' שר הפנים ואח'מחוזי ירושלים עמ"נ (ירושלים) 31945-05-20 סומאנאלתה בולאגאלג'ה נ ג ד 1. שר הפנים 2. יחידת מבקשי המקלט 3. רשות האוכלוסין וההגירה בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [30.07.2020] כבוד השופט עודד שחם החלטה דיון בערעור יתקיים ביום 14.10.20 שעה 09:00. המערערת תגיש עיקרי טיעון בהיקף שלא יעלה על 8 עמודים, וכן תיק מוצגים, עד ליום 16.9.20. המשיבים יגישו עיקרי טיעון |
|
|
שר הפנים = שר וגם הפנים
|
30/07/2020
|
| כולל גם היתר למגורי חוסים שמשרד העבודה והרווחה אישר להם לגור במעון, או למגורי נכי נפש שמשרד הבריאות אישר להם לגור במסגרת מגורים עצמאית או מוגנת (א1) שר הפנים רשאי, באישור ועדת הפנים ואיכות הסביבה של הכנסת, לשנות את התוספת החמישית בהתאם לרשימת סוגי הדיור הכלולים בסעיף 1 לחלק ב': תחום הדיור, שבתוספת לחוק שיקום נכי נפש בקהילה. הווה אומר זכותם החוקית של דיירי ההוסטל להתגורר בשכונת המגורים ואין כל צורך ברישיון עסק כפי שפירטה העדה במכתבה. התובע לא |
