אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > שרית זוכוביצקי אורי

נמצאו 3325 מסמכים עבור 'שרית זוכוביצקי אורי'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

המש (ירושלים) 1452-06-20 - גוד לאק רנט א-קאר בע"מ נ' מדינת ישראל

שרית זוכוביצקי אורי = שרית וגם זוכוביצקי וגם אורי
21/07/2020
ירושלים המ"ש (ירושלים) 1452-06-20 גוד לאק רנט א-קאר בע"מ נ ג ד מדינת ישראל בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתעבורה בירושלים [21.07.2020] כבוד השופטת שרית זוכוביצקי-אורי החלטה בפני בקשה נוספת להארכת מועד להישפט בגין דו"ח מהירות שמספרו 90507141779 המייחס למבקשת עבירה של נהיגה במהירות מעל למותר בניגוד לתקנה 54(א) לתקנות התעבורה, תשכ"א-1961 שנאכפה באמצעות מצלמה מסוג א/3 ביום 25.11.2016. המבקשת הינה חברה בע"מ שעיסוקה בהשכרת ומכירת כלי רכב. ביום

תת"ע (ירושלים) 4164-04-20 - אלגעאפרה ערפאת נ' מדינת ישראל

שרית זוכוביצקי אורי = שרית וגם זוכוביצקי וגם אורי
21/07/2020
ירושלים תת"ע (ירושלים) 4164-04-20 אלגעאפרה ערפאת נ ג ד מדינת ישראל בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתעבורה בירושלים [21.07.2020] כבוד השופטת שרית זוכוביצקי-אורי החלטה בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר התייצבות המבקש ביום 24.6.2020. המבקש קיבל דו"ח מסוג הזמנה לדין שמספרו 61212509154 המייחס לו עבירה של נהיגה ברכב שאינו רשום באזור, זאת ללא היתר מאת מפקד כוחות צבא ההגנה לישראל באזור בניגוד לתקנה 578ב לתקנות התעבורה, תשכ"א-1961 ביום 7.3.2020.

המש (ירושלים) 1454-06-20 - גוד לאק רנט א-קאר בע"מ נ' מדינת ישראל

שרית זוכוביצקי אורי = שרית וגם זוכוביצקי וגם אורי
18/07/2020
ירושלים המ"ש (ירושלים) 1454-06-20 גוד לאק רנט א-קאר בע"מ נ ג ד מדינת ישראל בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתעבורה בירושלים [18.07.2020] כבוד השופטת שרית זוכוביצקי-אורי החלטה בפני בקשה נוספת להארכת מועד להישפט בגין דו"ח מהירות שמספרו 90508160935 המייחס למבקשת עבירה של נהיגה במהירות מעל למותר בניגוד לתקנה 54(א) לתקנות התעבורה, תשכ"א-1961 שנאכפה באמצעות מצלמה מסוג א/3 ביום 1.4.2017. המבקשת הינה חברה בע"מ שעיסוקה בהשכרת ומכירת כלי רכב. ביום

המש (ירושלים) 1455-06-20 - גוד לאק רנט א-קאר בע"מ נ' מדינת ישראל

שרית זוכוביצקי אורי = שרית וגם זוכוביצקי וגם אורי
18/07/2020
ירושלים המ"ש (ירושלים) 1455-06-20 גוד לאק רנט א-קאר בע"מ נ ג ד מדינת ישראל בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתעבורה בירושלים [18.07.2020] כבוד השופטת שרית זוכוביצקי-אורי החלטה בפני בקשה נוספת להארכת מועד להישפט בגין דו"ח מהירות שמספרו 90508585438 המייחס למבקשת עבירה של נהיגה במהירות מעל למותר בניגוד לתקנה 54(א) לתקנות התעבורה, תשכ"א-1961 שנאכפה באמצעות מצלמה מסוג א/3 ביום 6.5.2017. המבקשת הינה חברה בע"מ שעיסוקה בהשכרת ומכירת כלי רכב. ביום

המש (ירושלים) 900-07-20 - אבו אלתין חליל נ' מדינת ישראל

שרית זוכוביצקי אורי = שרית וגם זוכוביצקי וגם אורי
09/07/2020
ישראלשלום ירושלים המ"ש (ירושלים) 900-07-20 אבו אלתין חליל נ ג ד מדינת ישראל בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתעבורה בירושלים [09.07.2020] כבוד השופטת שרית זוכוביצקי-אורי החלטה בפני בקשה להארכת מועד להישפט בגין דו"ח שמספרו 90508974194 המייחס למבקש עבירה של נהיגה במהירות מעל המותר שנאכפה באמצעות מצלמת מהירות מסוג א/3 ביום 11.6.2017. טענות הצדדים טענות המבקש המבקש טען כי לא קיבל את הדו"ח לידיו ומשכך לא ידע על ביצוע העבירה ולא הגיש בקשה להישפט

המש (ירושלים) 1021-06-20 - אליעזר כהן נ' מדינת ישראל

שרית זוכוביצקי אורי = שרית וגם זוכוביצקי וגם אורי
09/07/2020
ישראלשלום ירושלים המ"ש (ירושלים) 1021-06-20 אליעזר כהן נ ג ד מדינת ישראל בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתעבורה בירושלים [09.07.2020] כבוד השופטת שרית זוכוביצקי-אורי החלטה בפני בקשה להארכת מועד להישפט בגין דו"ח מהירות שמספרו 90514292862, המייחס למבקש עבירה של נהיגה במהירות מעל המותר שנאכפה באמצעות מצלמת מהירות מסוג א/3 ביום 24.9.2019. טענות הצדדים טענות המבקש המבקש טען כי לא ידע על הדו"ח. לטענתו, לא ביקש להישפט בגין המיוחס לו במסגרת סד הזמנים

המש (ירושלים) 1002-06-20 - מאיר כתובים נ' מדינת ישראל

שרית זוכוביצקי אורי = שרית וגם זוכוביצקי וגם אורי
09/07/2020
ישראלשלום ירושלים המ"ש (ירושלים) 1002-06-20 מאיר כתובים נ ג ד מדינת ישראל בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתעבורה בירושלים [09.07.2020] כבוד השופטת שרית זוכוביצקי-אורי החלטה החלטה בפני בקשה להארכת מועד להישפט בגין דו"ח שמספרו 41117212716 המייחס למבקש עבירה של גרימת הפרעה או עיכוב לתנועה בניגוד לתקנה 21(ב)(3) לתקנות התעבורה, תשכ"א-1961 ביום 13.4.2020. טענות המבקש המבקש טען כי בשל נסיבות אישיות אותן פירט בבקשתו לא הייתה באפשרותו להגיש בקשה להישפט

תת"ע (ירושלים) 7473-09-19 - לאה סימי שושן פיטון נ' מדינת ישראל

שרית זוכוביצקי אורי = שרית וגם זוכוביצקי וגם אורי
09/07/2020
ירושלים תת"ע (ירושלים) 7473-09-19 לאה סימי שושן פיטון נ ג ד מדינת ישראל בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתעבורה בירושלים [09.07.2020] כבוד השופטת שרית זוכוביצקי-אורי החלטה בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר התייצבות המבקשת ביום 24.12.2019. המבקשת קיבל דו"ח מסוג ברירת משפט שמספרו 60151583345 המייחס לה עבירה של אחיזה או שימוש בטלפון ללא דיבורית בזמן נהיגה בניגוד לתקנה 28(ב)(1)(א) לתקנות התעבורה, תשכ"א-1961 ביום 8.1.2019. המבקשת ביקשה להישפט על

תת"ע (ירושלים) 5018-02-19 - נדים גרייב נ' מדינת ישראל

שרית זוכוביצקי אורי = שרית וגם זוכוביצקי וגם אורי
06/07/2020
ישראלשלום ירושלים תת"ע (ירושלים) 5018-02-19 נדים גרייב נ ג ד מדינת ישראל בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתעבורה בירושלים [06.07.2020] כבוד השופטת שרית זוכוביצקי-אורי החלטה בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר התייצבות המבקש ביום 6.5.2019. המבקש קיבל דו"ח שמספרו 61210234870 מסוג הזמנה לדין המייחס לו עבירה של נהיגה ברכב שרישיונו פקע בתקופה העולה על שנה בניגוד לסעיף 2 לפקודת התעבורה [נוסח חדש] תשכ"א-1961 בתאריך 10.2.2019. ביום הדיון לא התייצב

המש (ירושלים) 5357-06-20 - בן עמר נ' מדינת ישראל

שרית זוכוביצקי אורי = שרית וגם זוכוביצקי וגם אורי
06/07/2020
מדינת ישראלשלום ירושלים המ"ש (ירושלים) 5357-06-20 בן עמר נ ג ד מדינת ישראל בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתעבורה בירושלים [06.07.2020] כבוד השופטת שרית זוכוביצקי-אורי החלטה בפני בקשה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 21.6.2020 בבקשה להארכת המועד להישפט בגין דו"ח שמספרו 10154302805 המייחס למבקש עבירה של נהיגה משמאל לקו הפרדה רצוף בניגוד לתקנה 36(ג) לתקנות התעבורה תשכ"א-1961 בתאריך 10.4.2019. טענות הצדדים טענות המבקש המבקש טען כי השיהוי של 9 חודשים מעת