חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > ת"א (אשקלון) 28363-11-20 - עטרת אסתר עטרת נ' עמי בן סימון, החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
ת"א (אשקלון) 28363-11-20 - עטרת אסתר עטרת נ' עמי בן סימון

ת"א (אשקלון) 28363-11-20

עטרת אסתר עטרת

נ ג ד

עמי בן סימון

בית משפט השלום באשקלון

[28.02.2021]

בפני אורית חדד: כב' השופטת

החלטה

 

1. בית המשפט אינו יכול להימנע מלציין תמיהתו מכך שחרף הוראות חוזרות ונישנות בענין זה, לא מוצאים באי כח הצדדים לנכון לנסות לפחות, כך לכאורה, להגיש הודעות משותפות שתקלנה על ניהול ההליך.

2. במישור המעשי, אינני מוצאת מקום להכביר במילים משעה שנראה שאין מחלוקת של ממש לגבי הסעד הזמני. דלת הממ"ד נפתחה ומצב זה ראוי שיוותר בעינו עד החלטה מפורשת אחרת באין טיעון או בקשה המצדיקים אחרת.

3. איני מוצאת מקום להתניות כאלו ואחרות שאינן הכרחיות. בית המשפט דן בסעד זמני כדי הנדרש לאותה עת. מכל מקום, חובתו של כל צד לפעול ע"פ כל דין ברורה וידועה ואין להציבה סתם כך כתנאי להותרת הסעד הזמני על כנו.

4. תשומת לב התובעת כי שינוי בסעד הזמני אפשרי אך בהתקיים הנסיבות הקבועות בתקנות.

5. תשומת לב הנתבעת כי ההתחייבות העצמית אינה פוקעת מיד לאחר מתן הסעד הזמני והיא משמשת עד תום ההליך כהוראות התקנות.

6. לצד הערות בית המשפט, ראוי בכל זאת לציין את הגישה המעשית שאיפשרה סיום סוגיית הסעד הזמני ללא צורך בדיון ובטרחה מיותרת וטוב יעשו ב"כ הצדדים אם ינחו את מרשיהם להימנע משינויים מיורים במצב הקיים ועד להכרעה בסכסוך גופו.

 

 

ניתנה היום, ט"ז אדר תשפ"א, 28 פברואר 2021, בהעדר הצדדים.



2021: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל
2020: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר