חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ת"א (חדרה) 43996-01-20 - ריג'נטיס ביומטריאלס בע"מ ואח' נ' פולימר גבולות בע"מ, החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
ת"א (חדרה) 43996-01-20 - ריג'נטיס ביומטריאלס בע"מ ואח' נ' פולימר גבולות בע"מ

ת"א (חדרה) 43996-01-20

1. ריג'נטיס ביומטריאלס בע"מ

2. ליבנת בן צור

נ ג ד

פולימר גבולות בע"מ

בית משפט השלום בחדרה

[28.03.2020]

כב' הרשמת הבכירה טלי מירום

החלטה

 

1. בפניי בקשה שהגישו המבקשות-הנתבעות למחיקת התביעה נגדן ללא צו להוצאות.

 

רקע

2. המשיבה-התובעת היא חברה לייצור ושיווק חומרים פולימריים ומכונות לאירכוב חומרים מתקדמים. מבקשת מס' 1 (להלן: החברה) מפעילה מעבדה רפואית באזור אור עקיבא ומבקשת מס' 2 (להלן: ליבנת) היא מנכ"ל החברה. בין הצדדים התקיימה לאורך תקופה התקשרות עסקית במסגרתה סיפקה המשיבה מוצרים לחברה.

3. מכתב התביעה שהגישה המשיבה ביום 20.1.2020 נגד החברה ונגד ליבנת עולה, כי ביום 18.2.2019 סיפקה המשיבה לחברה מוצרים בשווי של 181,487 ₪, אולם החברה לא שילמה עבורם חרף מספר ארכות שהסכימה המשיבה לתת לה. בסופו של דבר התחייבה ליבנת כי התשלום ישולם עד ליום 31.12.2019; ואולם במועד זה טענה ליבנת בפני המשיבה כי אין לחברה כסף לשלם עבור המוצרים, וכי פתוחה בפני המשיבה הדרך לפנות לבית המשפט. לטענת המשיבה, בבירור שערכה התברר כי כבר במועד ההזמנה (ספטמבר 2018) לא היו בידי החברה כספים לתשלום עבור ההזמנה, עניין שהוסתר מפניה על ידי ליבנת. לאור זאת הגישה המשיבה את התביעה הן כנגד החברה, והן אישית כנגד ליבנת, אשר פעלה בחוסר תום לב ותוך הסתתרות מאחורי מסך ההתאגדות של החברה ואישיותה המשפטית הנפרדת בכוונת מרמה. סכום התביעה הועמד על סכום החוב בגין המוצרים, קרי, 181,487 ₪.

 

הבקשה למחיקת התביעה

4. ביום 20.2.2020 הגישו המבקשות בקשה זו, למחיקת התביעה כנגדן ללא חיובן בהוצאות. לטענתן, מיד לאחר קבלת כתב התביעה שילמה החברה למשיבה את סכום התביעה. אשר לליבנת, נטען כי לא היה מקום להגיש תביעה נגדה, שכן איננה אלא עובדת בחברה שמעולם לא התחייבה אישית לשאת בחובותיה של החברה, ועל כן דין התביעה נגדה להידחות. המבקשות עתרו שלא לחייבן בהוצאות משפט, שכן לטענתן החברה הפסיקה את פעילותה לפי מספר חדשים, הקש ...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח