חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ת"א (חיפה) 121-05 - עדי קימחי נ' המאגר הישראלי לביטוח רכב ("הפול"), החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
ת"א (חיפה) 121-05 - עדי קימחי נ' המאגר הישראלי לביטוח רכב ("הפול")

ת"א (חיפה) 121-05

עדי קימחי

נ ג ד

המאגר הישראלי לביטוח ("הפול") רכב


בית המשפט המחוזי בחיפה

[27.10.2009]


בפני יצחק כהן השופט


בשם התובע - עו"ד ד"ר פנחס זלצר

בשם הנתבעת - עו"ד משה עבדי

החלטה

 

1. בפני בקשה שהוגשה מטעם התובע "להמשך התשלומים התכופים לתשלום למכון פוירשטיין", שם מקבל התובע טיפולים לשיקום יכולתו הקוגניטיבית.

 

2. בא כוח הנתבעת מתנגד לבקשה, ולצד תגובתו לבקשה, הגיש בקשה כי בית המשפט ימנה מומחה נוסף על מנת לבדוק את נחיצות הטיפולים שהתובע מקבל במכון פוירשטיין.

 

3. המחלוקות בין הצדדים בנושא הטיפולים שמקבל התובע במכון פוירשטיין מלוות את הדיונים בתיק זה מזה זמן רב. בתאריך 13.11.2007, במסגרת החלטה שניתנה בבקשה לפסוק לתובע תשלום תכוף, פסקתי לתובע תשלום תכוף בסך 23,730 ₪ לחודש, עבור התקופה שמיום 1.7.2008 ועד ליום 30.11.2008, ובסכום זה נכלל סך 8,000 ₪ עבור טיפולים במכון פוירשטיין, וכן נכלל סכום של 4,000 ₪ עבור נסיעות לטיפולים, הכולל גם נסיעות למכון פוירשטיין המצוי בירושלים (שכן התובע מתגורר בגני הדר).

 

4. בתאריך 2.11.2008 הוגשה בקשה להאריך את התשלום התכוף, ובהחלטתי פסקתי לתובע תשלום תכוף בסך 10,000 ₪ לחודש, החל מיום 1.12.2008. במסגרת החלטה זו לא נכלל תשלום למכון פוירשטיין, ובהחלטתי הורתי, כי "ניתן יהיה לשקול מתן תשלום תכוף לטיפולים רפואיים נוספים לצרכי שיקום, בין אם במכון פוירשטיין ובין אם במכון רקנאטי, אם תוגש חוות דעתו של המומחה מטעם בית המשפט המצדיקה המשך טיפולים אלה." על כן, לצד דברים אלה, ביקשתי מהמומחה שמינה בית המשפט, ד"ר אברהם לזרי, לחוות דעתו בשאלה זו.

 

5. בחוות דעתו מיום 28.6.2009, סקר ד"ר לזרי את מצבו של התובע, ובין היתר כתב כדברים הבאים:

"מאחר שמר קימחי משתפר - ושיפור זה ראוי לציון מיוחד, הרי, אני מניח שזה בעקבות הטיפולים המקצועיים והאיכותיים אותם מקבל. בשלבים אלה של הפגיעה, שיפור ספונטאני אינו סביר ולכן אני תולה את השיפור בטיפול בלבד. יש צורך להמשיך הטיפולים אותם מקבל עד לעצירת הדינמיקה החיובית לשיפור."

...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח