חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > ת"א (חיפה) 17315-02-20 - יוסף אבו טריף נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
ת"א (חיפה) 17315-02-20 - יוסף אבו טריף נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

ת"א (חיפה) 17315-02-20

יוסף אבו טריף

נ ג ד

הפניקס חברה לביטוח בע"מ

בית משפט השלום בחיפה

[01.10.2020]

כבוד השופט אבישי רובס

החלטה

 

1. בפני בקשה למתן צו גילוי מסמכים ספציפי ותשובות לשאלון שהגיש התובע נגד הנתבעת.

2. התובע הגיש תביעה כספית, מכוח שתי פוליסות ביטוח, בגין שני אירועי תאונה, הראשון מיום 11.5.2015 והשני מיום 6.3.2016.

3. במסגרת כתב ההגנה העלתה הנתבעת שתי טענות מקדמיות, שעניינן התיישנות והעדר כיסוי ביטוחי.

הנתבעת טענה, כי פנייתו הראשונה של התובע, להארכת מועד ההתיישנות, נעשתה ביום 9.7.2019 ולכן גם ההנחיות שבחוזר המפקח על הביטוח בעניין אינן רלוונטיות.

טענת העדר הכיסוי עיקרה, כי פוליסת ביטוח החיים של התובע בוטלה ביום 1.11.2014 בשל אי תשלום הפרמיה ולפיכך, לא הייתה בתוקף במועד אירועי התאונות נשוא התביעה.

4. ביום 1.7.2020 הגיש התובע בקשה לצו גילוי מסמכים ספציפי, אליה צירף גם שאלון לנתבעת. בהחלטתי מאותו היום דחיתי את הבקשה, מאחר ולא קדמה לה דרישה מוקדמת מהנתבעת לגילוי מסמכים ספציפיים.

התובע פנה לנתבעת, באמצעות ב"כ, אולם דרישותיו לא נענו ולכן, הגיש ביום 27.8.2020 בקשה שנייה לגילוי מסמכים ספציפיים ומתן תשובות לשאלון.

5. הנתבעת הגיבה לבקשה בצורה סתמית ומתחמקת. התובע השיב לתגובה ומכאן החלטתי.

6. תקנה 113 ...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח