חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > ת"א (חיפה) 21267-01-20 - פלוני נ' דוניקה בע"מ ואח', החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
ת"א (חיפה) 21267-01-20 - פלוני נ' דוניקה בע"מ ואח'

ת"א (חיפה) 21267-01-20

פלוני

נ ג ד

1. דוניקה בע"מ

2. מגדל חברה לביטוח בע"מ

בית משפט השלום בחיפה

[09.05.2021]

כבוד השופט אהרון שדה

החלטה

 

בזיקה לתחשיבי הנזק שהוגשו, ניתנת בזאת הצעה לסיום התיק בהסדר.

כאב וסבל-בשים לב למהות הפגיעה, תקופת אי הכושר, הגיל, הנכויות הזמניות והיעדרה של נכות צמיתה, מוצע סך 15,000 ₪.

עזרה מוגברת מצד ההורים/המשפחה- אין בנמצא ראיות לירידה בשכר עקב היעדרות, יש להניח כי ילדה בת 5 באי כושר מצריכה השגחה וטיפול מוגברים ולכן מוצע 5,000 ₪.

הוצאות שונות-אין ראיות ברם בשוליים בוודאי היו נסיעות, השתתפות כזו או אחרת וכיו"ב, מוצע סך גלובלי של 1,000 ₪.

סה"כ 21,000 שח.

שאלת הגרסה, החבות והאשם התורם-ברמת המושגית הסיכון הרובץ על הנתבעת (וכנגזרת מכך על צד ג') גבוה יותר, מקל וחומר כשמדובר במקום המזמין ילדים קטנים לפעילות משחק, מאידך גיסא, ברמה הקונקרטית כמו גם ביחס להוכחת הגרסה ובעיקר ביחס למתקן עצמו ו"הפגם" שיש בו אם יש בו (אין חוות דעת מומחה בטיחות אך יש תו תקן, אישורים שונים וטענה לביצוע ביקורות) שיעור הסיכון של התובעת עולה ובמידה לא מבוטלת.

אשר לאשם התורם, לקטינה בוודאי אין כזה, לא ברור האם כלל ההורים היו בצמוד לילדים, האם נדרש מהם להיות צמוד לילדים ולהשגיח עליהם או שהייתה אמורה להיות השגחה מטעם הנתבעת ומשכך לעניין זה לא יינתן משקל של ממש.

לאחר שקלול הסיכונים מוצע להעמיד את הפיצוי על 12,000 ₪ + אגרה ראשונה, כך גם להוסיף את השתתפות התובעת בעלות חוות דעתו של ד"ר אנג'ל וכן מחצית (בלבד) מעלות חוות דעת המומחה מטעמה (שלא התקבלה ע"י מומחה בית המשפט) וכמובן שכ"ט עו"ד בשיעור 18%+מע"מ על קרן הפיצוי.

אשר לצד ג', קיים מבחינתו סיכון ביחס לקביעה שנפל פגם במתקן, באופן ייצורו, התקנתו או בתחזוקתו והייתי מציע חלוקה של 50% עם הנתבעת כלפי התובעת.

ב"כ התובעת יודיע עמדת מרשיו תוך 15 יום, ב"כ הנתבעת וצד ג' תוך 30 יום לאחר מכן

לעיון 14.7.21

 

 

ניתנה היום, כ"ז אייר תשפ"א, 09 מאי 2021, בהעדר הצדדים.



2021: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני
2020: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר