|
|||||||
ת"א (חיפה) 52143-10-18 - ויצמן קצב נ' לאה חן
ת"א (חיפה) 52143-10-18 נ ג ד לפני רבקה איזנברג כבוד השופטת
פסק דין
1. התובעים והנתבעת 1 הינם בעלי זכויות חכירה בגוש 10686 חלקה 74 אשר נרשמו בפנקס בתים משותפים בשנת 2013. התובעים הינם בעלי זכויות החכירה בחלקה 74/2,הנתבעת 1 (להלן: "הנתבעת") הינה בעלת זכויות החכירה בחלקה 74/1. הנתבעת 2 (להלן: "רמ"י"),הינה הבעלים הרשום של המקרקעין. התובעים רכשו את זכויותיהם מהבעלים הקודמים של הזכויות -גב' בתיה בן אברהם ואילו הנתבעת רכשה את זכויותיה מהבעלים הקודמים של הזכויות-מר דוד דניאלי. בעת שהצדדים רכשו את זכויותיהם, רכש כל אחד מהם מחצית בלתי מסוימת מהמגרש . לטענת התובעים, תשריט החלוקה אשר על פיו נרשמו הזכויות בפנקס המקרקעין, אינו משקף את זכויות הצדדים כפי שהסכימו עליהם בהסכם עליו חתמו ב 2.7.06 ואשר אליו צורף תשריט חלוקה מאותו מועד שנערך ע"י המהנדס טאנוס (להלן: "ההסכם" ו "התשריט" בהתאמה). לפיכך עתרו התובעים כי יינתן סעד הצהרתי לפיו הינם זכאים לתיקון צו הבית המשותף, מסמכי רישום הבית המשותף לרבות התשריט והתקנון וכן הרישום בפנקס הבתים המשותפים ,הכל ע"פ תשריט לתיקון שצירפו לתביעה (להלן:"תשריט התיקון"). בהתאם, עתרו התובעים גם לצווי עשה שיאפשרו את התיקון המבוקש וכן להצהיר כי התיקון אינו מצריך המצאת אישורי מיסים וכי על הנתבעת לשאת בכל עלויות התיקון. בנוסף עתרו התובעים לאסור על הנתבעת למנוע מהם מעבר או גישה בשטח השייך להם ע"פ תשריט התיקון ולהורות לנתבעת לסלק על חשבונה כל מיטלטלין שלה המצויים בשטח השייך להם ע"פ תשריט התיקון,לבטל ההתקשרות בין הצדדים ביחס לשטח שבין הצדדים בהתאם לזיכרון הדברים שנכרת ביניהם ביום 14.5.08.
2. הנתבעת טענה כי התביעה נובעת מרצונם של התובעים
להרחיב את שטחם על חשבון שטחה וזאת לאחר שבנו באופן בלתי חוקי 3 יחידות
...
|
אינדקס עו"ד בתקדין |
||||||||||||||||||||||||||||||
|