חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ת"א (חיפה) 690/02 - א.כ.א חברה לעבודות הנדסה בנאיות בע"מ נ' הקרן הקיימת לישראל
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
ת"א (חיפה) 690/02 - א.כ.א חברה לעבודות הנדסה בנאיות בע"מ נ' הקרן הקיימת לישראל מחוזי חיפה

ת"א (חיפה) 690/02

א.כ.א חברה לעבודות הנדסה בנאיות בע"מ

נ ג ד

הקרן הקיימת לישראל


בית משפט מחוזי חיפה

[31.07.2007]


כב' השופט נאמן מנחם-ס .נשיא


בשם התובעת - עו"ד איראני ויטולד

בשם הנתבעת - עו"ד להב אסנת

החלטה

 

בפני בקשת הנתבעת לפסילת חוות דעת מומחה.

המומחה, המהנדס רונן שטרנברג, מונה ע"י ביהמ"ש במטרה להכריע בסוגיית גובה הסכום אותו תידרש הנתבעת לשלם לתובעת, וזאת ע"י חיווי דעתו המקצועית ביחס לסעיפי התביעה, ולתחשיבי העלויות שנערכו בה.

בבקשתה טענה הנתבעת שורה של טענות מטענות שונות, שעל פיהן יש לפסול את חוות דעת המומחה.

הנתבעת טוענת, בין היתר, כי המומחה התנהל בדרך שהעדיפה את טובת התובעת וקיפחה את זכויות הנתבעת, וכי חרג מכתב המינוי שלו, עת נפגש עם נציגי התובעת ביחידות ללא יידוע הנתבעת או קבלת הסכמה, וללא זימון נציגיה.

כן טוענת הנתבעת כי היחס בין משך פגישות המומחה עם נציגיה ובין משך הפגישות שקיים עם נציגי התובעת אינו מאוזן ועומד לרעתה.

הנתבעת טוענת כי לאחר שקיבלה את חוות דעתו של המומחה, התגלה כי בכל "הפרמטרים", פעולותיו היו מוטות לטובת התובעת, ועל כן יש לפוסלו.

כמו כן מועלות טענות ביחס לאישור סעיפים בתביעה ע"י המומחה טרם שנתקבלה תגובת הנתבעת לעניין זה, וכן כי (כפי שנטען) המומחה חרג מכתב מינויו ונטל לעצמו סמכויות אשר מוקנות לבית המשפט בכך שהכריע ביחס לאמינות עדים ומסמכים.

הנתבעת טוענת מראש גם לעניין טענת השיהוי שנקטה בבקשה לפסילת המומחה (המתינה עד אחרי פרסום החוו"ד והמענה לשאלות ההבהרה) ומציינת כי הגם שהשתהתה, עיוות הדין הנגרם לה והפגיעה בפני הצדק גוברים על שיהוי זה, ומחייבים פסילת המומחה.

בתגובתה לבקשה, מתייחסת התובעת למספר עניינים: ראשית טוענת התובעת כי מעבר לכך שהמומחה דנן הוצע ע"י הנתבעת והתובעת היא זו שהסכימה למינויו, הרי שבחוות-דעתו כלל לא אישר המומחה את כל סעיפי החשבון שתבעה התובעת במלואו, אלא רק כמחצית ממנו.

...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח