חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > ת"א (טבריה) 67207-03-16 - אהרן עמרני ואח' נ' אסולין אברהם ואח'
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
ת"א (טבריה) 67207-03-16 - אהרן עמרני ואח' נ' אסולין אברהם ואח'

ת"א (טבריה) 67207-03-16

1. אהרן עמרני

2. שמעון סיבוני

3. אברהם דהאן

4. ע.א.ל.מ. אחזקות והשקעות בע"מ ח.פ.

5. נעים ברהום

6. מס אורי

נ ג ד

1. אסולין אברהם

2. גאולה גיא ז"ל

3. אסולין דוד

4. אסולין אהליאב

5. הררי תחיה

6. אסולין יצחק שלום

7. אביטן שמחה

8. ליאור חנה

בית משפט השלום בטבריה

[30.11.2020]

כבוד השופטת ברכה לכמן

פסק דין

 

בית המשפט נדרש למחוק את התביעה ללא צו להוצאות, לבקשת התובעים.

בתגובת הנתבעים, הודיע ב"כ הנתבעים על פטירת נתבעת 2. כן הודיע על התנגדות הנתבעים למחיקת התביעה ללא צו להוצאות ועתר לדחיית התביעה, לחילופין, למחיקה תוך חיוב בהוצאות ושכר טרחת עו"ד ולהורות שככל שתחודש התביעה יהיה זה מהמקום שבו הופסקה.

הואיל ומדובר בתביעה לפירוק שיתוף במקרקעין, זכות הנתונה בכל עת לבעלים במקרקעין, אין מקום לדחות את התביעה.

באשר לחיוב בהוצאות, תקנות 511 ו- 512 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984 קובעות כי בתום כל הליך יחליט בית המשפט אם לחייב בעל דין בהוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד לטובת בעל דין אחר.

פסיקת ההוצאות מסורה לשיקול דעת בית המשפט, וזה יבחן את שווי הסעד, התנהגות בעלי הדין להליך, דרך ניהול ההליך, מורכבות התיק , הזמן שהושקע בהכנת התיק וחשיבות העניין לבעלי התיק. (אורי גורן סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה עשירית עמ' 744). עוד נאמר שם כי העובדה שבעל דין פעל בתום לב, אין בה כדי לפטור אותו מהוצאות הנפסקות למי שמפסיד בדינו, בעל דין שזכה בדין זכאי כי שכרו לא ייצא בהפסדו וממילא הוא זכאי להוצאותיו.

התובעים לא נימקו מדוע אין לחייב אותם בהוצאות הליך, בעוד שהנתבעים בתגובתם הדגישו את התארכות ההליך, הגשת כתבי הטענות, מספר הדיונים שהתקיימו ומספר הבקשות שנדונו.

לאחר ששקלתי את ההוצאות וקביעת שיעורן, הגעתי לכלל מסקנה כי יש לחייב את התובעים, בהוצאות הנתבעים, בסכום כולל של 8,000 ₪.

לא מצאתי לנכון להורות, במידה ותחודש התביעה יהיה זה מהמקום בו הופסק הליך זה, משאין בהליך זה כדי לקבוע מסמרות בתביעה עתידית לפירוק שיתוף במקרקעין.

לאור האמור לעיל, אני מורה על מחיקת התביעה, ומחייבת את התובעים, יחד ולחוד, לשלם לנתבעים סך של 8,000 ₪. הסכום ישולם בתוך 30 ימים מהיום אחרת יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק עד התשלום בפועל.

 

 

ניתן היום, י"ד כסלו תשפ"א, 30 נובמבר 2020, בהעדר הצדדים.



2021: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי
2020: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2019: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר