ה ח ל ט ה, ~
ה ח ל ט ה
השופט עזרא קמא
1. התובעים הם עזבון המנוח, חליל סעיד טחאן ובנו של המנוח, העותרים לסעד של פיצוי נגד הנתבעים, בגין הריגתו של המנוח.
2. במהלך הדיון המקדמי בתובענה, טענו הנתבעים טענת התיישנות, וכן עתרו לסילוק על הסף מחמת מעשה בית דין.
לטענת הנתבעים בהליך קודם, בעקבות תובענה שהגישה אלמנת המנוח בשמה ובשם התובע 2, הגיעו הצדדים להסדר פשרה שקיבל תוקף של פסק דין, עוד ביום 27.6.85 (ת"א 1021/84 בבית המשפט המחוזי בירושלים), לפיו פוצו התובעים שם בסכום השווה ל-4,000 דולר שהנתבעים חלקו ביניהם, ובכך הסתיימה התובענה כולה.
3. אחרי מאמצי חיפוש, איתרה הנתבעת 2 בארכיון משרד הבטחון עותק מכתב התביעה, כתב ההגנה ופסק הדין שניתן בהליך הקודם.
4. העיד בענין זה גם עורך הדין שייצג את התובעים בהליך הקודם (פרוטוקול מיום 28.3.2000, עמודים 17-14 - עדותו של עו"ד איתן גבע).
5. בא-כוח הנתבעת 2 מבקש את הסיוע של בית-המשפט באיתורו של תיק בית-המשפט שבו ניתן פסק הדין האמור.
בירור שקיים בית-המשפט העלה, כי תיקי בית-המשפט עד שנת 1987 - בוערו.
הנה כי כן, מה שיש בידי בית-המשפט היום, הוא עותק מכתב התביעה, כתב ההגנה ופסק הדין.
6. בהחלטה מיום 28.3.2000, הוריתי כי הנתבעים יסכמו את טענותיהם בכל הנוגע לסילוק על הסף ואחריהם יסכמו התובעים. הנתבע 1 סיכם את טענותיו, ואילו הנתבעת 2 מבקשת להאריך את המועד לסיכומים בעקבות פנייתה לבית משפט זה לאתר את התיק שבוער, כאמור.
7. בנסיבות אלה, הנתבעת 2 תסכם על-פי החומר שיש בתיק בתוך 30 יום מקבלת החלטה זו, והתובעים יסכמו בתוך 30 יום מיום קבלת סיכומי המדינה, כאשר ימי הפגרה יבואו במניין המועדים האלה.
ניתנה היום כ"ה באייר תש"ס (30 במאי 2000), בהעדר הצדדים.
המזכירות תמציא העתק מהחלטה זו לב"כ כל הצדדים.
עליון