חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > ת"א (ירושלים) 20510-09-18 - עדי בן חור נ' עידית ברסלאור, פסק דין
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
ת"א (ירושלים) 20510-09-18 - עדי בן חור נ' עידית ברסלאור

ת"א (ירושלים) 20510-09-18

עדי בן חור

נ ג ד

עידית ברסלאור

בית משפט השלום בירושלים

[15.02.2021]

כבוד השופטת מיקה בנקי

פסק דין

 

תביעת לשון הרע בגין חילופי דברים ברשת הפייסבוק.

 

הצדדים ורקע המחלוקת

1. התובע הוא עורך-דין במקצועו וכך הוא מציג עצמו בעת כתיבת פוסטים ברשת.

2. הנתבעת מעידה על עצמה שהיא פעילת שמאל וזכויות אדם.

3. ביום 7.9.2018 פורסם ברשת פוסט המתאר סיור שנערך באותו בוקר עבור ארגון 'אם תרצו' באזור חאן אלאחמר.

ברקע הדברים והסיור עמדה החלטת בג"ץ שפורסמה יומיים קודם לכן ודחתה עתירות לביטול צו ההריסה למאחז במקום (בג"ץ 5193/18 ועד תושבי הכפר אלח'אן אלאחמר נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית, נבו 5.9.2018).

4. בפוסט הביע הכותב, בין היתר, את עמדתו ביחס למשמעות הפוליטית של סיורים 'מקבילים' שנערכו לטענתו ע"י ארגוני שמאל בגוש עציון ובמקומות נוספים, וההתייחסות אליהם לעומת ההתייחסות לסיור שהוא ערך באותו יום.

5. הפוסט קיבל תגובות רבות במסגרתן התפתח שיח בוטה ואלים כלפי הנתבעת והנתבעת כתבה והגיבה בחריפות למגיבים השונים ובכללם התובע.

6. הצדדים הגישו מקטעי שיחות המייצגים לכאורה את רצף הדברים אך בכל תצוגה נראו הדברים מעט שונה. מהדיון בתיק ומהמסמכים שהוגשו עלה כי חלק מהתגובות הוסרו בשלב זה או אחר ולפיכך אין ב'צילום מסך' לאחר אותו מועד כדי להציג נאמנה את מלוא התכתובת המקורית.

כך, לדוגמא, בנספח 6 לראיות התובע מופיע כי בין תגובתה הראשונה של הנתבעת לתשובתו של התובע (כמתואר להלן) היו 43 תשובות אחרות שהוסתרו בצילום. בצילומי מסך אחרים שהוגשו לתיק הוצג מספר שונה של תגובות שהוסתרו או שלא הוצגה כלל הסתרתן של תשובות אלו. צילומים שונים עשויים להעביר רושם מוטעה כי מדובר היה באותו שלב בשיח 'ישיר' בין שני צדדים אלו, אף כי כאמור חלפו קודם להן ובינהן תגובות רבות.

מכל מקום, תגובת התובע לא הייתה בין התגובות הראשונות להודעת הנתבעת ויש להבין כי הודעות הצדדים מושא התביעה הן רק חלק קטנטן מזרם עכור של תגובות, גסויות והשתלחויות שנכתבו באותו השיח.

...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח