חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > ת"א (ירושלים) 23476-11-16 - וויליאם יהושע מייזלס ואח' נ' חיים אלעזר סמט ואח', החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
ת"א (ירושלים) 23476-11-16 - וויליאם יהושע מייזלס ואח' נ' חיים אלעזר סמט ואח'

ת"א (ירושלים) 23476-11-16

1. וויליאם יהושע מייזלס

2. מיניה מייזלס

3. הנרי מייזלס

4. יעקב מייזלס

5. בלימה יונגרייז

6. חיים מיכאל ביברפלד

7. מרדכי גינסבורג

נ ג ד

1. חיים אלעזר סמט

2. יהודה טרייטל סמט

3. יואל ולס

4. ישראל יצחק קלירס

5. יהודה סמט

6. יוטה גיטל סמט

7. דורון לנגה

8. אהרון אורדן

9. מרדכי קרניאול

10. אהרון וייס

11. שמעון שטרייכער

12. בצלאל לוין

13. מנדל טונק

14. אברהם צ'רוניצקי

15. אליהו מנחם הלפרן

16. אסתר רייזל קוביטשוק

בית המשפט המחוזי בירושלים

[18.12.2020]

כבוד השופטת דנה כהן-לקח

החלטה

 

לפניי בקשת התובעים מיום 24.9.2020 להורות למיסוי מקרקעין בירושלים למסור לעיון התובעים את כלל שומות מס השבח ומס הרכישה (לרבות הצהרות, החלטות, השגות, עררים, תשלומים, אישורי מיסים וכיוצ"ב) החל משנת 2007 ואילך בקשר לנכס המקרקעין נושא התביעה שבכותרת. בהמשך לכך, מונחות לפניי גם תגובות התובעים מיום 4.11.2020 ומיום 17.12.2020 בנוגע לבקשתם האמורה.

רשות המיסים בתגובתה מיום 15.10.2020 התנגדה לבקשה, נוכח חיסיון המידע המבוקש הנובע מהוראת הסודיות הקבועה בסעיף 105 לחוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה), התשכ"ג-1963. בתגובותיה הנוספות מיום 22.11.2020 ומיום 29.11.2020 ציינה רשות המיסים כי לצורך מסירת המידע נדרשת לשיטתה הסכמה פוזיטיבית מצד הנתבעים הרלוונטיים (נתבעים מס' 1-6, 9-13, 16), ואין די בהסכמה שבשתיקה או בהסכמה קונסטרוקטיבית מצדם.

הנתבעת 16 בתגובתה מיום 6.12.2020 נתנה הסכמה מפורשת למסירת המידע המבוקש הנוגע אליה, בכפוף לכך שיימסר גם לעיונה. מנגד, המשיבים 1-6 ו- 9-13 בתגובתם מיום 13.12.2020 התנגדו למסירת נתונים ביחס לעסקאות שהתובעים אינם צד להן.

כאמור, הבקשה המונחת לפניי מופנית כלפי מיסוי מקרקעין ירושלים. נקודת המוצא להכרעה במחלוקת היא כי על מיסוי מקרקעין חלה חובת סודיות גורפת להימנע ממסירת מידע על נישומים כאמור בסעיף 105 לחוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה), התשכ"ג-1963. המידע שבידי רשות המיסים אינו מיועד לסייע בבירור הליכים אזרחיים שהרשות אינה חלק מהם. כאשר הבקשה מופנית כלפי רשויות המס, הבכורה ניתנת לאינטרס הציבורי בהגנה על הנישום על-מנת שלא יחשוש מפני מסירת דיווחי אמת שמא יחשפו ברבים, וזאת כדי שתתאפשר גבייה של מס אמת (ראו: בג"צ 207/70 יהלומי נ' משרד האוצר, פ"ד כה(1) 126 (1971); עוד ראו: בש"ז (ת"א) 42203-12-19 בורנשטיין נ' מנהל מיסוי מקרקעין תל-אביב (16.6.2020) ומכלול ההפניות המובאות שם; כן ראו: יצחק עמית "קבילות, סודיות, חיסיון ואינטרסים מוגנים בהליכי גילוי במשפט אזרחי - ניסיון להשלטת סדר" ספר אורי קיטאי 247, 260-261 (תשס"ח)).

בענייננו, הנתבעת 16 נתנה הסכמה מפורשת למסירת המידע הנוגע אליה, ובכך ויתרה על החיסיון בעניינה. בנסיבות אלה, אין מניעה שרשות מיסוי מקרקעין תמסור לתובעים את המידע הנוגע לנתבעת 16. בעניין זה ניתן, אפוא, צו כמבוקש, בכפוף לכך שהמידע הנוגע לנתבעת 16 יועבר גם לעיונה כפי שהתבקש על-ידה.

אשר לנתבעים 1-6 ו-9-13 - מאחר שאלה התנגדו למסירת מידע הנוגע אליהם בקשר לעסקאות שהתובעים אינם צד להן, הבקשה להורות למיסוי מקרקעין ירושלים למסור מידע זה נדחית, בשים לב לחיסיון הנובע מחובת הסודיות המוטלת על רשות מיסוי מקרקעין בהתאם לסעיף 105 הנזכר לעיל.

התובעים יישאו בהוצאות ובשכ"ט ב"כ רשות מיסוי מקרקעין בסך כולל של 1,500 ₪. ביחסים בין התובעים לנתבעת 16, יישא כל צד בהוצאותיו. אין צו להוצאות בעניין נתבעים 1-6 ו- 3-19, בין היתר בשים לב לאיחור במתן מענה להחלטתי בתיק.

המזכירות תמציא לב"כ הצדדים וכן לב"כ המדינה.

 

 

ניתנה היום, ג' טבת תשפ"א, 18 דצמבר 2020, בהעדר הצדדים.



2021: ינואר
2020: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2019: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר