חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ת"א (ירושלים) 43733-05-17 - חלא - צנרת ופיתוח בע"מ נ' אהרון סנהי ואח', החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
ת"א (ירושלים) 43733-05-17 - חלא - צנרת ופיתוח בע"מ נ' אהרון סנהי ואח'

ת"א (ירושלים) 43733-05-17

חלא - צנרת ופיתוח בע"מ

נ ג ד

1. אהרון סנהי

2. א.ד.מ. החברה להתחדשות אורבנית בע"מ

בית משפט השלום בירושלים

[04.10.2020]

כבוד השופטת קרן אזולאי

החלטה

 

 

1. עיינתי בטענות הצדדים לעניין ההליכים המקדמיים. לאחר עיון בטענות, ועל רקע המחלוקות המתגלעות בהליך הנוכחי, אני מורה כדלקמן:

2. נתבעת 2 תשיב על השאלות הבאות:

א. הנתבעת תשיב על השאלה האם נחתם הסכם שותפות בין נתבעת 2 לנתבע 1. מדובר בעניין שהוא רלוונטי למחלוקות המתבררות בהליך הנוכחי (וראו, בהקשר זה, בדברי ב"כ נתבעת 2 בעמ' 3-2 לפרוטוקול).

ב. לא מצאתי הכרח להשיב על שאלה כללית בנוגע לפרויקטים שבהם הייתה השותפות, וגם לא מצאתי הכרח להשיב על השאלה עד מתי נמשכה השותפות. יש למקד את השאלות בפרויקט נושא ההליך הנוכחי.

ג. אשר לחשבונית: הנתבעת 2 תשיב תשובה מבהירה, לאור העברת החשבונית עצמה לעיון רואה החשבון.

3. נתבעת 2 לא התייחסה בתגובתה האחרונה לנושא הגילוי של המסמכים הספציפיים. על רקע המחלוקות בין הצדדים, נתבעת 2 תמציא את המסמכים הבאים: הסכם שותפות בין נתבעת 2 לנתבע 1. מדובר במסמך רלוונטי למחלוקות המתגלעות בהליך הנוכחי (וראו, בהקשר זה, בדברי ב"כ נתבעת 2 בעמ' 3-2 לפרוטוקול) . בנוסף, נתבעת 2 מיהו מורשה החתימה בנתבעת 2. אשר למסמכי הבוררות בין נתבעת 2 לנתבע 1: נתבעת 2 תמציא את המסמכים הרלוונטיים מתוך מסמכי הבוררות הנוגעים להליך הנוכחי. ככל שאין בידה מסמכים כאמור תבהיר נתבעת 2 מדוע לא תפנה לצד שלישי שבידו המסמכים הרלוונטיים. ככל שאין בבוררות התייחסות כלשהי לפרויקט נושא ההליך הנוכחי, יוגש על כך תצהיר מתאים. בהתאם, יוגש פסק הבוררות, למצער בחלקים הרלוונטיים לפרויקט נושא ההליך הנוכחי.

4. בשים לב לפרק הזמן הרב שנמשכים ההליכים הזמניים, כמו גם להחלטות חוזרת ונשנות של בית המשפט, יש הצדקה לפסיקת הוצאות בעניין זה. העניין ייקבע בסיום ההליך.

5. נתבעת 2 תשלים את ההליכים המקדמיים לא יאוחר מיום 14.10.2020.

6. לא מצאתי להיעתר לבקשה לדחות את מועד הגשת תצהירי העדות הראשית ב-30 ימים ממועד השלמת ההליכים המקדמיים. תצהירי העדות הראשית יוגשו עד ליום 1.11.2020. זאת, ככל שלא תוגש התנגדות מטעם הנתבעים.

 

 

ניתנה היום, ט"ז תשרי תשפ"א, 04 אוקטובר 2020, בהעדר הצדדים.



2020: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר
2019: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר