עלות המסמך 99 ש"ח

ת"א (ירושלים) 5031-03-14

ת"א (ירושלים) 57463-11-14

תובעים, ו נתבעים

בתביעה הנגדית:

1. אוצר מים חיים חברה לבניין בע"מ

2. מרדכי גרשון כלאב

ע"י ב"כ עו"ד אייזקסון

נ ג ד

נתבע ו בתביעה הנגדית:תובע

יעקב יעקב

ע"י ב"כ עו"ד גנאים

בית משפט השלום בירושלים

[19.03.2019]

כבוד השופטת אפרת אייכנשטיין שמלה

פסק דין

לפני שתי תביעות נגדיות שהדיון בהן אוחד.

התובעים (להלן התובעים או התובע) והנתבע ערכו ביניהם שותפות להקמת עסק. השותפות עלתה על שרטון, ומכאן שתי התביעות.

תביעת התובעים כנגד הנתבע היא להשבת הכספים שהשקיעו בשותפות, שניתנו לטענתם כהלוואה, להחזר הוצאות שהוציאו ולנזק לא ממוני, ומנגד, תביעת הנתבע היא תביעה בסדר דין מקוצר, שהוגשה נגד התובעים בגין שיקים שלא נפרעו בסכום כולל של 575,000 ₪. לטענת הנתבע השיקים נמסרו במסגרת הסכם שכירות מיום 31.12.2013, שערכו הצדדים, לגבי המושכר בו התנהל העסק. התביעה הוגשה נגד התובע, החתום על הסכם השכירות ונגד התובעת, מושכת ההמחאות מכוח הסכם השכירות.

רקע עובדתי רלוונטי

1. התובעת 1 (להלן - החברה) הינה חברה בע"מ העוסקת בייזום וביצוע בניית מקוואות.

התובע 2 (להלן - התובע) הינו מנכ"ל החברה.

בתקופה הרלוונטית לתובענות, הפעיל הנתבע עסק בשם "תריסי זהב" (להלן - העסק), שעסק בייצור אלומיניום ותריסים ובממכר מוצרי פרזול. העסק פעל ברח' בית ישראל 2 בירושלים.

אין מחלוקת כי הצדדים ביקשו להקים שותפות שעיסוקה בהפעלת חנות לממכר פרזול ובייצור אלומיניום ותריסים.

כך גם אין חולק, כי ביום ח' אלול תשע"ג, 14.9.2014, נחתמו בין הצדדים שני הסכמים אשר נוסחו על ידי התובע. הראשון, הסכם למכירת עסקו של הנתבע לידי התובעת תמורת 114,406 ₪ + מע"מ ובסך הכל 135,000 ₪. (להלן - ההסכם). התמורה שולמה ב-4 המחאות של התובעת, שז. פ. האחרון שבהם ביום 31.12.2013. השני, הסכם שותפות (להלן-הסכם השותפות) בין התובע לנתבע, שלהלן עיקריו:

" 1. השותפות

עלות המסמך 99 ש"ח