חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > ת"א (ירושלים) 8889-04-20 - מעלות התורה ואח' נ' יוסף רייכמאן ואח', החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
ת"א (ירושלים) 8889-04-20 - מעלות התורה ואח' נ' יוסף רייכמאן ואח'

ת"א (ירושלים) 8889-04-20

1. מעלות התורה

2. יוסף פטרוף

3. צבי וידר

4. בנימין גינצלר

ע"י עו"ד אביחי נ. ורדי, תום קדם

נ ג ד

1. יוסף רייכמאן

2. משה ויסלובסקי

ע"י עו"ד עמית חדד, נועה מילשטיין

בית המשפט המחוזי בירושלים

[11.12.2020]

בפני ארנון דראל כב' השופט

החלטה

 

בפתח הדיון שהתקיים באחת מהבקשות לסעד זמני בהליך זה העליתי את השאלה האם נכון שהעמותה תהיה צד ישיר להליך (ר' עמ' 24 לפרוטוקול, דיון מיום 30.9.20). שאלה זו עלתה עוד בטרם צורפו התובעים 2-4 (בהסכמה) כתובעים נוספים, ובשלב שבו העמותה הייתה התובעת היחידה.

בהמשך לכך, ניתנה לצדדים הזדמנות להביע את עמדתם בקשר לשאלה זו בדיון שהתקיים ביום 8.11.20, ובסיומו התאפשרה הגשת השלמת טיעון בכתב בשאלת מעמדה של העמותה כתובעת. הצדדים הגישו את טיעוניהם, ולאחר עיון בהם החלטתי לעשות שימוש בסמכות הנתונה לי לפי תקנה 24 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 ולהורות על מחיקתה של העמותה מרשימת התובעים.

כפי שפרטתי בהרחבה בהחלטה מיום 1.10.20, המדובר בסכסוך בין החברים בעמותת "מעלות התורה", המתנהל בגדרם של הליכים שונים. מחלוקת אחת המתבררת בת.א. 21612-03-20 מתנהלת בקשר עם נכס מקרקעין, שהעמותה קיימה בו את פעילותה ומחלוקות אחרות נוגעות להחלטות שהתקבלו באשר לצירוף חברים לעמותה, וזהות המוסמכים לפעול בשמה. אלה מתבררות במסגרת הליך זה. איני רואה צורך לשוב על מלוא הפרטים שכלולים בהחלטה מיום 1.10.20 ויש לראותה חלק בלתי נפרד מהחלטה זו.

נוכח קיומה של מחלוקת מי הם האורגנים הרשאים לפעול בשם העמותה, כאשר כל אחת מהקבוצות, התובעים והנתבעים טוענת כי היא זו שנושאת בתפקידים השונים, עד כדי כך שכל אחת מהקבוצות טוענת כי המייצגת את העמותה (כך שלמעשה העמותה הפכה תובעת ונתבעת בהליך זה), אין מקום להותרתה כצד לו, ואיני רואה מקום לאפשר למי מהקבוצות היריבות לנכס לעצמו לצורך הליך זה את העמותה, כל זאת מבלי לפגוע בטענות הצדדים אלה כלפי אלה.

איני סבור כי מדובר בסכסוך שהעמותה היא חלק ממנו אלא אך ורק בסכסוך בין החברים בעמותה על מעמדו של כל אחד מהם, על זהות החברים הנוספים ועל זהות נושאי המשרה. העמותה למרבה הצער אולי נפגעת מדרך הילוכם של חבריה, ולכן אף הפניתי את תשומת לבו של רשם העמותות למתרחש בה (ר' החלטה מיום 3.12.20), אך אין בכך כדי לאפשר למי מהצדדים לייצגה בהליך זה.

איני מתעלם מכך שיתכנו מקרים, שבהם עמותה היא צד להליך המתנהל גם בקשר עם קביעת מעמד חבריה, אך במקרה זה אין לכך מקום, שכן לעת הזו כלל לא ברור שדווקא התובעים 2-4 הם אלה המוסמכים לפועל בשמה של העמותה ולא הנתבעים. לא זו אף זו, אין מקום לגרום לחיוב העמותה בחובות הכרוכים בהיותה צד להליך משפטי, מבלי שהוברר לעת הזו שהתובעים הם אלה שמוסמכים לנקוט הליך בשמה. כפי שציינו הנתבעים אין המדובר בתביעה נגזרת אלא במחלוקת בין החברים לבין עצמם.

בנסיבות כאלה, נכון שההליך יתנהל מבלי שהעמותה תהיה תובעת או נתבעת. על יסוד האמור אני מורה על מחיקתה של עמותת מעלות התורה מרשימת התובעים. אין צו להוצאות.

 

 

ניתנה היום, כ"ה כסלו תשפ"א, 11 דצמבר 2020, בהעדר הצדדים.



2021: ינואר | פברואר | מרץ
2020: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2019: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר