חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ת"א (כפר-סבא) 52193-01-16 - נווה גור ואח' נ' מפלגת יש עתיד, פסק דין
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
ת"א (כפר-סבא) 52193-01-16 - נווה גור ואח' נ' מפלגת יש עתיד

ת"א (כפר-סבא) 52193-01-16

התובעים/ שכנגדהנתבע

1. נווה גור

2. שלמה גור

3. מיכאל רינר

4. נילי אריאלי

נ ג ד

הנתבעת/ שכנגדתובעת

מפלגת יש עתיד

נ ג ד

צד ג'

נווה גור

בית משפט השלום בכפר-סבא

[17.08.2019]

לפני אלדד נבו כבוד השופט

ב"כ - עו"ד עודד הכהן ועו"ד ראובן טקו התובעים

ב"כ - עו"ד עודד גזית הנתבעת

פסק דין

 

התובע 1, נווה גור, החליט להתמודד בבחירות לרשויות המקומיות שהתקיימו בשנת 2013, לראשות עיריית הוד השרון ולמועצת העיר.

לצורך מימון מערכת הבחירות, נטל הלוואות מאביו וממספר תומכים ופעילים מטעמו [ובהם התובעים 2-4].

בסמוך למועד הקובע להגשת הרשימות המתמודדות, חבר לסיעת "יש עתיד" לצורך הגשת רשימה משותפת למועצת העיר וכעת, טוען הוא וכך גם התובעים 2-4 שהלוו לו כספים - כי על מפלגת "יש עתיד" להשיב את ההלוואות למלווים.

התובע 1 אף תובע החזר הלוואה שלטענתו העניק לרשימה שהרכיב וכן החזר תשלומים ששילם בעקבות התחייבויות שנטל על עצמו עובר לחבירה עם הנתבעת.

לאחר הגשת התביעה, הגישה הנתבעת תביעה שכנגד בגין קנסות שהטיל עליה מבקר המדינה עקב אי דיווח על ההלוואות שהתובע 1 נטל ולא החזיר מעולם [252,882 ₪] וכן בגין הוצאות שהוציאה עקב התחייבויות שנטל התובע 1 בשמה, ללא סמכות [68,071 ₪]. הנתבעת אף דורשת לחייב את התובע 1 בתשלום הערבות שהתחייב להעמיד במסגרת ההסכם שבין הצדדים בסך 100,000 ₪.

הנתבעת הגישה הודעה לצד ג' כנגד התובע 1 ביחס לכל סכום שתחויב בו כלפי יתר התובעים.

כבר עתה אציין כי הצדדים אמנם הרחיבו בטיעוניהם בכל הנוגע למערכת היחסים החוזית, התנהלות הדיווח למבקר המדינה, הסיבות הפוליטיות לחבירה ביניהם ולמערכת היחסים ביניהם לאחר שהסתיימה מערכת הבחירות. אינני נדרש לכל אלה והשאלות הדורשות הכרעה הן אלה בלבד:

האם קיים מקור חוקי [בחוזה או בדין] מכוחו ניתן לחייב את הנתבעת בהחזר הלוואות שהתובע 1 נטל וההוצאות שהוציא והאם יש לראות את התובע 1 כאחראי לקנסות שהוטלו על הנתבעת שלא דיווחה על אותן הלוואות ולהחזר החריגה התקציבית של מערכת הבחירות.

 

הצדדים והעובדות הרלוונטיות

1. התובע 1 החליט להתמודד לראשות עיריית הוד השרון ולמועצת העיר ...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח