פסק דין : ת"א (מרכז) 36177-01-11 - אילן חנינה נ' י.ל. יבוא

חדשות משפטיות

02/06/2021 07:06 אישה תשלם פיצויים בסך 48,000 ש"ח בגין לשון הרע בסכסוך גירושין רווי הכפשות
30/05/2021 07:05 נדחתה תביעה לפינוי מושכר בגין אי תשלום דמי שכירות בתקופת הקורונה
25/05/2021 08:05 התקבל בחלקו ערעור מנהל בית ספר שהועבר מתפקידו בשל שליחת תמונה אינטימית בקבוצת הווטסאפ של המורים
23/05/2021 07:05 עובדת סוציאלית חויבה בהצגת בדיקת קורונה- זכויות מטופליה גוברות
18/05/2021 08:05 כיוון אקדח לעבר בני משפחה שעצרו את רכבם במעצר חצייה והורשע בעבירת איומים
12/05/2021 09:05 בקשתו של רומן זדורוב לעריכת משפט חוזר בעניינו התקבלה
09/05/2021 07:05 העליון הרחיב הטבות מיסוי לבני זוג בעסקאות בדירת מגורים יחידה
05/05/2021 08:05 הצית את דלת משרדו של עורך דינו ונענש ב 200 שעות לתועלת הציבור
02/05/2021 07:05 התקבלה בקשת גבר להוציא את הכלבים שהכניסה בת זוגו לבית המגורים המשותף
27/04/2021 08:04 בוטלה צוואת מנוחה שהורישה את כל רכושה למנהל בית האבות בו התגוררה

חוזים לרכישה

דף הבית > פסקי דין > ת"א (מרכז) 36177-01-11 - אילן חנינה נ' י.ל. יבוא ויצוא רחובות בע"מ ואח', פסק דין

חיפוש בתקדין לייט
בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל
ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד, על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל" ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה, אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

עלות המסמך 99 ש"ח

ת"א (מרכז) 36177-01-11 - אילן חנינה נ' י.ל. יבוא ויצוא רחובות בע"מ ואח'

ת"א (מרכז) 36177-01-11

1. י.ל. יבוא ויצוא רחובות (2002) בע"מ

3. יאיר נומברג

בית המשפט המחוזי מרכז

[09.07.2012]

כב' השופט אברהם יעקב

פסקי דין המאוזכרים במסמך זה:

בע"א 18/86, בע"א 2287/00, בע"א 307/87, בע"א 3471/98, בע"א 6316/06, רע"א 371/89, ברע"א 5768/94, בת"א 10373-11-09, ת"א (ת"א) 1561/03, בת"א (ת"א) 1572/93, ת"א (ת"א) 1627/01, בת"א 18395-09-09, בת"א 31607-11-09

פסק דין

לפני תביעה למתן צו קבוע המורה לנתבעים להפסיק ליבא נר נשמה סולארי העונה לשם "נר התמיד" (להלן: "נר התמיד"), ולמתן צו עשה להשמדת הנרות הקיימים והתבניות ששימשו לייצורם. כמו כן מבקש התובע, כי ייפסקו לו פיצויים ללא הוכחת נזק בסך של 100,000 ש"ח, כקבוע בסעיף 13(א) לחוק עוולות מסחריות, התשנ"ט-1999 (להלן: "חוק עוולות מסחריות"). לחלופין, התבקשה השבה מכוח חוק עשיית עושר ולא במשפט, התשל"ט-1979 (להלן: "חוק עשיית עושר"), כאשר התובע העמיד בסיכומיו את הסכום הנתבע על סך של 64,329 ש"ח.

א. רקע

1. התובע עבר בתפקיד טכני בחברת בזק, ממנה פרש בשנת 2007. בסמוך לפרישתו החליט התובע לפתח נר נשמה סולארי, לאחר שהתחוור לו, כי בשוק ישנה חברה אחת בלבד (חברת נר לחיים בע"מ, להלן: "נר לחיים") העוסקת בשיווק ובמכירה של נרות נשמה סולאריים.

2. הנתבעת 1 היא חברה העוסקת בתחום השילוט האלקטרוני (בהתבסס על נורות לד), הנמצאת בבעלותו ובניהולו של הנתבע 2.

3. הנתבע 3 הוא הנדסאי אלקטרוניקה בהכשרתו, והוא בעל ניסיון ביבוא, שיווק ותכנון תאורה דקורטיבית וממוחשבת, אשר לקח חלק בשיווקו של נר התמיד.

4. בחודש אפריל 2009 החל התובע בשיווק הנר נשוא תביעה זו, תחת הכינוי "נר ושם". בשלהי שנת 2010, נודע לתובע על קיומו של נר סולארי נוסף בשוק. לטענת התובע לאחר שבחן את נר התמיד הסתבר לו, כי מדובר בהעתק - הן חיצוני והן פנימי - של הנר שפותח על ידו, ולפיכך הוגשה התביעה דנא.

ב. עיקר טענות התובע

...