חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ת"א (מרכז) 47523-05-14 - מאיר דוידי ואח' נ' מועצה אזורית לב השרון ואח', פסק דין
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
ת"א (מרכז) 47523-05-14 - מאיר דוידי ואח' נ' מועצה אזורית לב השרון ואח'

ת"א (מרכז) 47523-05-14

1. מאיר דוידי

2. אמיר דוידי

3. שי דוידי

ע"י ב"כ עו"ד רענן בר-און

נ ג ד

1. מועצה אזורית לב השרון

2. הוועדה המקומית לתכנון ובנייה לב השרון

3. הוועד המקומי עין שריד

הנתבעים 3-1 ע"י ב"כ עו"ד עודד בקרמן ועו"ד מאור לוי

4. מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל

ע"י ב"כ עו"ד דודי קמחי

5. עמידר, החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ

ע"י ב"כ עו"ד שרון עזרא

6. מדינת ישראל - משרד הבינוי והשיכון

ע"י ב"כ עו"ד דודי קמחי

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

[10.02.2020]

כבוד השופט אורן שוורץ

פסק דין

 

 

הרקע לתביעה

1. עניינה של התביעה שלפניי בהפקעה של מגרש אשר משמש למגוריהם של בני משפחת דוידי וידוע כחלק מחלקות 138, 274 בגוש 8808 בישוב עין שריד (להלן - המקרקעין). ההפקעה בוצעה על יסוד הסכמה והתחייבות מצד כמה וכמה רשויות כלפי מר מאיר דוידי (להלן - מאיר) ומשפחתו, שמהותה - חילופי מגרשים. כך, במקום המקרקעין שהופקעו, משפחת דוידי הייתה אמורה לקבל שני מגרשים חלופיים וקטנים יותר למגורים, הם מגרש 2232 ומגרש 2234. ברקע ההסכמה, אושרה למתן תוקף תכנית מתאר מקומית צש/ 9/21-9 בישוב עין שריד לאיחוד וחלוקה אשר חלה על שטח של כ-220 דונם. במסגרת התכנית שונה ייעודם של מרבית שטח המקרקעין לייעוד של שטחי ציבור ומיעוטם נותר בייעוד למגורים. משפחת דוידי נותרה עם שטח של כ - 750 מ"ר בייעוד לשטחי ציבור. יתרת השטח פונתה על ידי משפחת דוידי כנגד קבלת מגרש תמורה מס' 2232.

2. לטענת התובעים, הועבר אליהם מגרש 2232 בלבד, בעוד שהמגרש השני, 2234, שווק ונמכר לצד שלישי. כתוצאה מכך, לא קיבלו התובעים פיצוי הולם ומלא בגין הפקעת המקרקעין. מכאן התביעה שלפניי, במסגרתה עתרו התובעים לביטול ההפקעה, להשבת המקרקעין לייעודם הקודם למגורים, ולחילופין למסירת מגרשים חלופיים למקרקעין שהופקעו ותשלום פיצויים.

 

עיקר טענות התובעים

3. שטח המקרקעין על פי חוזה החכירה הוא 1,237.5 מ"ר. על המקרקעין בנוי בית מגורים ששטחו 40 מ"ר (להלן - בית המגורים). בין השנים 1996-1982 התגורר מאיר בבית המגורים. בתקופה זו נולדו לו שלושה בנים, ביניהם תובעים 3-2 (להלן - אמיר ו- שי בהתאמה). בחודש נובמבר 2011 העביר מאיר את זכויותיו במקרקעין לאמיר ושי.

במסגרת ...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח