חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > ת"א (מרכז) 65974-05-18 - שח אור החזקות בע"מ ואח' נ' תומר בוכריס ואח', החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
ת"א (מרכז) 65974-05-18 - שח אור החזקות בע"מ ואח' נ' תומר בוכריס ואח'

ת"א (מרכז) 65974-05-18

1. שח אור החזקות בע"מ

2. המשבב אייץ'.אם.טי.אס בע"מ

חנוך שטרנליכט

באמצעות ב"כ עו"ד ניר גורן

נ ג ד

1. תומר בוכריס

2. צמח בוכריס

3. אלברט לוי

4. אליבו (שותפות לא רשומה)

5. אליבו השקעות בע"מ

באמצעות ב"כ עו"ד יובל חן

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

[11.12.2020]

כבוד השופט מיכאל תמיר

החלטה

 

 

1. לפניי בקשת המבקשים מיום 1/10/20 להטיל עיקול זמני במעמד צד אחד עד לסכום של 4,828,060 ₪ על נכסים של כל המשיבים אצל המחזיקים: הנהלת בתי המשפט וחברת ליבוביץ את רייך 96 הלבשה בע"מ (להלן "חברת ליבוביץ").

2. ביום 7/10/20 ניתנה החלטה שלפיה אין מקום להכריע בבקשה במעמד צד אחד. לגבי הכספים שהופקדו בקופת בית המשפט, נקבע כי אלה ממילא יוותרו שם בהמשך להחלטת בית המשפט המחוזי (כב' השופט אטדגי) מיום 29/9/20. לגבי הכספים המוחזקים אצל חברת ליבוביץ, נקבע כי לא התבקש צו ארעי לגביהם, ומכל מקום לא ברור מהבקשה במה מדובר ולא נראה שקיים חשש להברחה בטווח המיידי. לפיכך נקבע שעל המשיבים להגיש תשובה לבקשה.

3. המבקשים הגישו לתיק "עדכון" נוסף ביום 8/10/20, וביום 11/10/20 הוגשה תשובת המשיבים לבקשה. לאחר מכן הוגשו תגובות נוספות ונקבע מועד דיון, אך בסופו של דבר השאירו הצדדים לשיקול דעתו של בית המשפט אם להכריע בבקשה ללא חקירות מצהירים וללא דיון. ביום 20/11/20 ניתנה החלטה על ביטול מועד הדיון ועל מתן החלטה בבקשה על יסוד המצוי בתיק.

4. לפני הבקשה דנן הוגשו לתיק כמה בקשות קודמות מטעם המבקשים להטלת עיקולים על נכסים שונים של המשיבים, לרבות הליך אשר התקיים לפני מותב זה בבקשות מספר 1 ו-2. ביום 16/1/19 ניתנה החלטה מפורטת שבסופה נקבע כי המבקשים לא ביססו את יסוד ההכבדה. בית המשפט הפנה בהחלטה הנ"ל, בין היתר, להערכתו של מבקש 3 עצמו כי לפי פסק הדין ...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח