פסק דין : ת"א (נצרת) 11030-08-20 - מנשה אלגאלי נ' יהודה

חדשות משפטיות

24/02/2021 09:02 פיצויים בסך 150,000 ₪ נפסקו למשנה ליועמ"ש בעיריית ירושלים בגין נטילת סמכויותיה באופן משפיל
21/02/2021 07:02 התקבלה בקשת בן לחשוף את המידע המצוי בטלפון הנייד של אביו המנוח
16/02/2021 08:02 נדחתה תביעה שהגיש בעל עסק לממכר ציוד לחיות בטענה כי מתחרה השתמש בשם עסקו
11/02/2021 08:02 העליון: הערת אזהרה שלילית מעניקה לבעל ההערה מעמד של נושה מובטח
08/02/2021 08:02 נדחתה עתירה למניעת הריסת בית המחבל שרצח את אסתר הורגן ז"ל
03/02/2021 08:02 אב שדחף והפיל למדרכה מוכרת בחנות צעצועים הורשע בעבירת תקיפה
31/01/2021 08:01 נדחתה בקשת אב לזימון אופר בתו לעדות על רמת חייה של האם
25/01/2021 08:01 18 שנות מאסר בפועל נגזרו על גבר שרצח את אמו
20/01/2021 08:01 14 שנות מאסר בפועל נגזרו על מורה לריקודים סלוניים שביצע עבירות מין בתלמידותיו הקטינות
17/01/2021 09:01 התקבלה התנגדות לקיום צוואת מנוח שהוריש את כל רכושו לעורך דינו

חוזים לרכישה

דף הבית > פסקי דין > ת"א (נצרת) 11030-08-20 - מנשה אלגאלי נ' יהודה כמיסה

חיפוש בתקדין לייט
בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל
ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד, על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל" ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה, אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

עלות המסמך 99 ש"ח

ת"א (נצרת) 11030-08-20 - מנשה אלגאלי נ' יהודה כמיסה

ת"א (נצרת) 11030-08-20

יהודה כמיסה

ע"י ב"כ עו"ד יהודה ברמי ואח'

בית המשפט המחוזי בנצרת

[15.12.2020]

בפני עאטף עיילבוני כב' השופט

פסק דין

במסגרת הדיון שהתקיים לפניי ביום 21.9.20 הודיעו הצדדים כי הם מסכימים להצעת בית המשפט שלפיה המשיב ישלם את הסכומים שנקבעו בפסק הבורר בתוך סד זמנים ברור, שאותו יקצוב בית המשפט, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק, לפי חישובי המשערכת, כאשר בית המשפט יפסוק בשאלת ההוצאות שעל המשיב לשלם למבקש, לפי שיקול דעתו.

לאחר שניתנה לצדדים הזדמנות להגיש את טיעוניהם בשאלת סכומי ההצמדה והריבית שיש להוסיף על הסכום ששולם, וכן בשאלת הוצאות המשפט, ולאחר שהוברר כי המשיב עמד בכל התשלומים לצורך ביצוע פסק הבורר, הגיעה העת להכרעה סופית במחלוקת בין הצדדים.

ואולם בטרם אמסור את פסיקתי בשאלת התוספת על הסכום ששולם בגין הפרשי הצמדה וריבית ובגין הוצאות ההליך, מצאתי לפרט תחילה את עיקרי השתלשלות העניינים בתיק.

ביום 5.8.20 הגיש המבקש הליך שאותו הכתיר כ"תובענה בבקשה/המרצת פתיחה למתן סעדים להסרת קיפוח על פי סעיף 191 לחוק החברות". במסגרת כתב טענותיו, פירט התובע את השתלשלות העובדות שהובילה לפתיחת ההליך. מתברר כי עסקינן בעסק הקרוי יקב דלתא בע"מ, שנטען כי היה בבעלות משותפת של הצדדים, עד למשבר אמון שהתגלע ביניהם, אשר הוביל לנקיטת מהלכים להיפרדותם. בתוך כך הובהר כי הצדדים פנו להליך בוררות, שהתקיים בפני כב' הרב אפרים בובליל, אשר פסק ביום 2.2.20 כי בגין מכר מניות המבקש למשיב, יישא המשיב בתשלום סך של 2,300,000 ש"ח, אשר ישולם בתוך 90 ימים מיום חתימת המבקש על מסמכי העברת המניות ...