פסק דין : ת"א (עכו) 14328-08-20 - פראס גהשאן נ' בנק מרכנתיל

חדשות משפטיות

28/02/2021 07:02 קרן פנסיה תשלם לבנותיה של מדענית שנפטרה את כספי הפנסיה שצברה בסך של למעלה ממיליון ש"ח
24/02/2021 09:02 פיצויים בסך 150,000 ₪ נפסקו למשנה ליועמ"ש בעיריית ירושלים בגין נטילת סמכויותיה באופן משפיל
21/02/2021 07:02 התקבלה בקשת בן לחשוף את המידע המצוי בטלפון הנייד של אביו המנוח
16/02/2021 08:02 נדחתה תביעה שהגיש בעל עסק לממכר ציוד לחיות בטענה כי מתחרה השתמש בשם עסקו
11/02/2021 08:02 העליון: הערת אזהרה שלילית מעניקה לבעל ההערה מעמד של נושה מובטח
08/02/2021 08:02 נדחתה עתירה למניעת הריסת בית המחבל שרצח את אסתר הורגן ז"ל
03/02/2021 08:02 אב שדחף והפיל למדרכה מוכרת בחנות צעצועים הורשע בעבירת תקיפה
31/01/2021 08:01 נדחתה בקשת אב לזימון אופר בתו לעדות על רמת חייה של האם
25/01/2021 08:01 18 שנות מאסר בפועל נגזרו על גבר שרצח את אמו
20/01/2021 08:01 14 שנות מאסר בפועל נגזרו על מורה לריקודים סלוניים שביצע עבירות מין בתלמידותיו הקטינות

חוזים לרכישה

דף הבית > פסקי דין > ת"א (עכו) 14328-08-20 - פראס גהשאן נ' בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ, החלטה

חיפוש בתקדין לייט
בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל
ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד, על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל" ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה, אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

עלות המסמך 99 ש"ח

ת"א (עכו) 14328-08-20 - פראס גהשאן נ' בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ

ת"א (עכו) 14328-08-20

בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ

בית משפט השלום בעכו

[15.12.2020]

כבוד השופטת דנה עופר

החלטה

ביום 12.8.20, לאחר דיון במעמד הצדדים בבקשה למתן צו מניעה, ניתנה החלטת כב' השופט נאסר, אשר לפיה הליכי מימוש המשכון ביחס למגרש מס' 7/1/2 באזור תעשייה דלתון, ולמבנה תעשייתי שהוקם עליו, יעוכבו כנגד הפקדה כספית בסך 60,000 ₪, שתבוצע עד ליום 20.8.20.

מאז ועד עתה לא הופקד העירבון, שכן המבקש עתר שוב ושוב להארכת המועד לביצוע ההפקדה ובקשותיו אושרו, כך שניתנה לו ארכה עד ליום 5.11.20 (החלטת כב' השופט נאסר מיום 21.10.20).

כעת עותר המבקש להפקדת ערבות של צד שלישי חלף העירבון הכספי, ולחלופין - להארכת מועד נוספת.

לטענתו, בשל קשיי התקופה, ועיסוקו בתחום אספקת ציוד למסעדות (תחום שהפעילות בו מושבתת לחלוטין בשל מגבלות הקורונה), לא הצליח לגייס עד כה את סכום העירבון. לטענתו, ממילא אין צורך ממשי בהפקדה כספית, שכן החוב לבנק מובטח ממילא בנכס המשועבד. על כן הוא טוען, כי ניתן להסתפק בערבות של ערב טוב להנחת דעתו של ביהמ"ש.

נוסף על כך עותר המבקש להארכת מועד להגשת כתב תביעה, אשר למרות פתיחת הליך זה בחודש אוגוסט, לא הוגש עד היום.

המשיב מתנגד למבוקש, ואף מתנגד לארכה המבוקשת כעת, לאחר שהליכי מימוש המשכון עוכבו למשך זמן רב, ללא הצדקה. לטענת המשיב, ערבות של צד שלישי אינה שקולה כנגד עירבון כספי.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, אני רואה לנכון לדחות את הבקשה להמרת העירבון הכספי בערבות של צד שלישי ...