חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > ת"א (עכו) 40191-12-20 - מוחמד עבדאלגני נ' יוסף מברוק עבדאלגני ואח', החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
ת"א (עכו) 40191-12-20 - מוחמד עבדאלגני נ' יוסף מברוק עבדאלגני ואח'

ת"א (עכו) 40191-12-20

מוחמד עבדאלגני

ע"י ב"כ עו"ד אלחאג'

נ ג ד

1. יוסף מברוק עבדאלגני

2. אחמד מברוק עבדאלגני

ע"י ב"כ עו"ד קאסם

בית משפט השלום בעכו

[10.02.2021]

כבוד השופטת אביגיל זכריה

החלטה

 

 

מהודעות הצדדים שהוגשו ביום 8.2.21 עולה כי השלמת העבודות להן עתר המבקש במסגרת הבקשה לפי פקודת הביזיון בוצעו על פי המלצתי במהלך הימים שבין מועד הדיון ועד מועד הגשת ההודעה ועל כן הדיון בבקשה לגופה התייתר.

המבקש עותר לחייב את המשיבים בקנס ותשלום הוצאותיו בגין עצם הגשת הבקשה והדיון בה וטוען כי אלמלא הבקשה והדיון לא היו מבוצעות העבודות המשלימות הנדרשות.

המשיבים עותרים שלא לחייבם בתשלום כלשהוא נוכח הסכמתם להמלצת בית המשפט ועמידתם במתווה שהוסכם עליו.

לאחר עיון בהודעות הצדדים ועתירות הצדדים כאמור לעיל אני קובעת כדלקמן:

לכאורה, עצם הנתון כי אכן נדרשו עבודות השלמה מעלה כי החלטת בית המשפט מיום 3.1.21 לא קוימה במלואה והיה בסיס להגשת הבקשה לפי פקודת הביזיון לשם אכיפתה ודומה כי הצדדים היו יכולים להביא להסדרת הדברים עובר לדיון בה.

יחד עם זאת, כבר במעמד הדיון קיבל ב"כ המשיבים את המלצת בית המשפט שלא להביא הבקשה לכדי מיצוי ופעל ליישומה במתווה המוצע ועל כן לא מצאתי כי מתקיימות התכליות הקבועות בדין הרלבנטי להטלת קנס.

לעניין ההוצאות - עמדתי שונה. הגשת הבקשה לפי פקודת הביזיון והצורך להידרש לדיון בה כרוכה מטיבה בהוצאות נוספות למבקש שהינן מעבר להוצאות של הבקשה לסעד הזמני. על פי תקנות סד"א החדשות ורוח המחוקק העולה מהן, על בית המשפט מוטלת החובה לבחון בכל בקשה ובקשה את נושא החיוב בהוצאות ובמקרים המתאימים לחייב את הצד הרלבנטי בהוצאות מיד עם תום הליך הביניים.

בשים לב לכך שהמבקש כאמור נדרש להגשת בקשה שהביאה בסופו של יום לתוצאה שאליה היה צורך להגיע מלכתחילה ולקיום דיון לגופו של עניין בה, ומנגד לשלב בו הסתים הדיון בבקשה תוך חיסכון בזמן שיפוטי והוצאות נוספות, ובשים לב להוצאות שנפסקו בשלב הסעד הזמני (שהינן בנוסף להוצאות שנפסקו בהחלטה זו) - מצאתי לחייב את המשיבים, ביחד ולחוד, בהוצאות המבקש ושכר טרחת עורך דינו בסך כולל של 2,340 ₪ שישולמו בתוך 30 יום מהיום שאם לא כן יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

תם הדיון בבקשה 4 ועמו טיפולי בתיק זה.

המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים ותעביר את התיק לטיפול הגורם השיפוטי שמונה לדון בו נוכח שינוי סדרי עבודתי.

 

 

ניתנה היום, כ"ח שבט תשפ"א, 10 פברואר 2021, בהעדר הצדדים.



2021: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל
2020: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר